Спейси - отличный актер, фильм снят красиво...
Спокойный, ненавязчивый фильмец. Неплохой сюжет, действительно напоминает "Игры разума"( только"К-РАХ" - не такой занудный).

Очень даже ничего, правда, смотрела его не в кинотеатре, но все же... Интересно, он был пришелец? Наши мнения разошлись, одни говорили -- да, я говорила -- нет, а третяя сторона вообще сказала, что им все равно:)

Лукас- лучший режиссер фильмов, где живые актеры портят впечатление от компьютерных спецэффектов. Причем, чем лучше графика, тем более убоги диалоги и игра актеров. Думаю вершиной его карьеры будут очередные полностью компьютерные "Войны", где в эпизодах тех.персонал (те же программисты-для дешевизны) по быструхе будут бубнеть о любви, демократии и ущемлении прав негров-клонов в армии. Это просто необходимая техническая пауза, чтобы подготовиться к очередному убойному эпизоду (чтобы как говориться глаз "не замыливался"). В принципе, без потери смысла на это место можно вставить рекламный ролик пива-вызовет больше эмоций, но Лукас просто соблюдает каноны жанра.

Отдыхать 162 минуты лучше с любимой девушкой на диванчике, чем в кинотеатре :-)))))

Трындец!
Этих Денег оно не стоит. Во время фильма можно было спокойно сходить в туалет или за пивом. Ничего не потеряешь. Я 2 раза чуть не уснул не говоря уже о дремавшей у меня на плече девушке. Сюжета нет. Попытки показывать действия в разных местах приводят в какой-то момент к путанице (типа: ой блин это уже эти ....). Много левых базаров. Очень растянуто и затянуто. В рекламе показали наверное все самые замечательные моменты. А если всетаки очень хочется посмотреть смотреть, то идите на льготный и берите с собой ребенка. Обещаю, что от выступления йода он будет в восторге. Все остальное до безобразия наивно.

Ну что сказать- хорошая добрая сказочка, но зато зрелищная! Смотреть надо только с DOLBY , а то меньше понравится. А вот
время при просмотре идет незаметно не то что "Властелин колец".
В общем советую сходить и просто отдохнуть целых 162 минуты.

Что-то я не пойму, чего все уперлись в этот фильм. Ну читали вы в детстве хорошую книжку, и что? А если "Волшебника Изумрудного города" экранизировать? Со всеми спецэффектами :). Массовый психоз :(
Фильм хороший и спецэффекты тоже. Детский, правда. Как и Звездные воины №1
Вы что, спецэффектов раньше не видели? Первый раз в первый класс? Потрясла игра актеров? А по-моему,
Мнение стороннего наблюдателя - твердая 4

Лучшее что я смотрел в жизни!

Фильм сделан великолепно.
Лукас - гений.
А тем, кто говорит, что сюжет плохой - хочу сказать, что сюжет разворачивается на протяжении шести эпизодов, а не одного!

Нормальная негритянская комедия. Кому такие нравятся - будут очень довольны. Второй раз смотреть не хочется.

и вообще интересные 162 минуты. пересчет: 2 часа 42 минуты. читаю на заборе: (нет, нифига, не приехали DJи) "2 часа 20(!) минут. сеанс начинается в 13-30(Аврора, льготный). вышли все из кинозала в 15-40. на...дуривают.

Ну да, в некоторые моменты я себя не сдержал - похохотал от души. ну будем ждать 3-го эпизода, там хоть сюжет разъясниться. а мама, вероятно, все ОНА. больше пока некому

По-своему красивая зрелищная сказка. Но... Так долго ждали, и так на много надеялись. маловато будет. Сюжет слабоват, базаров черезчур много. Обидно!!! Выходишь из зала без ощущения "полного удовлетворения" (озабоченным -- не отзываться!). А любовь там больше похожа ... не на что она не похожа и меньше всего -- на любовь.

Спасибо, Добрый_Кот.

без комментариев...
один из лучших фильмов, что я смотрела....
но вот нигде не могу надыбать слова с саундтрека....помогите!?

Люблю Драко Малфоя!!!

Serge. Пожалуй тупой баран тот - кому нравятся тупые фильмы, с чем тебя и поздравляю. Сказки любишь? Ути-пути. В сказках все коротко и ясно в отличие от этой ботвы.
Синди. Не на тот фильм пошла.
Abigor. Первый эпизод однозначно лучше. Не спецэффекты - главное.

2 Ann
А маманя соответственно прынцесса Амидала ...

Друзья, давайте объективно: фильм снят добротно, качество в кинематографе, на радость зрителю и на зависть <советским> съёмочным возможностям, удивительно пошло вверх и именно благодаря применению новой, прогрессивной технологии - компьютерной графики. Так что зря вы ругаете, ведьмочка из Москвы, компьютерные спецэффекты. .. Да, кстати, Madman, Ralff ,Ксения и кадеты других академий специально для вас: народ ждал разъяснений -Лея и Люк дети Вейдера, а кто же маманя? Ведь лорд всё же человек и у него детишки могли получиться токма по -старинке, как раз таки об этом и попытался рассказать маэстро Лукас. А за то, что не расписал Сюсюр-ля-ля да шуры-муры, о чём сетуют некоторые, мол, разве ж так Любовь снимают? - Дык пускай смотрят бразильские сериалы и простят старика Лукаса. Внимательней нужно смотреть остальные эпизоды и тогда не будут возникать глупые вопросы типа <Зачем сантименты?>

Все кому не понравился фильм - тупые бараны. Если хотите смотреть серьезные фильмы, то не хрен ходить на эту очень великолепную сказку. А всякие "добрые_коты" - идите на.... куда подальше.

Лажовенько. Нужно смотреть только фанам сериала или фантастики. Слижком уж много базаров. Лучше пересмотреть старые части №4,5,6 (снятые лет 20 назад).

2 Вирверис

А Вам лишь бы сплошной реализм. Чтобы дети знали... А дети не знают и знать не желают! Им мир взрослых до полной фени - чё там творится, им без разницы!

Слушайте сюда. Уважаемые зрители, Мулен Руж нельзя воспринимать как какую либо из составляющих частей. Ведь многие жалуются на банальный сюжет - а ведь он настолько очевидно вторичен ("Дама с камелиями" и др.), что легко придти к выводу: так и нужно!. Полностью известный сюжет, полностью "чужая музыка" - это все части одного целого, одной большой идеи. Не верите мне, обратитесь в поисковик на сайты База Лурмана, там он довольно внятно об этом говорит. Вдумайтесь, мог ли режиссер, столь тщательно отрабатывающий музыкальное наполнение, монтаж и сьемку фильма (с очень детально выписаными репликами и жесткой связующей канвой через весь фильм) взять сюжет и даже не понять, что то банально??? Идея проста и интересна: все уже сказано до нас, только вовремя процитируй... Для сомневающихся предлагаю посмотреть предыдущий фильм Лурмана "Ромео и Джульетта", в котором используется Шекспир слово в слово, но действие проходит в наше время. Опять же, все уже сказано и из Шекспира слов не выбросишь, он и так современен.
Лурман- экспериментатор, искатель в кинематографе. И Мулен Руж - яркий пример эксперимента по созданию мюзикла со своим лицом принципиально из "Секонд-Хенда". Кроме того, не достойны ли похвалы актеры, первые в жизни запевшие профессионально? А ведь поют они своими голосами!
Задумайтесь над этим... И почитайте статьи киноведов, плз. Без обид, фильм нельзя критиковать з кондачка, слишком он парадоксален и сложен.

Скучноват довольно...

Интересно получается.
Школьники ни о чем не знают, а фильм начинается с репортажа о выжившей. Японцам лишь бы порезать кого.

Для детей лучше ф?льмы делают!