Мне понравилось несмотря на недостатки. Хотелось бы вместо разборок в семейке Адамсов, т.е. Долгоруких видеть развитие любовной линии. Некоторые моменты слишком растянуты, а по другим галопом промчались, Финальная серия - слов нет, одна нецензурщина .
Среди боевиков этот фильм выделяется, причем в лучшую сторону , потому что содержит элементы комедии (т.е. есть достаточно смешные моменты), и поэтому если вы любите комедийные боевики, то фильм посмотреть стоит
в этой комедии не было практически никаких достойных смешных моментов, кроме того, шутки достаточно предсказумы
супер! сначала смотреть тяжеловато - не понимаешь над чем смеяться, но потом расколбашивает и просто сидишь и тащишься :) мне очень понравилось.
Да как сейчас помню я на этот фильм сходил два раза подряд, друган с которым мы были на нем, сказал, что можно вторую часть посмотреть и мы взяли еще по билету за 30 копеек и ломанулись по второму кругу. Ничуть не жалею!
Ах было время, мы тогда за рубль в кинотеатре Байконур 2 раза его посмотрели и мороженого просто объелись! Детство-детство
Фильм из серии "my vip". Лучше - не бывает.
Потому что лучше любимых фильмов детства, на которые по двадцать пять раз бегали в кино всем двором - быть не может
Это же моё детство золотое! Мы на этот фильм топами в кино бегали. Я его смотрел раз десять, наверное!
Фильм просто обалденный!!! Знать бы, где его на DVD найти... любые бы деньги отдал (ну, в разумном количестве, естественно)
нечего там смотреть...обычные старые бородатые шутки, котороые по мнению французов никто не знает...
Нет. Этому фильму я бесспорно поставлю 6-превосходно или 7-бесподобно. Здесь есть всё. Тот, кто любит, например - Рея Бредбери, ни за что не сможет пройти мимо этого сериала! Фостер стал для меня олицетворением лучших человеческих качеств.
Саня Владимирович о фильме
Отличный стебный фильм с европейским юмором!
Фильм просто безподобный, а Вигго сыграл- лучше не бывает. Это самый талантливый актер. Во "Властелине..." он вообще круто сыграл!!!
Фильм замечательный. Я давно так не смеялась, в нем нет этой глупой пошлости, присущей почти всем американским "твореньям". Вот уже неколько месяцев хожу под впечатлением. И ещё Рикмэн - красавчик!
Гениальный фильм, один из лучших (если не самый) фильм прошлого десятилетия.
Это тот случай, когда пяти баллов по пятибалльной -- недостаточно...
Фильм мне понравился по одной простой причине: он даёт именно то, чего ждёшь от фильма такого жанра. И даже больше, на мой взгляд.
Пару слов в поддержку Дена относительно статьи Антона Сидоренко ( http://kino.br.by/chtivo20040420.html ): бездарный, пустой, напыщенный трёп. Несмотря на то, что во многом я согласен с тезисами автора, его подход просто отталкивает. На месте владельцев ресурса, я бы трижды подумал, прежде чем публиковать такие опусы под видом критики - это элементарно подрывает доверие к вам, как к поставщику аналитической информации. Для меня лично вывод очевиден: я впредь не прочитаю ни строчки, написанной Антоном Сидоренко.
Многие из новых отзывов указывают на то, что люди пошли на этот фильм, не задумываясь ни о цели его создания, ни о том, зачем им нужно его смотреть.
О сюжете "Страстей Христовых" было рассказано очень много задолго до появления этого фильма на экранах кинотеатров. Понять, что фильм о событиях, непосредственно предшествовавших казни Христа, не может быть лёгким зрелищем, не так уж и трудно. Поэтому отзывы типа "с девушкой на этот фильм лучше не ходить" выглядят довольно-таки наивно. "Нетяжёлого" впечатления от "Страстей Христовых" не может быть в принципе. Не знаю, кто мог ожидать от этого фильма чего-то иного.
Что касается внешней стороны событий, то Гибсону удалось достичь реалистичности, и это главное. Не стоит говорить о "смаковании" насилия, ведь смакование подразумевает неявное одобрение, а в фильме его нет и в помине. На мой взгляд, режиссёр выбрал оптимальную позицию: авторского отношения к событиям в фильме не видно. Каждый зритель воспринимает этот фильм в соответствии со своей системой ценностей, что отлично видно из опубликованных здесь отзывов.
В заключение скажу, что, на мой взгляд, наибольшая ценность фильма "Страсти Христовы" заключается в том, что он обращает внимание зрителя на библейские события, призывает (а кого-то, возможно, и заставляет) задуматься о Вечном, о Христе, о том, что Бог сделал ради нас всех. Один лишь этот факт стоит того, чтобы дать "Страстям Христовым" оценку "отлично".
Фильм можно было бы назвать хорошим, не будь он столь политизирован. Клюквы как всегда предостаточно, что и раздражало. Если после "Спасения рядового Райена" складывается впечатление, что войну выиграли американцы, то после этого фильма видишь, что нет, все-таки наши, но исключительно из страха быть расстрелеными своими же. Но актеры постарались, и благодаря им фильм досмотрела до конца. Вообщем, фильм о нас, снятый не нами.
Прочитала отзывы и обращаюсь к осуждающим Гибсона. Не понимаю, почему нельзя отнестись с уважением к этой попытке (довольно удачной:) напомнить миру о вечном? Почему некоторым мерещатся "профанация", желание "срубить кассу".. и (о, ужас!) даже богохульство?
Не потому ли, что в каждом из нас до сих пор живёт Иуда, стремящийся "вершить справедливость" и "покарать неверных"?
Что плохого в том, Гибсон увидел это так, как увидел, и снял так, как снял?
У истины множество форм, в том числе довольно жестоких с человеческой точки зрения. Но нельзя же выбирать только самые "сладенькие" и безобидные, а на всё, что "вылазит за рамки приличия" и "травмирует психику" вешать ярлык "аморально и безнравственно"?
типичная американская лажа. очень смешно смотреть, как туалетная бумага заканчивается или как кто-то кому-то мордой по голому пузу...
а из актеров, которые хоть как-то могли рассмешить, разве что несчастный хорек, над которым постоянно издевались. для всех остальных, мягко выражаясь, это были далеко не звездные роли: ни для Стиллера, который из фильма в фильм перебегает с одной застывшей рожей и никогда не меняет мимики, ни для Анистон, ни для Болдуина, который вообще непонятно как тут появился.
Хотя... народ смеялся. А может фраза "хотел пукнуть, но какнул" действительно такая смешная?
Я вообще обожаю ужасы и когда увидела рекламу сразу же решила, что обязательно пойду. Но если честно я ожидала что будет что-то пострашнее и получше.
Фильм не понравился. Явно не хватало американского флага со звездами Давида...
О И.Х. все давно сказано. Гиббсон просто решил нагреть руки на неувядающей теме, не утруждая себя новшествами.
По-моему Америка сошла с ума. Им не хватает крови. Но придет время и "прилетит вдруг Бен Ладен в голубом вертолете" и наступит Кирдык. Вдоволь насмотрятся суки на кровь, страдания, истязания и все остальное, что смаковалось в фильме.
Сразу скажу первая часть понравилась - 4.
А вторая :(, поставил 3 только из-за того что там пародируется судебная система США с их билями:
Какой бы глупой и тупой не была идея, всегда можно сделать из нее закон (в США). Это идея на которой строится весь фильм, как мне показалось. "Реализована" она хорошо, опять же по моему мнению. Вот за это 3, были бы интересные и веселые шутки тогда бы четверку мог поставить.
Юмор туповат, но под большое количество пива, веселое настроение посмотреть можно, но тока один раз. Некоторые фишки конечно великолепны, таже машина из тумана, например. Ну а начало бесспорно потрясное!
Фильм отличный. Это большая работа сценариста и режиссера. Исторически и богословски точная картина. Преимущество этой библейской экранизации перед всеми предыдущими в том, что это не выглядит как сказка, фильм настолько реалистичен, что действительно понимаешь весь подвиг жертвенности Христа во имя Спасения. Великолепно отражены образы Богородицы и Иисуса Христа. Арамейский и латинский языки полностью создают атмосферу того времени, зритель действительно попадает в Палестину.
С другой стороны, несмотря на все положительные оценки, этот фильм не для слабонервных и уж тем более не для незнающих библейскую историю.
Еще хочу сделать предупреждение: на входе и на выходе из кинотеатра стоят сектанты и предлагают свою литературу, будьте с ними осторожны!!! Лучше после фильма с ними не общайтесь, задурят вам голову и затащат к себе.
хороший цвет, хороший звук... яркое кино
благодаря это фильм не скучен
фильм расчитаный на массу на толпу
это не элитарное кино
думать не надо
это не уместно
надо испытывать неоднозначные эмоции...
и не всегда приятные
фильм расчитанный на наши инстинкты часто примитивные
думать начинаешь когда выйдешь
пытаясь найти скрытый смысл
в фильме его нет
и мозг автоматически подставляет христианскую идею каторая усвоена нами уже задолго до просмотра
фильм просто ее напомнил и освежил нашу память
не более
ничего нового туда не внеся
хороший коммерческий проект (как он интересно пойдет в нехристианских странах)
я был на премьере
Lira - Arwen Jams Le Cort о фильме
Ну Даркфлэйм поражена твоей начитанности в отношении вампиров, только одна поправочка, если не обидешся. "По - румынски "Дьявол" - это "Дракул"(это прозвище получил Влад 2), а его сына Влада 3, прозвали "Дракула"(что означает сын "Дьявола"). И Цепеш не фамилия, а тоже прозвище(переводится как "насаживатель - на - кол").Советую посетить "Замок старого вампира"