Заложница 2
до первой части не дотянуло. попсовенько получилось. но всё равно неплохо.
до первой части не дотянуло. попсовенько получилось. но всё равно неплохо.
Фильм в стиле крэговского Бонда, с душой. И думала, что Бонд станет главой Ми-6. )))
Бонд закончился на том моменте, когда они открыли дверь гаража с классическим серым "Астоном". Дальше начался дешевый боевик и полная чушь. Я вообще не понимаю - зачем так портить концовку хорошего фильма.
Несмотря на ночь Хэллоуина, туман и нужный настрой испугаться не удалось. Хотя, честно говоря, хотелось. Сидел в зале и скучал весь сеанс. С первой частью даже сравнить нельзя. Плохо.
Ну что тут скажешь... лучше бы я деньги потраченные на билеты, отдал бы старушке в переходе... было бы больше толку...
Не знаю, откуда столько восторженных отзывов...
по ходу пишут только поклонники "Бондианы"...
т.к. фильм полное Г... пол зала уснуло но половине фильма...
После "Казино рояль" толкового так ничего и не было и по ходу не будет...
Фильм зрелищный, динамичный, но что касается логичности сюжета - тут полный швах (история с "ключем" - вообще не понял, к чему эта чушь?). Глупость следует за глупостью (гигантская армия роботов, созданная для уничтожения целого континетна, и влазящая в один вагон лифта, а затем уничтоженная 5-6 минами... А уж кто придумал перевозить отключенных роботов пристегнутыми в креслах, а не штабелями в багажнике?).
Смотреть вполне себе можно, если не задумываться о скорости лифта сквозь ядро Земли, который проходит порядка 13000 км за 17 минут (при наличии атмосферы, ага), и на крышу которого во время движения выбираются наши герои для "подраться". Такой чушью фильм изобилует.
Только что с просмотра. Что тут сказать? В отличие от хитрозакрученного сюжета в фильме "Счастье мое", Быков изложен подробно, максимально доступно и очень-очень реалистично. Без музыки, довольно скупым киноязыком. Но два часа пролетают незаметно. Полагаю, одна из лучших экранизаций Быкова.
Фильм очень напряжённый. Очень жуткий саундтрек. Именно он создаёт большую часть атмосферы. Я даже не поленюсь отредактировать сообщение, чтобы пояснить: музыка безумно хороша. Саундрек всех частей Silent Hill по сравнению с этим — минусовка для детского утренника. Некоторые сцены долго ещё будут стоять перед глазами именно благодаря своему звуковому сопровождению. Было ли страшно? О да. Много по-настоящему гнетущих моментов, во время которых трудно найти удобное положение в кресле, много резких звуков, криков, внезапных пугающих физиономий, много темноты. Тем не менее я разочарован: трейлер обещал большего. В фильме нет кульминации. Я был уверен, что всё происходящее с Эллисон — лишь подготовка к чему-то большему. Что вот-вот все догадки и странности свяжутся вместе и начнётся то, что обычно начинается в конце любого приличного фильма ужасов. Но нет — финал неожиданный и скучный. Во время титров вдруг понимаешь, что почти весь страх надуманный — это ты сам себя взвинтил под давлением зубодробительной музыки, темноты и непонимания всей картины целиком. Из зала я вышел с ощущением, что посмотрел лишь половину фильма. Вторая потерялась при монтаже или где-нибудь ещё. Но как раз её и не хватает, чтобы выставить фильму высокий балл.
Да, Бонд выродился: где экшн? где погони? где сюжет держащий в напряжении весь фильм??? Унылое зрелище - еле досидел до конца, да еще и затянули эту му__тину на более чем 2 часа.
Жуткая муть.. Половина зрителей или зевали или копались в своих телефонах в ожидании когда оно закончится..
Много много лет назад... поздно вечером по ТВ показывали эту великолепную шизоидную картину.
Тогда я как-то проникся и она хорошо запомнилась.
Сейчас же после просмотра, впечатления конечно более тусклые и не настолько яркие, но несмотря на это все равно рекомендую глянуть.
Благодаря клиповому динамичному видеоряду и музыке у вас тоже появятся схожие последствия от психотропных веществ... :-)
Наконец-то я таки добрался до всем известного "Ванильного неба"
И скажу я вам - я разочарован полностью. :-(
Первая половина меня настолько вымучила, настолько вызвала отторжение своей занудностью, размазанностью, какой-то наигранностью действий, что на вторую часть (я так понял самую интересную и ключевую) меня уже не хватило и нещадная перемотка превратила второй час просмотра в 2-5минутный трейлер... :-)
Да и этот слащавый Том Круз с куклой Пенелопой так и не вызвали к себе симпатию и веру в их якобы любовь...
Что-то в этом фильме есть. Конечно, временами подворачивает, потому как перебор. Давно так не смеялся как в моменте со случайно сбритой бровью в парикмахерской ;)))
Впечатления примерно теже, когда бритни спирс запела "I Love Rock 'N' Roll" в моей молодости. Тоесть гребаный фейспалм. Вот так и весь фильм, говорит о роке, а прёт какой-то поп. Сюжетный набор бойанов лишь раздражает.
Впрочем, есть и светлые моменты - Кэтрин Зета-Джонс и Малин Акерман офигенны, как и пара танцев с их участием. Ну и некоторые каверы ничего.
Но пидерастию в фильме я простить и оправдать не могу никак.
После фильма специально не сразу пишу отзыв. Хотелось привести мысли и впечатления в порядок. Согласна со всеми, кому не понравилось, что Высоцкого постарались воскресить, если так можно сказать, физически. Получилось неестественно, маска, одним словом. Хотя актер постарался, нечего к нему придираться. По поводу достоверности - так там как раз все в порядке. Просто нужно почитать интервью очевидцев. И сцена с врачом и Оксаной (в фильме Татьяна), и с наркотиками, привезенными специально, и с ГэБэшником, который Оксану отпустил, все это было, только не в одно время. Вот ссылка на интервью http://www.sem40.ru/rest/rumour/14788/ Есть и другая информация в разных источниках. В целом фильм удался и мне понравился. Во всяком случае, оставляет после себя сильные впечатления. Невероятно жаль, что такой человек так рано ушел.
Отличный мультик. Просто отличный. Я люблю кино, когда за фильм можно сменить целую палитру эмоций, когда можно искренне смеяться, а через 5 минут ощущать ком в горле из-за жалости к героям. Причем мульт даже скорее взрослый, чем детский. Такого восторга не было со времен первого Шрека, Корпорации монстров или Истории игрушек. Обязателен к просмотру всем, потому что каждый найдет что-то свое.
Я понять не могу, фильм неделю в прокате и все ставят хорошо?! Вы что издеваетесь!?!?!?!
я уж надеялся на шедевр, а тут вот оно что, хуже и не придумаешь!
Правильно сказал NoiseInc... и это Бонд?!!! да тут им и не пахнет, от него тут только 007...НУДНО БЫЛО ВЕСЬ ФИЛЬМ!!!
Одна острая шутка Бонда.. и саунд Адель шикарный, а всё остальное ужас...
Главный злодей смог поставить на колени Англию, а в схватке с Бондом показался маленьким мальчиком, который не мог увидеть что творится прямо у него под носом! Бред! Диалоги прочитывались моментально!
Категорически советую не ходить в кинотеатр, а может быть для ознакомления дома глянуть...
p.s. от наихудшей оценки спас только Крэйг
Бестолковый, глупый, дурацкий, слабоумный, тупой и, конечно, бездарный.
Вот те, слова которые должны были прийти в голову режиссеру, когда он читал сценарий.
95 минут, которые я НИКОГДА не смогу вернуть назад.
Но не это главное. Примерно последние 85 минут меня мучил только один вопрос: как можно было потратить 20 000 000 $? Ведь именно это бюджет данного фильма.
Можно было отдать деньги в дет.дом или потратить все в Лас-Вегасе или построить самого огромного воздушного змея и запустить его в небо. Можно было бы сделать что угодно, кроме одного: снимать этот фильм.
Отличная семейная пара из Нью Джерси. У них есть традиция - раз в неделю ходить в ресторан, но кроме обсуждения других пар им там особо удовольствия ничего не доставляет. И вот однажды решив, что пора разнообразить свою жизнь, муж решил сводить жену в самый дорогой ресторан Нью Йорка. И вот тут начались их невероятные приключения. Во время просмотра было весело. Я бы сказал, что эта комедия из разряда умного и взрослого юмора. На голову выше молодежных сортирных шуток. Мне очень понравилось.
Ну, просто очень слабо! Разве это Бонд? Где девушки, коктейль, зрелищная начальная погоня, логика, в конце концов? Вам предлагают взамен: скучную начальную погоню в декорациях второй заложницы (которая тоже не ахти), слишком уж неправдоподобного злодей, пожилую занудную руководителя МИ6, какие-то клип-артовские зарисовки дома в шотландии итп.
Что это было? Скучччно. Фильм спас бы только дракон, прилетевший и сбивший вертолет над домом Бонда.
А про то, насколько все глупо показано... вертолет который из пулемета пытается убить бонда, беглецы с фонариком (это в темноте то) итп. ай.
А так все началось у Крейга...
Ни в какое сравнение не идет с 1-й частью, нет той атмосферы...скучный и весьма предсказуемый сюжет. Не тратьте времени на просмотр в кино.
Хорошо. Местами занудно, местами живенько, а в целом ровно, даже слишком ровно. А от того эмоции после просмотра тоже в общем-то никакие. А может, все дело в исполнителе главной роли. Дэниэл Крейг, конечно, актер замечательный, но вот никак мое ранимое восприятие не может привыкнуть к Бонду с внешностью нетрезвого дядечки из российской глубинки.
Я слишком уважаю господина Мендоса, все же он снял мой любимейший фильм, поэтому все у него получилось настолько, насколько это вообще возможно в контексте Бондианы. Лучше всех сыграли Хавьер Бардем (что естественно) и чарующие шотландские пейзажи.
Смотреть можно, а можно и не смотреть))) Это, как пожелаете. Ни в первом, ни во втором случае абсолютно ничего не потеряете.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...