Кунг-фу Панда 2
лучшее - враг хорошего! это если сравнивать с первой частью. а так - супер!
лучшее - враг хорошего! это если сравнивать с первой частью. а так - супер!
Сталкер 78
4 июня, 13:01
отдыхаешь душой ??
у меня душа еще неделю от такого отдыха болела
Мутненько. Основные эпичные спецэффекты вроде вытаскивания подлодки и остановки ракет показали в трейлере. На большинство остальных бюджета не хватило и выглядят игрушечно. Кроме них особо и смотреть то нечего, учитывая что "растянули" на 2 с лишним часа, а не зеваешь хорошо если часик. В общем, охотно согласен, что лучший фильм по иксменам, учитывая насколько убоги были предыдущие, но по прежнему очень и очень слабо.
За глупым адаптированным названием скрывается неплохой молодежный фильм, нечто среднее между "Курьером", американским колледжем и "над пропастью во ржи".
У Ельчина определенно есть будущее в кино.
ну что можно сказать кроме слова шедевр,под этот фильм отдыхаеш душой,и можно смотреть несколько раз!!!рекомендую
однозначно шедевр,для меня так этот фильм входит в 10 -ку самых лучших!!!
Потрясающи снятый фильм, с качественным циничным юморком
rock&roll forever!!!
Летней ночью эти два с половиной часа кайфа просто не могут быть описаны.
Фильм не для любого момента, а только для особенных.
И музыка...ммм...
Билл Найи. Да.
Первая часть очень понравилась. Было что-то новое и самое главное реально смешное. Поэтому вторую часть очень ждал, но, посмотрев, разочаровался. Во-первых, сюжет практически один в один с первой частью. Даже развивается всё дальше почти также, например, и в первой и во второй части у героев были какие-то проблемы с мафией. А во-вторых, реально, по-моему, уже чересчур пошло. В первой части мне понравилось, что пошлости как раз было в меру: ни много и ни мало. А здесь уже перебор. Мне лично совсем не смешно было про трансвеститов этих... Да и вообще за весь фильм я максимум несколько раз усмехнулся. Герой Зака тоже, по-моему, посмешнее в первой части был.
Короче, рецепт второго Мальчишника: взять первую часть, поменять город, адаптировать под него сюжет первой части, взять те же шутки, добавить в них больше пошлости и тупости, хорошенько перемешать. Вуаля! По-моему, скверное блюдо вышло, товарищи...
Галустян!
Все вытянул Галустян. Без него мультик был бы очередной нарисованной средненькой комедией
Смотрибельно, но без излишних "вау!", что конечно немного разочаровывает, ибо от Вона я все же ждал чего-то пободрее.
А так - Фассбедер и Макэвой неплохи, Бейкон словно приплыл на своей подлодке из какой-то серии Бондианы, спецэффектов много, экшн есть, но не так много как хотелось бы (в концовке ощутимо не хватало нормального побоища между героями и главзлодеем), Москва как всегда заснежена и по ней возят парады с ядерными ракетами, есть пара неплохих шуток, Зверь под конец стал подозрительно похож на Чубакку, ну и отдельно порадовало камео сами-знаете-кого...
Весьма повеселило новое прочтение мировой истории - жду мутантского следа в арабо-израильском конфликте, Уотергейте и катастрофе на ЧАЭС)))
Топорно сделано, не чета первым фильмам. Нет чувства меры - тут уже без особого напряга герои одним мановением руки "двигают горы", противостоят прямым выстрелам гранотометов, мгновенно перемещаются на тысячи километров и проч. дребедень. А наличие "порхающей феи", "алмазной леди", "дарвина" и идиотского планера на собственном крике окончательно меняют тональность, взятую в первых фильмах (своеобразого размышлизма на тему "не такой как все vs общество") на сказку-фэнтази для забавы детей и подростков (правда, присутствующая откровенная жестокость ее как-то и из этой категории выбивает ). К тому же откровенно скучно: сюжет идиотский и натянутый, актеры играют отвратительно (первые же кадры в лагере показались фарсом), да и продолжительность не маленькая.
Не ровня первым трем частям, но в целом интересно. Хочется надеяться на достойное продолжение. И желательно без Пенелопы Круз. И очень жаль что не было ни одной баталии или серьезной разборки между своими.
фильм на очень хорошо (но не отлично), а особенно фотографии в самом конце фильма
много шуток, приколов и просто очень интересно. лучше чем первая часть, мне так показалось))
Стэрпазук, помолчите про Росомаху, листайте лучше комиксы без отрыва. Как всегда все относительно и субъективно, ваши ожидания вполне могли не оправдаться. Хотя на фоне трилогии фильм не взрывает мозг, но он действительно сумел передать красоту и возможности людей Ксавьера.
как то не звучит пастырь 2, пастырь 3, но все к этому идет.
лучше бы если закончили сейчас. добавь еще пол часа экранного времени, пару известных актеров, сюжет продуманей и все получилось бы.
в фильме хорошо все, кроме концовки. а это самое главное в детективе. пусть бы уж лучше все было средним, чем феерическое развитие сюжета и бездарный конец.
King
3 июня, 12:44
Вопившие про плевки им и ветеранам, первые спрятались бы или побежали сдаваться в плен, случись что...
Вот именно. Потому что вопить в Интернете проще всего...
А вот за горы трупов тут никто не думает, а про мороз никто не думает. Потому что если бы совок был поменьше, завоевали бы нас (не дай бох, конечно) и вырезали бы. А что Сталину? Он же не воевал, сидел в своей крепости и реки кровавые в русла нужные направлял.
А воевать никто не хотел. Хатынь - яркий пример. НКВД-шники убили полицая и подкинули под клуб. Или жители деревни САМИ обрекли себя на сожжение? Ненависть-то надо было как-то вызывать...
местами перебор с пошлятиной. я довольно терпеливый зритель, но местами реально перебор.
М-да... Добрался до этой нашумевшей эпопеи только вчера. Разочарован. Фильм просто не укладывается в голове... Как так? Сценарий провисает капитально, паучок и мышка, уничтожившие цитадель, сражают наповал..., сцена с миной и возвращение Котова - туда же...
Не ожидал такого от этого фильма. Михалкова на дух не перевариваю, но к его таланту отношусь с большим уважением. Насколько меня потрясло "Предстояние", настолько разочаровала "Цитадель". В "Предстоянии" была показана война, во всем своем ужасе, показана в гораздо большем соответствующем реальности свете, нежели чем в советско-российских фильмах с дебильным ура-патриотизмом. Уже тогда раздражали вопли типа "плевок в лицо ветеранам", "он унизил наших предков", "он унизил победу наших предков", "да кто он такой" и т.д. Эту войну СССР победил исключительно количеством, завалив миллионами трупов своих граждан все окопы от Сталинграда до Берлина, воюя бездарно и цинично, не оглядываясь на жизни людей (вдумайтесь: 11 миллионов погибших немцев на ВСЕХ ФРОНТАХ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ и более 30 миллионов погибших граждан СССР только в ВОВ, а среди них сколько еще и мирного населения, погибшего из-за никому не нужных набегов партизан на немцев). А оставшиеся сегодня ветераны - это в основном те, кто отсиживался в штабах или за заградотрядским пулеметом. Так что за "Предстояние" Михалкову огромное спасибо. Он решился показать правду о той войне, не испугавшись воя новоявленных псевдопатриотов, не знающих историю. И там можно было простить некоторые сюжетные и технические исторические огрехи
Ну а в "Цитадели"... Какой-то мексиканский сериал получился, мотивации главных героев идут в полный разрез с их характерами в фильме 1995 года.
ИМХО, Михалкову нужно было снять эпопею в духе "Предстояния" без привязки к героям самого первого фильма. Это был бы 100% шедевр, а так - нет.
P.S. Огромный респект размещенному ниже посту Кальяна. +1
Вопившие про плевки им и ветеранам, первые спрятались бы или побежали сдаваться в плен, случись что...
niko93
3 июня, 11:47
наши НИКОГДА не привлекали к сотрудничеству фашистских пособников
ты лично был и знаешь кто кого привлекал?
"...вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю…". на злобу дня(
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...