Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS
Igor' о фильме

Внеземной

Совсем не раскрученный,довольно интересный фильм-русская фантастика,без красивых спецэффектов и большого бюджета!!но потраченного времени совсем не жалко...
+ фильм основан на реальных событиях произошедшая в России в 1996 году...
Кстати фильм видели и за пределами России(«Внеземной» - получил премию Grand Remi Award на 41 Международном фестивале независимого кино в Хьюстоне WorldFest Houston Film Festival)
http://www.nashfilm.ru/kinonews/2931.html

а ничего так - фильмец))
близок по духу.. как обо мне - считаю что каждый сам творит свою судьбу!

разочарован... нудный фильм. очень нудный!!! 2 из 10.. скайлайн и то лучше.

Возможно, это лучшее, что я смотрел со времен "Сталкера" Тарковского. Совершенно изумительный фильм, где непонятное, внеземное - лишь фон, позволяющий лучше передать идею. Не понимаю, как он прошел мимо меня 4 года назад?

супер фильм!! фильм пропитан эмоциями и с самого начало до конца идёт по нарастающей! Оскар абсолютно заслужено!

Один из совсем немногих русских фильмов который хочется пересмотреть ещё раз...
Фильм о войне изнутри,глазами очевидцев случайно оказавшихся в ненужное время в ненужном месте!При просмотре оставляет уйму впечатлений...снят на "офигенном" уровне(для России),сцена боя в Цхинвале снята просто потрясающе!На мой взгляд режиссёр Игорь Волошин снял один из лучших современных русских фильмов о войне...конечно,я рассматривал его не только как художественную работу,но всё-таки, правда там в событиях,не правда...это десятое дело,и отдельный разговор не для нас,но фильм стоящий, превзошёл все ожидания!!
Такие фильмы нужны...
P.S. "- Кино должно давать людям надежду..."(с)

Американцы,замыленые пришельцы,плохие актёры,сюжет заезжаный...бла бла бла)))зачем тогда идти в кинотеатр???это же не "Самый лучший фильм"..или наоборот не "Бойцовский клуб" какой-нибудь...
GalaX "Сюжета нет, смысла тоже, юмор 0.
80% фильма в кадре отряд морпехов"...а что там должно быть то???может просветите??надо было оторваться от чипсов и вникнут в этот незамысловатый сюжетик))
Хороший,масштабный фильм в своём жанре!!!Да, у фильма есть недостатки, хромает сюжет, наивность боёв и поступков,диалогов)всё как всегда...К американским фильмам такого жанра можно было уже и привыкнуть,а не идти и смотреть для того чтобы искать в них ляпы ,недостатки ,сравнивать с другими фильмами!!! и тд)В общем то что ожидал,то и получил...
на 6 из 10 балов...

А вот мне очень понравилось!В восторге!!!Давно не видела ничего такого!Шикарно!!Компьютерная графика высшая,сюжет офигительный,герои отличные.Если вам нравится фантастика,то сходите!!Не пожелеете!!!:)))

Очень долго думала, с какой стороны можно подойти к отзыву. Очень многогранный фильм: актуальные проблемы, интересные мысли, необычная съёмка, запоминающиеся фразы и блестящие актёры.
Сначала мне казалось, что весь сюжет основан на расовой дискриминации, показывали происходящее по обе стороны этой войны. Затем я подумала, что "на суд" вынесено движение скинхедов, во что оно эволюционировало. Но меня больше всего поразило, на сколько ощутимо и реалистично передан крах идеи главного героя. Как в нём постепенно ломалась его вера, как он разочаровывался в единомышленниках и открывал для себя диаметрально противоположное мировоззрение. Вот это становление совершенно новой личности волновало меня больше всего.
Фильм тяжёлый, труновоспринимаемый, но стоящий.

NB о фильме

Санктум

Фильм слабый! Не советую к просмотру. Так и хотелось сказать: Не верю!!!

Новая экранизация великих "Следствие ведут колобки".

Два Андрея Губина, 2 метра роста на двоих, пухленькие и аккуратненькие, со щетинкой на щечках и одетые в джинсы да косухи для брутальности, бегают по Москве и пиф-паф всех плохих дядей. Потом они пиф-паф плохих ментов! А потом ай-яй-яй, совсем плохой главный мент обидел девочку, самурайским мечиком чик-чик его!! А другого плохого главного мента бомбочкой ба-бах!!!
Потому что нельзя обижать девочек на глазах у колобков в косухах и темных очках, это аксиома.
А в конце тем, кто не понял, ещё раз объяснят, какие честные и смелые колобки, и вообще герои, и наверное будет продолжение, и это хорошо, все радуйтесь. Вот.

Первая половина фильма - нормально.
Потом пошли туповатые американские загоны про патриотизм.
В целом - неплохо, чисто убить время и выйти без желания пересмотреть в будущем)

Вчера сходил на Вторжение : Битва за Лос Анжелес =)
Понравилось, я люблю фильмы про фантастику - а тут почти наше время =)

+ бодрячком, и всё таки наши ломанули пришельцам
+ похоже на день независимости
+ там играет Мишель Родригес из Обители Зла =) и даёт джазу
+ опять таки классная идея истребителей алиенов на воде =)
+ ГГ прикольный

- дохера нытья и уж идиотизма типо "сначала полчаса одного пришельца убивали, а потом мочим пачками чуть ли не голыми руками"
- пришельцы уж больно замылены
- ну и всё =)

А ещё - вот землянам Технологий подвалило то =)

Фильму зачет!!!, такого ржачного американского тупого патриатизма сдобренного идиотическим сценарием найти сложно, в тот момент когда они решили, что прорваться незамеченными лучше всего на огромном оранжевом автобусе в зале Москвы кто то не выдержал и крикнул "Ну американцы и тупые".

киска@
То, что не было песен, это огромный шаг вперед, я считаю.
Получился шикарный, глубокий, душевный фильм, который лично для меня стал на одну ступень с тем же "Форестом Гампом" Земекиса, переплюнув кучу голливудского недокино, которое тоннами льется последнее время. И то, что тут нет идиотских напевов и танцев несказанно радует.

Lirik, Твои "переживания" и "много букаф" - это личное дело, но если решил поумничать, то выучи матчасть. Fire in THE hole. Больно уж ухо режет :)

фильм оставил неоднозначное впечатление, все что я от него ожидал это конечно сбылось - сцены боев морпехов смотрятся класно, гасят монстров зачетно. После первого боя морпехов и оглушительного разрыва долби, очень экстравагантная дама в момент просмотр что то шепнула своему спутнику и они удалились так больше и не вернувшись в зал, могу только позавидовать парню на что она его соблазнила если он отказался от совсем даже неплохого экшена)))

дорогие кинолюбы!
как приобрести фильм "Где черту не под силу"
С уважением,
алех

Поскольку в свое время я имел "удовольствие" ознакомиться со сценарием данной эпопеи, то шел на фильм без каких либо завышенных ожиданий, просто надеясь посмотреть на хорошо поставленные перестрелки.

Собственно, наземные бои в масштабе мегаполиса это основной и наверно единственный козырь данного произведения - как уже неоднократно замечали, в кинематографе крайне мало фильмов, где война с пришельцами показана вот в таком вот ключе - где отряды людей и инопланетян сражаются почти на равных, с зачистками города, оборонами отдельных зданий и кварталов, наступлениями и отступлениями и всем таким. Увы, надежда на то, что съемки будут сделаны без использования уже доставшей "трясущейся" камеры не оправдались - камера трясется, что конечно раздражает, особенно поначалу, но где-то к середине привыкаешь. Сами бои поставлены более или менее нормально (хотя конечно до уровня того же Черного ястреба тут еще очень далеко). PG-13 наше все, потому на мясо тут рассчитывать не стоит – пускай нам и показывают геноцид, но геноцид бескровный… Кажется, в фильме был саундтрек, но я его совершенно не запомнил.

Еще в фильм засунули пафоса и ряд избитых фраз про то, как тяжело терять друзей на войне, что нужно собраться, дать всем прикурить и т.д… что я считаю было определенно лишним.

Пришельцы тут кстати могут заслуживать звание самых честных пришельцев за всю историю кино – обычно ведь как? Прилетает НЛО (или из земли вылазят скажем треножники), уничтожает все человеческие постройки в радиусе 100 км – а люди ничего поделать и не могут – силовые поля и все такое, ракеты тут бессильны. Тут же все по другому – намного превосходящие нас в развитии гости из космоса, открывшие секреты межзведных полетов и преодолевшие гигантские расстояния чтобы выкачать из Земли всю воду вначале благородно высаживают пехоту, а уж лишь потом, когда люди начинают мочить их с воздуха, используют авиацию. И главное – никаких силовых полей, бластеров, регенерации и всего такого – пришельцы спокойно расстреливаются, взрываются и даже колются штыками! Причем, в лучших традициях Звездной пехоты, если вначале четверо солдат убивают одного пришельцы высадив в него с полдюжины обойм из М-16, то под конец хватает и нескольких выстрелов – не иначе как прокачались за это время.

Пара слов об актерах – в данном фильме играть собственно нечего, главное уметь быстро бегать, стрелять и быть при этом похожим на морпеха, а не на выпускника местного драмкружка. Собственно, поэтому я больше всего боялся, что не смогу отличать одного солдатика от другого, но режиссер проявил недюжинную смекалку, максимально разнообразив лица под касками. В результате по прошествии трех часов после просмотра я отчетливо помню, что помимо Аарона Экхарта и Мишель Родригес там были еще негр, негр в очках, азиат, чувак с усиками, чувак с подведенными глазами, и чувак по имени Моторола (я так и не понял – это что, скрытая реклама?), что можно считать большим творческим успехом. Еще понравился ход с подписью имени каждого из персонажей в начале фильма – думаю эту тему вполне можно было развить и дальше, подписав у кого из солдат сколько фрагов, какие навыки стрельбы, силы и выносливости…

Порадовал творческий подход локализаторов к переводу магической фразы “Fire in a hole” (в этот раз кажется перевели как “Взрываю отверстие”) – каждый раз слыша очередной дивный вариант перевода этой фразы думаю что изобрести что-то новое тут нереально, и каждый раз переводчики посрамляют мой скепсис

Итого: без претензий, пускай и с недочетами, хромающей логикой, но все же достаточно смотрибельное и масштабное кино. В любом случае я не припомню фильмов где война с пришельцами показывалась в таком вот ключе, так что хотя бы поэтому это можно смотреть.

P.S. Жаль тема штыковой атаки против пришельцев почти не раскрыта… Надеюсь, если будет сиквел (скажем “Битва за Москву”), она получит свое развитие в нем

Благо, лучше скайлайна, но все равно УГ.

И Уолберг, и Бейл мне симпатичны. И фильм ждал, ибо сам боксёр. Но какая-то ерунда, четно говоря. Уорд, наверное, продюссировал, потому что непонятно, кто кроме него самого в ярчайшие звезды бокса мог его записать.
Лучше бы про друга Гатти снял кино.

2 Роман=)

На фильм-катастрофу он не тянет. Разрушений и паники минимум. Просто разочарован.
Но я не отговариваю, обязательно сходите и отпишитесь.

намного лучше, чем 1-я часть, всё реальнее, приземлённее, ближе к нам, шутки и образы довольно внятные. Не без наивности, как и полагается для такого жанра, но на удивление всё легко, логично, складно. Улыбнуло во многих местах, а в парочке развеселило. В отличие от 1-го фильма, не тянуло морщиться или плеваться - обошлось без откровенных косяков, ляпов, голливудской примитивщины и панибратства. В общем, приятно удивлён я.

GalaX
это фильм катастрофа(К),и когда идёшь на фильм "К" то не стоит ждать мощного сюжета или розовых соплей...а стоит ждать кучу беготни, криков, паники, и всё вокруг рушится...
я люблю такие фильмы(но не очень когда Американцы типа всех побеждают, а в 99% этих случаев так и бывает, а это печально) так как там разрушения, а мне такое по душе!!! вот и обязательно схожу

Отлично! Не слушайте маленьких девочек. Идите, смотрите!




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2026 redmount
мобильная версия
iPhone-версия