Пришел в кино с хорошим настроение, ушел с отличным. Всем советую смотреть в кинотеатре и перед просмотром отключать критическое мышление -).

Мне очень нравится сериал взрослые игры!!! Но больше всего мне там нрвится Екатерина Кабак она очень хорошо играет, а бесит меня Татьяна и мама Юрия.

Чуваки, не знаю как вы , а я после просмотра фильму рышыл купит сибе швейную машынку ЗИНГЕР и строчыть на ней прэдсказания. Тепер я буду гадать каго мачыць, а каго не мачыць. Вот такая мысль поимела меня в начале рабочей неделе, сидя в оффисе.

Просто тупой бессмысленный фильм с отстойным началом, которое воспевает лошизм=) Ну а если серьезно, есть пару прикольных моментов, но в целом из плохого мальчика путем промывания мозга делают супергероя. тоска полная. не ходите.

Местами фильм просто великолепен, а местами кажется, что слишком затянут и часть диалогов лишняя.
В целом уступает предыдущим картинам Гондри.

не знаю как 114 голосам и тем, кто не отписался, а мне лично понравилось :). Бекмамбетов - красавчик!!! Вот что делает хорошее спонсорство + актерский состав + отличный режисер + приличный сценарий!!!

Понравилось. Еще по трейлерам знал, на что настраиваться - и остался доволен. Молодцом!:)
to Дэн Сяопин. (серьезно)
О нестыковках. Фильм интересно смотреть, когда из неких предпосылок, пусть даже бредовых, следует нормальное развитие сюжета (без роялей в кустах). т.е. если авторы выдвинули фантастические условия, но дальше от них не отходят - то это воспринимается нормально. Логика сюжета не должна страдать ни при каком раскладе - будь то фантастика или реализм. И есть ли нестыковки в "Хэнкоке"? См. ответы ниже
to March_Cat. (с иронией):
1. Если не ошибаюсь, речь шла о душевной близости прежде всего. Чем больше ты привязываешься к своей "половине", тем более ты уязвим.
2. "ОНИ". Ну кто же не знает ИХ? Вы что, "Секректных материалов" не смотрели?:)
3. Думаю, бородатый зек - хороший психолог-организатор, сумевший навешать лапши с помощью ассоциативных образов из "Звездных войн":)
4. Ну, зеки, видно, ребята простые, решили - раз Хэнкок сел в тюрьму, то и сил у него уже нет. Бедолаги, проверили бы как-нибудь по-другому:)
5. См. пункт первый. Кроме того, она любила человека (Рэя) в ЭТОМ городе, и не зря она говорила Хэнкоку, что "не все решает судьба"

я смотрел лицензионное двд в 24:00. и я вам скажу, что ужасы не ужасы, но очко поджимало хорошенько... фильм держал в напряжении и в необычно тревожном страхе от начала и до самого конца. и это при том что в фильме нет дешёвых сцен с мясом, кровью и кучей разных "ужастикавых" прибомбасов. Смысл сильный, есть над чем задуматься. фильм качественный, всем кому интересно безусловно совету. главное смотрите внимательно не отрываясь.

Да, именно так - офигительные ощущения от просмотра, а не потому, что "царь велел". Мне понравилось и как дизайнеру - нарисовано все просто классно, и как кинолюбителю - сюжетом, юмором, характерами (и это в кино о роботах!). Фактически, это взрослый фильм, местами ассоциации настолько тонкие, что осознаешь их лишь через день после просмотра. Ребенок друзей (ему 7 лет) вообще мало что понял - ему, разумеется, "Панда" гораздо больше понравилась. Но в этом фишка пиксаровских мультфильмов - они всегда многослойны. И чем опытнее зритель, тем больше он получит от просмотра. Вообще, хотел ставить "9", но с учетом короткометражки в начале сеанса, так удачно оттенившей "Валли", ставлю высший балл. Впервые, кстати:)
P.S. нет идеальных вещей, и "10" - не оценка идеалу, которого надо ждать веками, а просто оценка высочайшего качества данного произведения.

качество того европейского кино, которое я люблю. Две заданные точки: проблема-подача и проблема-восприятие имеют прямой неподдельный целенаправленный путь с точным пунктом прибытия. Цель поражения-- не рефлекторно-сочувственная реакция, а мозг, где еще долго будешь осознавать происходящее.

У америкосов как всегда должен быть супер герой и обязательно в одежде водолаза ЗЫ. Филь веселый прикольный, "было больно" - это было весело
"и эту!!!" прикольно. вот только непонятно кто "они всегда находит через меня" и зачем? наверна будет еще серия типа прошлое и там нам все расскажут ну а если все не войдет в одну серию то будет еще ИМХО

Дэн Сяопин, Джоли не актриса? ну Вы как скажете... )))
Оскары просто так не дают. Даже если это роль второго плана. Посмотрите фильм "Прерванная жизнь" с Джоли. Убедитесь, что она умеет играть. Другое дело, как я уже писАла в своем отзыве, роли у Джоли последние лет 5 в стиле "коня на скаку остановит в горящую избу войдет". И это не есть гуд. Ведь она может сыграть все.

Фильм удался. Сериал, ИМХО, был не настолько глубок. Отличная концовка, логичное и «человеческое» решение всех проблем: именно так бы и поступили взрослые люди, а не картонные персонажи. Ничего не осталось недосказанным, каждая из четырех "сомневающихся на Манхэттене" нашла себя и свое счастье. Хэппи-энд, но не наивно-розовый и притянутый за уши, а очень глубокий, заставляющий по-новому посмотреть на отношения и судьбы этих четырех, в прошлом, наивных девушек, приехавших в большой город за двумя "эл".

С удовлетворением бабушек они, конечно, перегнули. Тошнотворно пОшло.
А так... Пару шуток смешных все-таки было (хотя несмешных больше). Впрочем, по еврейской теме можно было и повеселей насочинять - пусть бы Жванецкого и иных великих юмористов еврейской национальности попросили.
Ну, и тема любви между представителями враждующих народов - трогательна и беспроигрышна. Так же, как и сама эта девушка-директор парикмахерской (не помню ее имени).
Вывод: слабо. Можно было гораздо лучше все сделать. Впрочем, как сказал opozit: думайте до покупки билетов, на что идете смотреть, и тогда избегнете разочарования (не ручаюсь за точность цитаты).

Сначала о хорошем:
1.Бекбаметов не лажанулся, и его фирменные примочки смотрелись к месту. В данном случае "стабильность - признак класса". Закрученные пули явно он придумал, хотя и немного злоупотребил ими, особенно когда Джоли одной пулей десяток черепов пробила, да еще по кругу, ха-ха!
2. Еще уход от опостылевшей офисной жизни неплохо получился.
3. Кое-какая мораль все-таки есть: несмотря на выучку и соблазн, не стал же Макэвой бездумным убийцей, засомневался же, и соскочил в конце концов!
Теперь о плохом:
1.Многовековой ткацкий станок с двоичным кодом - полная лажа, тогда уж лучше бы по кофейной гуще выбирали жертву. Совсем авторы комикса (и сценария) поленились подумать.
2. Пропастей такой глубины в Чехии и вообще в Европе нет. И прочих нестыковок многовато. Правда, (см.также"Хэнкок") - искать нестыковки в фильме, где изначальный сюжет полная и неприкрытая небылица - бесполезно.
3. Джоли, конечно, кассу обеспечила, но Актрисой пока не стала. Почивает на лаврах "mr.&mrs. Smith"
4. От Фримена тоже можно было ожидать большего. Бога у него лучше играть получается :-)
Суммируя: режиссерско-операторские находки и спецэффекты против лажового сюжета и средненькой игры [хороших в целом] актеров=крепкая "шестерка".

сюжет оригинальностью не отличается сильно.. но снято добро и по-французски.. хорошо..

Согласен с большинством мыслящих - первая треть отличная, потом чем дальше, тем больше банальностей.
To March_cat: Нестыковки ты обнаружил правильные, есть и еще несколько. А сама суть сюжета тебе нестыковкой и натяжкой не кажется, да? Нестыковки считать в таких фильмах, которые изначально повествуют о невозможном, бесполезно.
Смит молодец, как обычно (хотя в "Я-легенда" еще лучше). Шарлиз - очень средненько, непонятно, за что она считается такой уж классной (и является высокооплачиваемой) актрисой.
Короче, не шедевр, но посмотреть вполне можно.

Согласен с Кальян. Какой-то параноидальный бред... Ну был же всегда нормальный сюжет в хороших детских мультиках! А тут что? Еще ни разу главный герой мультфильма меня в прямом смысле слова не бесил свой тупостью. Хортон же делает это каждые 5 минут! Какие-то идиотские выходки, тупые шутки, эти гримасы... Ни одной хорошей шутки, просто обучающее видео по тому, как нельзя делать мультфильмы... Еле досмотрел "это" до конца :) Как давно мне не попадались качественные мультфильмы типа Wall-e, так давно мне и не попадался шлак, сравнимый с "Хортоном". Ужас!

вполне качественно..
но бои на мой взгляд могли быть и поинтереснее... в казалось бы абсурдном City hunter (смотрел на днях просто) драки более оригинально поставлены..
еще задолбала эта вечное американское: куда бы гражданин Америки не попал - не пропадет; традиции не те, манеры не те, а не важно - американец - везде американец.

Фильм особо не впечатлил. Юмор слабоват, да и тот был в тех частях, которыми рекламировали фильм, т.е. шутки заранее были известны. А больше хороших юморных моментов как-то и не было...
Взгляд на супергеройство действительно нестандартный, когда двое почти богов зависят друг от друга...
Ну и действительно напряжный момент был в больнице. Но это ИМХО.

Фильм, правду сказать, кошмарненький. Но я знала, на что шла (тем более удивительно было видеть в зале мужчин, деловито спешащих занять свои места).
Были такие ненатуральные и картонные моменты, что на их фоне рядовой мексиканский сериал взял бы оскара. К тому же, все слишком затянуто и порядком бестолково. Были, впрочем, и ничего такие эпизодики.
Несмотря ни на что было приятно увидеть родные лица.

Вставлю еще свои пять копеек в замуссированную вусмерть тему.
Когда я увидела трэйлер, у меня просто челюсть упала от того, как ужасно выглядят Кэри и Миранда. А когда фильм смотрела, то ничего особо выдающегося в этом плане не заметила. К тому же, им и по сценарию половину фильма цвести и пахнуть вовсе не полагалось.
А вы, уважаемые, исходящие здесь ядом по поводу их возраста и внешнего вида, гляньте в зеркало, когда сами будете в таком же возрасте или состоянии.

Десять, десять, десять, десять, царь велел… тьфу!

Хороший качественный мультик. Но никак не супер и не пупер. Я так понимаю, «отлично» (я уж не говорю о «потрясающе») ставится в случае, когда получено полное офигенное удовлетворение, удовольствие от увиденного, услышанного и прочувствованного. У меня по ощущениям было «так себе» или «неплохо». За качество картинки и очаровательные манеры валли – «хорошо».

Ей-богу, такое чувство, что народ первый раз в жизни нормальный мультик посмотрел. Или вообще в кино впервые сходил. И так из-за каждой панды с завидным постоянством случается массовое помешательство с публикациями статистики кассовых сборов и разбиением на лагеря.

P.S. Когда вышла из кинотеатра на улицу, каждая травинка казалась чудом, чем она, по большому счету, и является.

На хорошую 6)))Не больше)!Сюжет очень банален)Вообщем детский фильм)Но весьма хорошо снятый)Спецэффектов не пожалели)
Вилл не подкачал)И Шарлиз все такая же милая))
ВОобщем мои 6 баллов)

Ето шедевр!!! Можно проследить философский сюжет!!! для детей ето важно (задуматся над экологией). ставлю все 11!!!

Вцелом хороший фильмец, особенно первая его половина. Интересно видеть супер героя без привычных голливудских штампов, но вот под конец стало немного скучно.