В двух словах: первая часть была немного лучше. И так понятно, что на большее, нежели набор красивых (да!!!) иллюстраций к книге фильм не претендует (и претендовать не может, так как утоптать 400 страниц в 3 часа просто-напросто нереально). А смотреть, не прочитав книгу, не советую. Ну разве что как очередной боевик.
Но. Если в первой части сюжет "немного обкарнали", то во второй - серьезно покалечили. Фарамира превратили в "Боромира номер два". Нельзя так. Нельзя. А "троица" в Фангорнских лесах, повстречавшая Гэндальфа Белого? Что говорит Арагорн в книге? А в фильме? И это король Арнора и Гондора? Стыд и срам. А последний эпизод с крылатым назгулом вообще перечеркивает смысл миссии Хранителя (И приходится уверовать в клинический идиотизм Саурона).

В первой части мне более всего не понравилось полное отсутствие неожиданности. Всем с самого начала все ясно: и какое это кольцо, и кто куда пойдет, и кого он там встретит, и кто им на пути гадит, и кто за Хранителями следит...

Во второй же части мне не понравилось типично американское отсутствие тонкостей. Полное. Толкиен не зря вставлял между кульминационными моментами этакие episodes of serenity (во второй части это Flotsam and Jetsam и все про Итилиен). Причем - внимание - прочувствованность этих моментов пропадает в переводе!!! Но в них весь Толкиен, если угодно, это одно из глобальных отличий fantasy от сказок. А в фильме, в обеих частях? Одна брутальная сила. Созается иногда впечатление, что не надо было огород городить - просто надо было идти в Мордор и рвать всех как тузик тряпку. Сцена с Теоденом в книге - это момент борьбы внутренней, идейной - а в фильме? Тривиальная "драчка". И так постоянно.

Но забудем. Не могло это быть снято хорошо. По определению. Что же представялет собой вторая часть как иллюстрация?

Орки лучше, чем в первой части. Энты отвратительны (Фангорн ростом с 10 хоббитов - куда сие годится???). Рохан - вместо тучных степей скотный двор какой-то. Эдорас туда же, деревня в 5 сараев. А вот Helm's Deep хорош, как и битва при нем. Гимли - переборщили, сделали уж слишком посмешище. Ворота Черной Крепости - неплохи. Как неплох и Голлум. А вот Гэндальф в первой части выглялдит лучше.

А теперь о самом главном. Для чего я это говорю? Для того, чтобы вы не ожидали от фильма слишком многого. Тогда - только тогда - вы получите от него удовольствие. Чего вам и желаю.
Помните: это просто набор красивых анимированных иллюстраций к книге. И - если вы ее еще не читали - прочтите обязательно!!! У вас еще есть время!

Это кино отличное,даже не заметишь, как 161 минута пролетит и фильм уже зауончился.Очень хочется,чтобы побыстрее показали и 3-ий фильм!

Почему это мистический триллер?!? Когда я смотрел, у нас весь зал буквально лежал от смеха! Поэтому фильм можно оценить как тупую американьску комедию... И охота было Мелу Гибсону в таком отстое сниматься?

Мне филь очень понравился, что бывает очень редко. Книги тоже просто супер. Роуленг очень здорово придумала использовать мифы и легенды, которые существовали в реальности. И захватывающий сюжет возрастает в каждой книге. Так приятно читать или смотреть то, что нравится душе.

Кажется, я ждала этот фильм всю свою сознательную жизнь и вот...дождалась! Thanks to Перрен...
Ах, как я люблю этот Мир и всех тех пернатых, которые помогли мне понять это...
For tonight I will be by your side,
But tomorrow I will fly...
P.S. Люди! Такое нельзя смотреть на видео, не оскорбляйте фильм...

Катя, а откуда там Гарри? Это ведь не Поттер :)))
А фильм мне понравился. Хорошее фэнтези редко снимают.

Оцениваю по пятибальной шкале:
5 баллов за зрелищность и ACTION
5 баллов за тупость (сюжет, диалоги, правдоподобность)

В общем -- крепкая четверочка за фильм т.к. он именно то, чего ожидаешь от современного фильма о Бонде.

Присоеденюсь к тем, кто рекомендует смотреть его только в кинотеатре или в очень хорошем домашнем кинотеатре.

Актеры, диалоги, сюжет — все на уровне. Плюс апофеоз гангстерского невезения в бесподобном финале... :)

меня аж плющит от последнего Бонда, смотрел уже 8 раз - наизусть выучил. ещё в кинотеатр пойду. сделано красиво. эффекты даже не всегда замечаю в каком месте начинаются

Dve bashni -- prosto xoroshy film. ne bolee. ya ozhidal ot nego bolshe. ne ponimau o kakom garry govorit katya nizhe.

Интересно. когда наш монополист Киновидеопрокат наконец зашевелится?

Фильм замечательный, ребята очень хорошо сыграли свои роли. Особенно мне понравился сам Гарри: он такой благородный и находчивый, просто прелесть!

Самый лучший Бонд с Пирсом Броснаном.
Ходил исключительно из-за ACTION, сюжет никогда в расчет не принимаю после того, как закончились фильмы по книжкам Яна Флеминга.
Брал билеты за час до начала, поэтому устроился сзади по центру и был доволен как ёжик.

мне понравилось, как этот скучный и неправильный фильм помог нам провести время после него весело и правильно.

Прочитал некоторые отзывы и понял - восторгаться (о фильме) действительно нечем. Конечно, актёры играют хорошо, особенно -А.Г. Уголовная истеричка-ворюга 50 тонн баксов, приведших её к краху сыграна "как в кино", но Судзиловскую на сцене Маяковки в даже в драматических ролях такой трудно представить! (Она мне совсем не нравится - не Sexy!). Фильм без начала и, уж тем более, без концовки! Что, зачем и почему?! Из- под- на- за- фига!? Так???

просто прекрасная картина, а особенно, когда смотришь ее, обнявшись на доване с любимым.

фильм очень классный, актеры сыграли потрясающе, особенно ИГОРЬ ПЕТРЕНКО, но когда в конце фильма он погиб, было очень больно и я рыдала!!! Очень долго. ИГОРЬ ТЫ САМЫЙ ЛУЧШИЙ, Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!!! Напиши мне, я очень жду!!!

2mega

Это традиция Бондианы - в течении всех титров крутить песню минут на 5. Нормально...

Видел всех Бондов, так что на этот пойду в любом случае...

Очень приятная испанская лента. Получил огромное удовольствие. Ведь что все же наша жизнь? Актерская игра. И чего в ней больше, чувств или актерства, еще можно поспорить. А в этом фильме подобная ситуация великолепно обыграна. Студенты актерских курсов ставят сценки из известных пьес, но даже в театре реальная жизнь их не оставляет. Получается, что в театре мы живем, а в реальной жизни - играем. Разве это правильно?
Очень рекомендую посмотреть. Только не с таким поганым дубляжом, какой был в кинотеатре. И не ждите извращений - их там нет, несмотря на название. Все в меру и не пошло.

Хоть и не люблю такого плана фильмы, но мне почему-то понравилсь. Кинотеатр как раз и создан для таких вот фильмов.

2 kliaksa: А ты сам ходил?
Вся фишка в том что это СТЕРЕОфильм! Я бы сходил именно чтобы на стерео посмотреть. интересно, почему все стереофильмы, что нам показывают, сняты в 60-х - 70-х годах?

Тупой, да? Комедии захотелось, да? :) Сами вы, уважаемые, $#%@!^#$! И вообще удивительно, что хоть так вам Шекспира впихнуть удалось :)

A v ostallnom ... prezde chem rugatt film , vzgljanite na nego glazami rezissera i prodjussera. Srezi obschego chisla zritelej gde-to 10-12% chitali knigu...ostallnyje idut posmotrett jarkij zrelischnyj film, polnyj speceffektov, mordoboja i td. Esli by film snimali toch-v-toch po knige, prostoj zritell vrjatli by ocenil ego. Potomu chto sjuzet dlja nih prosto naprosto pokazalsja by skuchnym. A kino - eto prezde vsego bizness.
Vot tak , dorogije damy i gospoda !!!
IZVINITE ZA LATINSKIJ SHRIFT

Dumaju vse soglasjatsja so mnoj - Hugo Weaving v roli Elronda prosto SUPER ! Odna iz luchshih nahodok v etom filme. I voobsche - obrazy elfov ochenn realistichny.

Фильм просто замечательный - искренний и смелый ... Затрагивает много важных проблем нашей жизни - любовь, отношения с родителями , друзьями. Полли - сильная натура , она не умеет лгать и этим очень притягательна... Она права , когда говорит Фэй , что в помощи нуждаются те люди,которые лгут себе, лгут о своих чувствах. Кого мне жаль в этом фильме , так это Тори. А вообще фильм не о какой то там розовой страсти , а о настоящей чистой любви , просто любят две девушки , вот и все. Здорово сделано и на художественном уровне - смотришь на одном дыхании... И если в конце фильма вы не плачете - значит вы просто никогда не любили!