Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Дюнкерк»

Дюнкерк

Dunkirk (2017)

Военное кино / Драма / Историческое кино только с 16 лет

Сотни тысяч солдат, преследуемые немецкими войсками, оказываются в окружении вблизи французского Дюнкерка. Пойманные в ловушку на пляже, находясь спиной к морю, они сталкиваются лицом к лицу с неразрешимой ситуацией, тем временем как тиски противника сжимаются все сильнее и сильнее...

84 зрителя:

7,7 очень хорошо

титры
Режиссер:Кристофер Нолан
В ролях:Фионн УайтхедТомми
Том ХардиФариер
Киллиан Мерфи 
Кеннет БранаБолтон
Джеймс д'Арсикапитан Уиннант
еще...

Страна:США, Великобритания, Франция, Нидерланды
Время:107 мин.

Рецензии

КиноЧтиво: В эпоху тотальной постправды картина Нолана смотрится не только образцом редкого теперь голливудского большого авторского стиля, но и очень уважительной попыткой рассказа об ихней «брестской крепости со счастливым концом»...


Отзывы

очень хорошо

Rimer
21 августа, 13:22

Мне данный фильм понравился . Вот удивительно , как они умудряются снять хорошее кино , даже о том как их войска позорно драпали с театра военных действий . Режисер не обвиняет солдат , командование , правительство -- он показывает событие через своих персонажей . Почему у нас и в России не могут снимая кино имея огромный выбор сюжетов для фильмов о войне , непременно скатятся в какой то трэш с политикой и (или) измажут говном солдат ,НКВД , правительство . Вон даже в последних небезнадежных Панфиловцах (которых 28 ) умудрились не показать ни разу советскость персонажей ( за Казахстан они воевали , блин ).

так себе

агент Купер
20 августа, 00:00

Вот есть общеизвестное сокращение УГ. Дюнкерк - не УГ, для него нужно вводить специальное сокращение - УНГ (унылое не говно). Все достоинства фильма - с "не": непошлый, непафосный, неплохая игра актеров. Недостаток - чудовищное занудство, без смартфона я бы просто не высидел в зале. Причем это не гениальное тщательно выверенное занудство джармушевского "Патерсона", а самое что ни на есть обычное, унылое нолановское занудство, которым полны все его фильмы - кроме Интерстеллара. Не рекомендую.

отлично

bomzh
14 августа, 09:53

Великолепное кино с кучей оригинальностей. Зашло легко, без секундных отвлечений. Очень понравился просмотр в зале D-Box, думаю, на впечатление это повлияло. Но и без бокса того фильм порадовал съемками воздушных боёв, что было для меня особо захватывающим. И сюжет вышел каким-то особенным. Так сказать, мозговой 3Д, видение событий с 3 ракурсов. Не хватило до самых восторженных отзывов этого самого восторга. Т.е. воспринялось всё с огромным интересом, но без выпученных глаз.

очень хорошо

UltraMax
2 августа, 14:30

Очень хорошее кино. Без пафоса. Без передергиваний. Без всех этих привычных всем "деды воевали", "если бы не СССР", "можем повторить"
Без экранизации коммунистическо-мифологических историй о том, что "Россия велика, а отступать некуда — позади Москва"
Просто хорошее кино о важном эпизоде Второй Мировой войны.

Больше бы такого...

очень хорошо

АК
1 августа, 15:17

Непростое и неоднозначное кино...
с пониманием читаю как восторженные отзывы, так и критические.

Плюсы ИМХО:
прекрасная картинка и атмосфера тоски-безнадежности-страха.
отличная демонстрация бессмысленности и неуправляемости войны... не в смысле пацифизма и т.д... а том смысле что от тебя не сильно что зависит... ты можешь быть супер крутым воякой или хитрым приспособленцем... но вероятность погибнуть от шальной пули или неуправляемой бомбы точно такая-же как и у любого другого участника войны...и даже больше, ты просто можешь быть обычной обреченной жертвой, пушечным мясом, оставленным 100% погибать, что-бы спасти в другом месте сотни-тысячи-миллионы других незнакомых тебе жизней.

Минусы ИМХО:
мне не хватало масштабности картинки...мало людей, кораблей, самолетов...если отключить знания об операции "Динамо"... то получается какое-то маленькое локальное кино от силы на несколько полков, ну может быть дивизию... но никак не полмиллиона человек.

сама история (переплетение историй), которая началась очень интригующе, эмоционально и гиперреалистично - ко второй половине фильма излишне обросла подробностями, поворотами, совпадениями и стала восприниматься скорее как комикс про "супер-героев" в стиле "наш пострел везде поспел", а не реальная история.

Но в целом крепкое Хорошо! или даже Очень Хорошо!


Отзыв был изменен 2 августа 2017, 13:10

очень хорошо

Koulmann
29 июля, 13:50

Для тех, кто пришел на военное кино посмотреть "пиф-паф" и танчики, у меня плохие новости.
https://meduza.io/feature/2017/07/20/dyunkerk-kristofera-nol ana-edinstvennaya-vozmozhnaya-pobeda - здесь хорошо объясняется, что это за кино и про что.


Отзыв был изменен 29 июля 2017, 13:51

очень хорошо

Stagger Lee
27 июля, 14:13

Aleksall, специально для тебя сняли "Днепровский рубеж", иди его смотри. Эпичность ему подавай. А этот фильм нормальный.
НО... [ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!] Последний эпизод с посадкой самолета - ну извините, ну не должно быть так. Спитфайр был на секретном листе еще в 1942 году, Советскому Союзу отказали из-за этого в его поставках. А тут летчик сажает новейший самолет (!) на территории, занятой противником (!), и сдается в плен. Хорошо, хоть самолет сжег, а мог и не успеть. Можно же было посадить самолет на воду в районе причала, где стояли корабли, выбраться и спастись. Как-то из-за этого смазалось общее впечатление.


Отзыв был изменен 27 июля 2017, 14:14

неплохо

Zacon
27 июля, 11:17

Понятно, что так на самом деле реально спасали союзников рыболовными судами (также как и когда немцы шли к Парижу в Первую Мировую войну французы оперативно использовали все такси и машины для перекидывания солдат к фронту).
Сложнее поверить поступкам героев фильма (например, адмиралу или летчику, посадившему самолет).
Да и излишний пафос не добавляет симпатии увы.
Писи. Интересная задумка с переплетением Недели, Дня и Часа в одном действии


Отзыв был изменен 27 июля 2017, 11:21

очень хорошо

SergMix
25 июля, 11:02

+1 к ликбезу по истории перед просмотром.

неплохо

Blain Mono
22 июля, 11:33

Вроде и есть все в фильме, но чего-то не хватает. После "Нолановских" фильмов ждешь чего-то особенного, но увы... Какие-то невразумительные герои и немного пафоса, разок можно глянуть в кино, но не более. Хотя картинка, конечно, великолепная.

шедевр

Надпись на заборе
22 июля, 11:06

Просто день. Без имён. Без врагов. И почти без слов. О чем говорить, если все понятно. Цель одна - выжить. И при этом, нужно остаться человеком. Потому что как-то с этим надо будет потом жить. И просто герои. Герои в выборе - пожертвовать собой, семьей, друзьями, что бы, возможно, спасти людей. И выбор делается без флагов, без речей. А очень просто. Даже, рутинно. Так же рутинно, как появляется смерть на экране. Без музыки. Из музыки - только неумолимое тикание часов. И постоянная тревога. Все два часа. Такая, что сгрызешь все ногти.

P.S. Для того, в то бы понимать, что происходит на экране, советую провести небольшой ликбез по операции в Дюнкерке. В нашей стране эти вещи не сильно освещены, т.к. выходят за пределы 41-45 гг. Но, что бы понимать значимость события, стоит знать, что именно после завершения операции Черчилль выступил со своей знаменитой речью "We shall never surrender!"


Отзыв был изменен 22 июля 2017, 11:11

шедевр

t-lean
21 июля, 21:22

Фильм стоит посмотреть. Лично для меня этот кусочек истории был открытием.

слабо

Alexian
21 июля, 14:30

Вот и King в поддержку фильма ничего конкретного сказать не может. Это не тот Нолан. Совсем слабое кино идёт с запада. Но этот фильм же на кого то рассчитан. Это же бизнес громадный. Фокус группы и т.д. Зазывалы приглашают идти в кинотеатр. Идти наверно стоит, на большом экране хоть как то этот слабый фильм смотрится. В домашних условиях это не захочется смотреть.

шедевр

King
21 июля, 13:03

Люди, не слушайте комментаторов ниже и идите на этот фильм! Нолан как всегда на высоте! Картинка и саундтрек изумительные! Комментаторам предлагаю потратить выходные на пересмотр "В августе 44-ого" - вот этот "шедевр" для вас самое оно )))

хорошо

aprakha
21 июля, 11:32

Фильм красивый, но раздробленный и совершенно без эмоций. Кто эти персонажи и как им сопереживать если мы совершенно ничего про них не знаем? Почему они все бегут с пляжа? За исключением единственной сцены каждый кадр пляжа показывает угрюмое медитативное спокойствие. А вот кадры моря наоборот напряжение и смерть. Если руководствоваться исключительно фильмом, то складывается впечатление что на пляже комфортнее. В общем как-то всё наигранно и пусто..

слабо

Alexian
21 июля, 00:16

Нолан мне нравился. Но это. Фильм о том как доблестная Английская армия драпала как могла. Оставив все оружие, технику и т. д. Просто все. И это сороковой год. Из фильма даже понятно, что немцы могли всех их просто перестрелять. Но Гитлер лично остановил наступление и запретил приближаться к Дюнкерку. Мог просто лишить Англию армии, но не сделал. Безжалостный фюрер. Понятно, что что то здесь не чисто.
По фильму. Я не понял задумку режиссера. Показать ужас войны. Так посмотрите высадку войск союзников в Спасти рядового Райна. У этого фильма не тот размах. За одно только,то что два героя плыли за лодкой, а тут бац оба сухенькие на берег выходят, хочется взвыть. Ну и как же без классического эпоса. Без топлива сбил самолёт врага. Ха-ха-ха.
Слабо.

шедевр

Матве
20 июля, 21:53

Невероятно сильный анти-военный фильм держащий в постоянном напряжении. Настоящее кино. Смотреть тяжело.

Aleksall, фильм - про войну.

слабо

Aleksall
20 июля, 16:04

Я в растерянности. Про что фильм? Где героизм? 400 тыс солдат тупо стоят на пляже и молят богов, чтоб их спасли. Только высадились, сразу получили в зубы и слились. Союзнички. Что америкосы, что эти. А потом снимают патриотические фильмы, как они выйграли войну. Тупизна некоторых героев зашкаливает, особенно герой Тома Харди в конце. Музыка весь фильм настраивает на что-то сногсшибательное, а ничего нет. Увы. Нет масштаба. Нет эпичности. Воздушные бои откровенно слабые, на воде тоже, да это и не бои вовсе. В общем, стерильно с уклоном в г.




Разное

«Дюнкерк» на IMDB


киночтиво

Лістапад-2017: Качество + количество

Минский международный может с полным правом называться настоящим кинофестивалем — выстрадал за четверть века.



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия