Солярис — планета способная материализовать образы тех, с кем мы не можем расстаться в своих мыслях, чувствах, желаниях, какие бы эти переживания не были: будь то любовь, скорбь или чувство вины. Солярис не пленит, но и не отпускает своих гостей, он лишь воплощает в жизнь то, с чем вы никогда не сможете расстаться...
Долго сопротивлялся его смотреть (не люблю стиль Тарковского), и вот, наконец, довелось. Лучше бы этого не делал. Может быть, в свое время это и было откровением и высокохудожественным философствованием, но теперь все смотрится настолько уныло и убого, что просто тяжело выдержать без перемотки. Единственный момент, который порадовал, это когда доктор Сарториус в лицо главному герою высказал фактически мои мысли:
"Позвольте спросить, уважаемый коллега, зачем вы прилетели сюда на Солярис? Вы что много работаете? Простите, но кроме романа с вашей бывшей женой вас ничего не интересует. Вы целыми днями валяетесь в постели из идейных соображений? Таким способом исполняете свой долг? Вы потеряли чувство реальности. Простите, но вы просто бездельник. "
Кстати, это замечание как нельзя кстати подходит и к самому режиссеру фильма.
я бы тоже не захотел возвращаться на землю в совок)
странно, что многие считают американскую версию не дотягивающей до этой. вполне четкая и сильно сложенная картина содерберга даст фору этому невнятному и растянутому фильму.
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 22 июля 2011, 00:05
...В юности была у меня девушка, и мы с ней хаживали на фильмы Тарковского. Мне они "не заходили", а она была в восторге: "Ты, мол, просто не чувствуешь, здесь на уровне подсознания надо понимать" и все такое. Я считал и сейчас считаю, что она рисовалась, поддавшись тогдашней моде среди интеллектуалов на Тарковского (мы типа интеллектуалами были, хотя я, как видно, не таким уж продвинутым). Я сам мысль фильмов понимал, но чтобы ощущать катарсис - не было такого.
Не могу уличать такое уважаемое сообщество, как нижеотписавшиеся, в рисовке или игре в интеллектуалов - видимо, просто у каждого свое восприятие. Но на мой взгляд, фильм крайне скучен и неоправданно депрессивен. Понятные и правильные мысли о совести, горечи, вине перед близкими я предпочитаю получать более лаконичными художественными средствами. Поэтому от меня - оценка "так себе" (да и то под давлением авторитетного имени, плюс за актеров).
Видимо, такая нудная упадническая подача - для тех, кто поставил высшие оценки.
Отзыв был изменен 13 мая 2010, 18:53
И всё же фильм этот мне совершенно не нравится. Предупреждаю особо нервных почитателей: с мозгами у меня всё в порядке. «Солярис», по-моему, задумывался как путеводитель по внутренним дебрям отдельно взятых человеческих индивидов в критических ситуациях, а получилась монотонная и чересчур солёная драма. У каждого таланта рано или поздно случаются сбои – эта картина типичнейший пример. У КОРОЛЯ СОВЕТСКОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КИНО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Но уже через пару лет он снимет потрясающего «Сталкера», которого не менее потрясающе сыграет действительно гениальный Кайдановский и равновесие восстановится. Хотелось бы добавить, возможно, кто-нибудь из армии поклонников Тарковского Андрея Арсеньевича смотрел трилогию некоммуникабельности М. Антаниони «Приключение» – «Ночь» – «Затмение». Не заметили схожести киноповествования? Кое-что великий мэтр перенял, не правда ли?
Фильм заставляет смотреть внутрь.Внутрь себя,своей жизни,существования,взаимоотношений с близкими,родными.И о роли непознанной материальной составляющей,из чего собственно состоит вся вселенная и мы.Тарковский гениален.Банионис удачно выбран на эту роль.Клуни,увы не дотянул.Тоже посмотрел американский вариант,абсолютно не то.Зря они после Тарковского решили потягаться,ох зря...
Его можно было бы назвать шедевральным, если не учитывать тот факт, что Станислав Лем, автор романа "Солярис", мягко говоря не оценил сценарий Тарковского, а обозвал Тарковского дураком и перестал с ним сотрудничать :) Ибо ничего общего с романом нет, только место действия и персонажи: проблемы раскрываются совершенно разные - хотя и глубокие в обоих случаях. Иными словами, Тарковский создал свой Солярис.
Но если не вдаваться в подобные детали и не читать первоисточников - то фильм на высоте.
Отзыв был изменен 29 апреля 2009, 16:46
По-моему, это первый фильм Тарковского, который я посмотрел осмысленно от начала до конца. Признаюсь, не пошло. Да, серьезные глубокие темы вечности, бессмертия, любви, бытия. Да, очень умно. Но слишком уж ЗАумно. Мне лично тяжеловатым показался фильм, не готов я оказался на такие глубины.
Тарковский через свои фильмы - "альтер эго" каждого из нас. "Солярис" сверхмастерски выполненная экстраполяция внутреннего мира чувств, внутреннего состояния, памяти человека и духа его о прошлом и ожидания "воспоминаний" о будущем, экстраполяция в видеоряд, в звукоряд, и, вместе с тем, в тонкую, чуть зыбкую, щемящую и звенящую психологическую суть человека. Ничего сильнее работ Тарковского сделать уже нельзя. Я имею ввиду ВСЕ его работы, даже те, что мне не нравятся (может не дорос ещё до восприятия их). Это наивысший подъём. Это предел. Это торжество.
Какое кино!!! Как снято, просто супер. В начале, когда показывается природа, ручей, трава в нем, звуки природы, такое чувтво, что ты сам там находишься, вот это сила!!!
В депрессивное состояние фильм вгоняет только тех, кто не понимает, что фильм не депрессивный, а философский. Я и сейчас, печатая это, плачу, вспомнив, как Крис в конце фильма падает к ногам отца. Близкие - это самое дорогое, что у нас есть. Я очень люблю этот фильм. В нём не только отношения близких людей показаны, что друг отцу ближе, чем сын, но и то, что у каждого есть свой скелет в шкафу, и что никто не идеален, но каждый человек - особенный, и нельзя никого осуждать. А ещё за всё совершенное тобой в жизни надо будет расплачиваться и ничто не проходит бесследно...
Меня этот фильм вогнал в одно из самых ужасных состаяний. По депрессивности с ним может сравниться разве что Космическая Одиссея.
Посмотрела фильм в первый раз, поскольку не хотела смотреть, не прочитав книги. Книга понравилась мне по-своему, фильм по-своему. В них акценты сделаны на разные вещи...
В конче фильма я просто разрыдалась, и думаю так бы поступил каждый нормальный человек. Фильм настолько пронизан энегретикой, что не возможно к концу фильма остаться спокойным. Он заставляет задуматься... Чем американские фильмы никогда не отличались. А спецэффекты? Друзья, зачем нужны спецэффекты, так во главе угла - человеческая душа, это более впечатляет, чем самые невообразимые спецэффекты. Извините, больше не могу писать, комок в горле...
Гениальный режиссер, лучший фильм.
Я вот к сцене с невесомостью немного подустал , и наверное не совсем уловил (или просто не так истолковал ) весь подтекст , зато очень хорошо уловил то , что она сделана ну очень по детски (в техническом плане ...) ... хотя , посмотрите на год выпуска . .. . . .
Фильм отличный , далоги и психология -- по вышке
Это великий фильм, сцена с невесомостью - это вне жизни - загляните и посмотрите как вы будете выглядеть после неё, и как всё было до вас и без вас.
"Человек не хочет изучать космос, он хочет раширить землю до его пределов. Человеку не нужна встреча с иными цивилизациями - ему нужен человек - зеркало"
"Это что то с совестью", по нам бы всем не рарыдаться очнувшись.
В конце фильма я была настолько переполнена чувствами, что буквально разрыдалась. Я редко получала такое огромное удовольствие от просмотра, как от просмотра "Соляриса". Нет слов.
Прекрасный фильм. Недавно пересмотрела не помню в какой раз и снова получила удовольствие от настоящего кино. Какие там Клуни:)...
Солярис с Клуни проигрыват отечественному фильму буквально во всем. Жалкое подобие Тарковского. Рекомендую всем.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
