так себе
Да, не просто боевик. И это хорошо.
Да, мрачная фантастика о недалеком будущем. Тоже спасибо.
Да, сюжет с библейскими аллюзиями. Впрочем, какими-то натужными.
В целом - странный фильм получился: вроде были предпосылки к хорошему фильму, но вот не склеилось как-то.
неплохо
Ну вот, извините мне такое мнение. Не так плохо, как можно было ожидать.
Нет, конечно, восторгов нет. Но пару дельных намеков на пороки общества, плюс несколько смешных шуток - как раз то, что ждал от ЭТОГО фильма. Галустян - вообще душка, отличный комический актер.
Шутка: "Вы здесь, уроды?" - "Нет, ми побежаль к реке!" - "Аа, ну тогда и я побежал к реке".
Мысль: если из Москвы убрать всех гастарбайтеров, то работать в реальном секторе экономики будет некому - одни дизайнеры да визажисты с имиджмейкерами останутся. Стыдно!
Открытие: Басков-то не чужд самоиронии, а не только самолюбования!
неплохо
Сказку эту не любил даже в детстве. Так что и сегодня особого восторга не испытал. Ну почему почти все герои Кэролла такие несимпатичные, а? Большинство - так просто уродливые. Впрочем, профессионализм сказочника нельзя не признать, так что есть в фильме и положительные моменты.
Что касается 3D, то местами прикольно, но не настолько, чтобы стоять часами в очереди. С заднего ряда - и вовсе эффект слаб.
Очки режут за ушами (пластик плохо обработан). Проходы в Киеве без ущерба можно было сделать в полтора раза уже, больше людей бы кино посмотрели...
очень хорошо
так себе
УЖ ЗАМУЖ НЕВТЕРПЕЖ - вот главная мысль подавляющего большинства девушек и женщин. В этом фильме нарочито утрированно показано, как самоунижаются некоторые женщины, считая основным критерием оценки своих подружек и знакомых "одинока или нет".
К счастью, находятся среди них и такие, как Бет, которые относятся к замужеству нормально: встретил настоящую любовь - отлично, проверь ее прочность (в том числе прочность своих собственных чувств) и женись!
За Бет и за некоторые моменты, вызвавшие улыбку, немного завысил оценку. На самом деле - умеренно глупая, умеренно смешная американская комедия с умеренно средненьким подбором актеров. И слишком мало Рима. Заколебали уже, все важное у них происходит либо в NY, либо в LA.
хорошо
Почитал отзывы, послушал выходящих из кинотеатра, и уже совсем было собрался накатать следующее:
МОЛОКОСОСЫ, ЭКШНА ВАМ МАЛО? ПОСМОТРЕЛ БЫ Я НА ВАС, МОНТЕКРИСТЫ ХРЕНОВЫ...ну, и так далее.
Но потом посмотрел анкетные данные комментаторов, и увидел: да нет, вроде взрослые в основном люди.
Значит, просто не всем понятно: это не блокбастер (просто мудаки с РТР его неправильно рекламировали). Это психологическая драма о том, как несколько сугубо гражданских (кроме Панина) людей попали в условия, тяжелые, но без непосредственной угрозы жизни. И как медленно в них зреет решимость. И как им бывает страшно. И как одиноко. И как непросто - не поступиться честью и остаться человеком в такой вот, вроде не героической ситуации.
Балуеву за игру - респект, да и остальные на уровне. Прав Vaska23, наконец-то людям дали ИГРАТЬ, а не носиться в режиме видеоклипа.
неплохо
Фильм вот именно что НЕ ПЛОХОЙ: краткий, без деталей, пересказ литературной основы; полезный для общего образования экскурс в древнегреческую мифологию; неплохая в целом игра актеров (пусть у каждого из знаменитостей было всего по 5-10 минут экранного времени); некоторое количество спецэффектов. Но как-то никакой памяти фильм после себя не оставил. Как с водой (привет Посейдону): выпил, через пару часов сходил в туалет, и все в организме осталось без изменений.
Как люди умудряются видеть ШЕДЕВР или где здесь можно найти какой-то ПАФОС - я не представляю.
так себе
Ой, что запутался я в этих триадах и якудзах... На одно лицо они. Ну, а в целом - один раз посмотреть можно, и даже есть зачетная попытка неожиданной развязки.
неплохо
... С одной стороны, хотелось больше "войнушки". С этой же стороны, мотивы полковника Сэрлинга не вполне ясны: ну, страдает; ну, бухает; но из семьи-то зачем уходить? Мэг Райан какая-то уж слишком совершенная получилась. Также не просек я смысла провисающей линии с журналюгой-спецназовцем (в отставке): зачем? Ну, и косые иракцы, не попадающие втроем с десяти метров в неподвижного американца, достали уже. Это все минусы.
С другой стороны, Дэнзел, как всегда, почти безупречен. Построение фильма, как показа нескольких взглядов на один и тот же эпизод - хорошая задумка, неизбитая. Характеры пулеметчика (кажется, Джон Монфрис), Иларио и др. - интересны и правдоподобны. Вот, кажется, из хорошего все.
Итого: "неплохо".
хорошо
После "Героя" - несомненно, игра на понижение. Но все равно красиво и неглупо. Хотя местами с метафорами перегиб: движения имперских солдат больше напоминали балет или оперету. Зато в бамбуковой роще как все было эффектно!
мы теперь и в твиттере
