Twitterмы теперь и в твиттере
Войти

bomzh

Василий, 31 год, Минск, Беларусь


кратко

из последнего | все фильмы

хорошо

Неожиданно для меня захватывающий фильм вышел, ожидал худшего. Красиво снято, сюжет увлекает, в общем, не уснешь в кинотеатре. Конечно, предостаточно наивности и детской неопытности, сыграно так себе, но посмотреть, особенно на большом экране, порекомендую, только детям до 14-15, несмотря на отсутствие официального ограничения, лучше бы не смотреть - есть реально дёргающие и отвращающие моменты. А больше всего понравилась УмаТурман - превосходное актерское обаяние, явно выделилась.

очень хорошо

один из тех редких фильмов в последние годы, который хочется посмотреть еще раз и именно в 3D. Хотя и на обычном экране смотрелся солидно. Не хватает разве что новизны в сюжете, в режиссуре, монтаже, особенно первая половина фильма смотрелась скучновато относительно событий - ощущение "где-то уже это было" не отпускало. А уж ближе к развязке и сюжет реально увлёк. Насчёт съемок можно и промолчать - оператор возьмет и Оскара, и все остальные награды, это НЕЧТО.

неплохо

Всё-таки добил я этот фильм по видаку, прерываясь раз 5 (то поспать, то поесть). И всё-таки торкнул немножко. Ну невозможно не оценить игру актеров, не поулыбаться местами, не повосхищаться точными фразами, некоторые из которых стали крылатыми...Но по-прежнему убеждён, что театральной игре и постановке не место в художественном кино. У театра есть сцена, у кино - экран. Стиль этого фильма, безусловно, театральный, поэтому только "неплохо" - лично моё восприятие, хотя, уверен, куча зрителей воздыхают при просмотре, но мне не катит.

хорошо

Одним словом - добротный фильм. Как всегда у Михалкова, равнодушным к себе не оставляет. Затрагиваются очень многие темы, проблемы, думать фильм заставляет на протяжении всего сеанса. Могу посетовать, что он оказался всё-таки не настолько сильным, как я ожидал. Кое в каких моментах переборы были в постановке сюжетов, переигровка, перехлёст. Парочка историй жизненных тоже не впечатлили, недоработаны. Но в целом хорошо, достойно домашней коллекции, можно пересматривать, показывать желающим. Много размышлений зарождаются после фильма, выводов, обо всём не расскажешь. Но мой главный, в очередной раз в подтверждение моим убеждениям, не в обиду москалям - Чечня должна быть независимой...как и весь Кавказ...как и не должна существовать Россия в ее нынешнем виде...да и не будет - вопрос времени (века-двух)

так себе

не идут мне французские комедии ни в какую. Этот сумбурный юмор, основанный на парочке ужимок, резких движений и скороговорках, не внушает чувства осенения - так всё элементарно и наивно, думать не нужно ни доли секунды, чтобы врубиться в смысл, ощущения, что расчитано на ясельную группу. Пару раз улыбнуло, сюжет неплох, актеры не профаны - но досматривал с трудом, ради галочки.

очень хорошо
отлично

очень реалистичный, насущный, живой фильм. Смотрится на одном дыхании, не затянут, ничего лишнего. Возможно, есть причины придраться к работе съемочной группы, некоторым актерам, но не это притягивает к себе внимание. Фильм замечателен своей откровенностью, точной передачей текущей жизни малолеток на сегодняшний день, отбражением их проблем и сущности. Не тянет на шедевр из-за актерского состава (не только имен, но и игры) и отсутствия масштабности...Хотя, придай фильму больше событий и добавь проблем, могла бы получиться каша. А так - точно в цель.

так себе

Вторая часть мало чем отличается от первой, а именно ее можно охарактеризовать как неплохой боевичок, но...такую детсадовскую концовку нужно еще умудриться придумать.

хорошо

самый что ни на есть классический боевичок с современными элементами паркура, со стандартными стрельбами-драками. Сюжет особого значения не имеет - видано-перевидано. Все обычно, при этом смортибельно - качественные съёмки, трюки. Без претензий на шедевральность, но достойно просмотра.

неплохо

Не совсем то, что я ожидал от фильма такого жанра. Вернее, жанр не тот, о котором я думал. Фильм получился исключительно на религиозную тему, историческим его можно назвать разве что из-за персонажа главного. В остальном сплошное православие. Не то, чтобы я против, но сопоставляя предыдущий лунгиновский "Остров" с "Царем", а от этого сопоставления никуда не деться, отчетливо ясно, что обсуждаемый фильм является если не пародией, то продолжением тематики. Насколько "Остров" показался оригинальным, самобытным, сильным, настолько же "Царь" является его отражением, во многих местах просто повторением, единственное - слабым его всё-таки не назовешь, если рассматривать его без сравнений - изюминка есть. Однозначно Лунгин подсел на веру в Бога, следующий его фильм, если он будет, уже чего-то и не тянет смотреть, попахивает фанатизмом.


киночтиво

«Милые кости»: Переходное запределье

В своем новом фильме Питер Джексон копает не вглубь, а внутрь. Зыбкий морок разноцветных подростковых фантазий он облекает в обманчиво простую оболочку ретротриллера...


новости

Продюсер «Шрэка» отправится в «Дикий мир будущего»

Хью Джекман выйдет на ринг с роботами

Вайнштейн увольняет сотрудников и готовит серию сиквелов и римейков


Пишите нам · Хостинг: Витай
© 2010 redmount
мобильная версия
iPhone-версия