хуже не бывает
Как? Ну как?!! Как можно снимать такие фильмы в наше время? И это после Жанны Д Арк, Короля Артура, Царство Небесное и так далее, далее и далее. Ну, давайте всё по порядку, похоже, это будет самый негативный отзыв, наверно и благодаря тому, что о плохих фильмах просто писать не хочется и их тут куда меньше чем хороших.
Вот, что хотели донести авторы фильма до зрителя? Дух товарищества? Один другого по пьянке зарезал, а другие его за это живым закопали, хороши друзья. Повествовать тему Казачество? Ну, уж очень хочется верить, что настоящие казаки не были такими дегродами, как это было показано в фильме, потому что иначе казаки это не боле чем религиозные фанатики-алкоголики, хотевшие захватить мир от откровенного безделья.
- Мы уже целый год ни с кем не воюем!
За что тут вообще ставить хоть какие-то баллы?
Музыка - 0/10
Режиссура - 0/10
Операторская работа - 2/10 (несколько нормальных кадров, найти всё-таки удалось)
Диалоги, Костюмы, Сцены сражений – всё это на уровне детского сада, это даже для российского кино плохо.
Почему только Богдан Ступка за всех отдувался, видно человек старался и местами даже неплохо сыграл.
В итоге, однозначно, разочарование года. Максимальное удовольствие можно получить лишь посмотрев трейлер этого фильма. Во время просмотра этого шедевра зевота посещает вас намного чаще, чем во время прочтения самого произведения. Как говорится 1 балл, это тоже оценка, которую надо заслужить, всё равно 0 тут поставить почему-то нельзя. Ну и наконец, у обитаемого острова появился конкурент, вот пусть между собой там и соревнуются.
Оценка фильму: 1 балл.
хорошо
«Девять» - не хватает немного, что бы встать на один уровень с творениями Pixar. Главный огрех это сценарий, насыщенность которого оставляет желать лучшего. Всё-таки это первый, хоть и неплохой, полнометражный опыт Шейна Экера. Главное преимущество «9» в его визуальной стороне, атмосферности происходящего, и внимание к деталям, которое не может не радовать глаз. Короче, как говорится, для первого раза пойдёт. Русский дубляж подкачал, Хабенский тут конечно не к месту.
Оценка мультфильму: 6,5 баллов.
шедевр
Зачем вообще снимать фильмы? Потому что они нам нравятся, они вызывают у нас эмоции. Возможно, ли объективно оценить фильм, основываясь лишь на своих эмоциях? «конечно нет!». Глупо предполагать, что любой фильм, который тебе понравился хороший. Тогда почему я должен говорить плохо о фильме, который мне понравился……. потому что от этого он не становится лучше. Критика должна быть разумной, значит положительная и при этом разумная критика может быть только у разумных фильмов? С этой точки зрения, снимать фильмы вообще бессмысленное занятие. Нет, ну ещё они…. приносят прибыль, значит дело в деньгах, нет! деньги тут вообще не причём, наверно.
В наше время фильмов основанные практически лишь на эмоциях, можно пересчитать на пальцах одной руки. Вечное сияние чистого разума – это один из пяти пальчиков.
Оценка фильму: 10 баллов.
очень хорошо
Неужели для того что бы завоевать любовь большинства зрителей необходимо только красивое изображение, ну или очень очень красивое изображение, ведь по большому счёту всё остальное, сюжет, идея и т.д. это один большой шаблон. То есть собрать идеи Покахонтаса, Атлантиды, и Матрицы в одном масштабном фильме это не плохо и даже интересно.
Аватар – это один их самых больших нераскрытых потенциалов в кинематографе: Целая планета уникального мира Пандоры могла быть намного уникальней и глубже, чем показал её Кэмерон, уникальней не в плане красок и их насыщенности, что в фильме доведено до предела. Ведь чем в первую очередь запомнится всем фильм Аватар, яркой Пандорой, которая, по сути, является красиво разукрашенными, вполне земными, джунглями, и высокими её обитателями На’ви, которых изобразили как обычных дикарей, что тоже очень угнетает, совсем им не даёт деградировать их особенная коса, в которой есть ещё что-то кроме волос, что даёт им возможность общаться со своим богом «Ева».
Возможно, Кэмерон хотел сделать На’ви не похожими на людей, однако самое большое их отличие это – цвет, всё остальное просто напоминает племя обычных дикарей, каких у нас было полно, они охотятся, у них тоже есть вожди, они орудуют вполне человеческими копьями и стрелами, их чувства и эмоции ни чем не отличаются от наших, обидно, ведь на их место Кэмерон мог поставить более разумных и высокоорганизованных существ, которые бы вызывали намного больше интереса. Ведь На’ви – инопланетяне, другая планета, другой образ жизни, наличие разума, неужели у американцев такое примитивное представление о них. Это так огорчает, потому что, имея на руках все возможные и невозможные средства, даже такой талантливый режиссёр как Джеймс Кэмерон не смог придумать ни чего принципиально нового, скорей всего он и не ставил такой задачи, как снять фильм-откровение, это просто очень красивое кино, и не более того.
Не смотря на то, что отзыв получился больше отрицательным, это не отменяет главных достижений «Аватара».
Оценка фильму: 8/10 баллов.
очень хорошо
отлично
хорошо
отлично
«Район № 9» - несомненно, лучшая работа Нилла Бломкампа, конечно не без помощи Питера Джексона, который вероятней всего был идейным вдохновителем, но не в этом суть. Во первых хотелось подчеркнуть сам стиль съёмки, на принципе которой был поставлен весь фильм "Монстро", не то, что это можно было бы назвать плохим стилем, и дело тут даже не в зрителях, у которых кружились головы в кинотеатрах, и рвало в туалетах, просто данный стиль испортил впечатление от фильма в некоторых моментах. Пусть даже под конец фильма камера трясётся всё реже, плюс привыкнуть хоть и немного, но удаётся. Именно "репортёрный стиль", комментарии, всё это хорошо, фильму идёт, но ни к чему было трясти камеру. Остаётся надеется, что в продолжении (а по сюжету оно просто обязано быть) они откажутся от данного стиля.
Однако можно было бы не беспокоится по этому поводу, если фильм бы так не трогал, тут переживаешь за главных героев. Особенно попереживать тут придётся за главного героя Викус ван дер Мерве, который ни какой ни супер герой, он обычный человек, как мы с вами, он ошибается, ему не везёт, но в итоге ему приходится переступить через себя, что бы помочь Кристоферу Джонсону и его сыну улететь домой. При этом он прекрасно понимает, что обрёк себя на 3 мучительных года ожидания в ужасных условиях, в образе "малюска". Однако видя, как они улетают домой, на его лице появляется искренняя радость за них, осознав, наконец, что такое для них планета земля. Фильм действительно интересный, и это не тот случай, когда это говорят в отношении большинства фильмов, тут есть над чем поразмыслить. Нельзя сказать, что фильм оставляет только положительные эмоции, и в этом виновато как раз то «поразмыслить».
Кажется, уже можно возлагать большие надежды на «Район № 10» если такого будет название продолжения, кто-нибудь дайте им миллионов 200-250 $ и они смогут там такое сделать, «Трансформеры» отдыхают, причём все.
«Район № 9» подчёркивает, что можно снимать фильмы первой величины с бюджетом в каких-то 30 000 000 $, по меркам Голливуда это очень не большие деньги. Я, конечно, дико извиняюсь за пафос или банальность, но вот что мешало нашему Бандурчуку взять деньги, которые он потратил на свой «Остров», по сумме двух фильмов получается даже больше чем бюджет «Район № 9», поехать в Йоханнесбург и снять по-настоящему достойное, качественное и интересное кино? Всё-таки вечно ссылаться на нехватку денег наши режиссёры не могут, тут нужно нечто большее, чем просто деньги, кажется это называется… талант.
Оценка фильму: 9/10 (Лучший фильм 2009 года)
неплохо
очень хорошо
Самый лучший сценарист - это сама жизнь, порой она пишет, на первый взгляд, неправдоподобные истории, в которые сложно поверить, но они не могут не поражать людей. История Хатико, связанная с такими возвышенными чувствами, как дружба и преданность, затрагивает самые глубинные чувства души, и это ни в коем случае ни слабость, это сила, сила благодаря, которой пёс до последнего ждал своего хозяина, до последнего в прямом смысле этого слова. Благодаря Лассе Хальстрему, историю Хати теперь знают люди, ранее и не подозревавшие о существовании такой породы, как акита-ину, и в этом его главная заслуга.
мы теперь и в твиттере
