отлично
хуже не бывает
Фильм - ражно.
1 тока за спецэффекты.
Истории там нет вообще никакой, даже альтернативной. Поэтому название 10000 лет до н.э. выглядит издевательством над историей.
Сюжет - набор штампованных сцен, плавно переходящих одна в другую.
В общем не рекомендую...
P.S.: Сравнивать с Аппокалисисом даже не стоит. Аппокалипсис лучше, правильней и интересней. А тем кому не нравиться кровища в Аппокалипсисе, пусть почитают подробнее про индейцев ;)
плохо
Про поляков, которые на самом деле литвины говорилось уже много, хотелось бы узнать как всё-таки звали главного злодея? Хадкевич, Сапега, Хрептович?
Единорог в целом логичен.. это некое мистическое оправдание способностей крутого наймита у простого бурлака.
В целом фильм атмосферный, но жутко неисторичный.
Книпельный снаряд, которым главный герой перебил наших летучих гуссар на мосту изообрели на 100 лет позже, и использовался он для того что бы рвать корабельные снасти а не против экипажа. Против экипажа использовалась картечь.
Легенды про деревянные пушки есть и говорят что они даже стреляли, была даже передачка по Дискавери где шмаляли из деревянной пушки, а пулемётная очередь обьясняеться тем что показан один залп.
В общем принимая все моменты о которых говорилось в предыдущих коментах и за обиду (всё-таки это были мы а не поляки) ставлю фильму 3. А ведь можно было бы снять такой классны фильм :((
плохо
Единственное что в этом фильме хорошего, это игра америкосовских актёров и набор очень красивых картинок. Всё остальное не очень.. Сюжет глуповат и банален. Напоминает Анастасию Слуцкую. И почти каждое действие в фильме можно предугадать. Весь фильм забит казахским патриотическим пафосом (он конечно нужен, но не в таких кол-вах). Казахские актёры играют слабовато.. В общем очередной госзаказ.
