Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS
Kinomanka о фильме

Бурлеск

Шоу, вокал Кристины, Шер бесподобны!!! Хочу такой клуб у нас! Герой Стэнли Туччи (Шон) и парень на кассе украсили собой фильм))

Я в растерянности. Это один из тех немногих случаев, когда не знаю, что сказать.
Этот мульфильм точно не рассчитан на детскую аудиторию. В кинотертрах даже висели предупреждения о том, что "история" содержит моменты, которые могут напугать детей. Действительно, мультфильм вышел очень мрачным и жутким. Но, чего греха таить, вся гарфика выполнена на "ура". Я могу только догадываться, как это всё выглядило бы в 3D. Наверняка дух захватывает.
Но при всём при этом.. мне понравилась лишь обёртка данного мульфильма, а вот начинка оставляет желать лучшего. Я изначально была настроена на скептический лад, так как сама ко всем праздникам, в принципе, отношусь спокойно и никакого сверхъестесвенного события из них не делаю. Ещё в самом начале обратила внимение на фразу "рождество - особый день. день, когда каждому из нас дана возможность заметить ближнего своего и возлюбить его". Очень интересный подход. А в остальные дни что? Нету такой возможности и ближние никого не интересуют? Просто смешно. Из Скруджа сделали монстра какого-то. Да, он замкнут, нелюдим и скуп.. Но а разве пожилые люди не такие? Даже сейчас в общестенном транспорте порою проблематично проехать, чтобы не нарваться на колкое высказывание в адрес современной молодёжи. И в плане растрат, вернее, "нерастрат" главный герой прав: "я сам в рождество не сижу без дела и чей-то лени потворствовать не буду". Я придерживаюсь аналогичной позиции, что в своей нищите виноваты те, кто сам работать не хочет.. Единственное, что меня смутило - зачем Скружду такое состояние на старости лет? С собой забрать-то не сможет. Ну и не прав в том, что не поддерживал отношения с племянником. Семья - это всё-таки святое.
Ну и в итоге мы получили happy end и моё неоднозначное отношение к "рождественской истории" :)

отвратительно. ни одного правдивого момента, НЕ ВЕРЮ!! ну не верю. и сама история любви, как и персонажи, не вызывает симпатии. Бинош никогда не нравилась (как женщина и как актриса), а после этого фильма вообще в черном списке.

GooDMooD о фильме

Механик

2 Igor', точно, а все думаю, чего меня чувство дежавю не покидало.

Отличный, превосходный фильм. Без напряга и с юмором нести такие серьёзные вещи. Впечатления отличные. Действительно всё будет хорошо.

более чем средний фильм, типично американский- полу мелодрама с хэппи эндом. посмотрела от нечего делать.качественный средний уровень.и улыбнуться можно и даже где-то немного всплакнуть...но в кино ради такого фильма не пошла бы, вот дома посмотреть еще куда ни шло)

Фильм же называется «Два цвета страсти».

Фильм действительно хороший, даже трудно сказать, чем именно он берет – в меру смешной, в меру серьезный, в меру трогательный. Но он создает определенную атмосферу, настроение. После таких фильмов хочется верить, что все будет хорошо.

Silvergirl о фильме

Турист

Джоли и Депп стареют... Супер-пупер кадров Венеции уже тоже не снять(судя по фильму). Сюжетная линия крайне проста и предсказуема... Дома еще можно глянуть один раз и удалить.

Красивая картинка + замечательный саундтрек - за это можно простить отсутствие интересного сюжета :)

Посмотрел сегодня фильм «Счастье мое». Говорят, в Минске зрители открыто посылали присутствующего на фестивале «Листапад» режиссера на три буквы за такие откровения и предлагали расстрелять его на месте. Впрочем, к просмотру меня побудила не скандальная слава фильма, а прочитанное накануне интервью с продюсером, который уже давно занимается авторским кино и работает с такими прекрасными режиссерами, как Кира Муратова и Кшиштоф Занусси.

Действие фильма «Счастье мое» разворачивается, как ни странно, в России. Хотя снят он был в Украине, да еще на немецкие деньги. Режиссер и сценарист — киевлянин Сергей Лозница, родившийся в Барановичах, десять лет снимал документалистику о русской глубинке. А теперь перенес свой стиль и методы в игровое кино.

В общем, содержание фильма — простое и безобразное. Дальнобойщик Георгий отправляется в очередной рейс. В кузове мешки с мукой, а за окном кабины леса, поля и деревушки. Но не все так спокойно в этой сельской идиллии. Постепенно водитель запутывается в череде жестоких, бессмысленных и даже мистических событий.

Но пускай вас не подкупает такое интригующее описание, потому что «Счастье мое» — это очередная киношная чернуха. Дремучая, беспросветная и совершенно бессмысленная. Можно сколько угодно искать подтексты и аллюзии, проводить параллели и диагонали, но, как сказал сам режиссер, он «не учитель и не ставил своей целью чему-то кого-то учить». Значит, нет никаких откровений, никакого посыла и вывода. Просто фиксация чего-то, что отдаленно напоминает какой-то кусок реальности.

Больше всего меня заинтересовала структура повествования. Первый час герой, как и положено, колесит по дорогам, и попадая в разные ситуации, тем самым двигает сюжет. Вот он уходит от гаишников, которые решили испортить ему путешествие. Вон он слушает довольно неприятную историю случайного попутчика-старика, которая тематически повторится во всех последующих приключениях. Вот он пытается помочь малолетней проститутке, которая в ответ ругается с ним, таким благородным и неравнодушным дураком.

Затем герой вынужден свернуть с дороги и поехать в объезд, чтобы не терять времени, дожидаясь, пока расчистят путь. Далее следует сцена предостережения: объездная дорога тоже заблокирована, на ней валяется бревно, которое нужно отодвинуть. Время клонится к ночи, герой в темноте теряет проселочную дорогу и вынужден заночевать в машине посреди поля. Начинается переходный эпизод от первой части фильма ко второй: грузовик пытаются обворовать и Жора получает деревяшкой по голове.

В итоге, до финальных титров он находится в полусознательном, зомбированном и абсолютно недеятельном состоянии, а прежняя структура повествования в стиле роад-муви ломается. Вторая часть состоит из практически ничем не связанных друг с другом эпизодов. Единственное, что объединяет их и не дает рассыпаться, это жестокая логика безысходности и направленная сразу на все и вся злоба абсолютно всех действующих лиц, причины возникновения которой уже давно утеряны в смуте времен.

Концовка и предваряющий ее монолог второстепенного персонажа-водителя, наверное единственное, ради чего стоит высидеть два часа. Финал замыкается на тех самых ментах из начала фильма, возвращая нас к первоначальной структуре, а монолог о счастье объясняет беды главного героя, которому было чуждо равнодушие:

»- Так просто или по жизни устал? А че на нее обижаться, на жизнь-то? Любимая работа, девчонка, денег чтоб немного — что еще человеку надо для счастья? Я тебе одно скажу: ты, главное, не лезь, никуда не лезь. Куда не надо — не лезь! Если, блядь, не просят тебя, значит не лезь! Понятно? Потому что все несчастья от того, что вечно кто-то куда-то лезет. И это им не так, и то не так — все лезут и лезут, блядь, куда не просят. Правильно я говорю? Ты тоже, наверное, залез? Ну, ёпт, теперь расхлебывай! Это, брат, я тебе скажу, целое искусство — понять, куда надо лезть, а куда не надо. Тут, знаешь, талант надо иметь…» — ну и так далее.

Впрочем, позиция «хата с краю» не спасает персонажа, произнесшего этот монолог. Обстоятельства сильнее, ими не возможно управлять и, в итоге, он против своей воли попадает в кульминацию, откуда не выходит живым. Т. е. его принцип счастья, основанный на равнодушии, не смог уберечь его от несчастья.

Главный же герой проходит в течение фильма долгий путь от неравнодушного добряка до тихого психопата и жестокого убийцы. Правда это перевоплощение никак не трогает и вовсе не укладывается в голове. Во-первых, как я уже говорил, из-за провисающей структуры, которой чужда привычная логика и психология поведения. И, во-вторых, из-за самого главного героя. Он слишком скучен, вначале его не получается понять и полюбить, а в конце он совсем не вызывает сожаления.

Конечно, я приветствую любые фильмы, которые не оставляют равнодушным. Но я не люблю фильмы, которые вызывают недоумение. «Счастье мое», как ни странно, попадает в обе эти категории. Думаю, лучше все же его посмотреть, чем просто проигнорировать.

http://tvorecz.livejournal.com/236559.html

Igor' о фильме

Механик

Интересно ,вроде был Джейсон Стэтхэм, тут написали Джейсон Стэтэм...также где то упоминается Стетем...на плакатах к фильму вообще Джейсон Стэтем -трудности перевода)))
classicopinion -это ремейк фильма "The Mechanic" 1972 Майкла Уиннера

Фильм предсказуем,банален...но посмотреть один раз можно,по крайней мери получше будет "13"

Хммм... Про ржачный честно говоря я бы поспорил. Было много смешного (я и сам угорал несколько раз), но фильм берет не этим.
Очень приятно, что осталось послевкусие.
После его просмотра действительно есть над чем подумать. Всем любителям сего процесса - советую!

Лисица о фильме

Поп

Фильм непростой, цепляющий, второй раз смотреть не хочеться, но посмотреть стоит... Странно и немного ужасающе читать отзывы... Эмоции только от чего-то новенького... Черствеют люди, черствеют... однозначно!!!

GooDMooD о фильме

Механик

Увидел то что и ожидал. Хороший боевичок-экшн. Без занудных бла-бла-бла.

Aleksall о фильме

Механик

Механик..Бред какой-то.Будни наемного убийцы,блин,в общем смело в кино можно не идти,но есть его улыбка в кои-то веки и секс с каменным лицом:)Вердикт-в топку..

Почитал отзывы и решил тоже посмотреть. Не пожалел. Сильное кино, в конце было не по себе - это мягко сказано. Очень понравилось, что события показаны со стороны детей, не отягощённых политикой и рассовой неприязнью, это конечно придало концовке ещё больший трагизм. Соглашусь, что есть логические нестыковки. но это далеко не главное. В общем , бесспорно, нам надо показывать такие фильмы, чтобы не забывали историю и одновременно задумывались о том. что мы и сейчас творим.

Jason Mewes о фильме

Механик

...ходил ради Бена Фостера - Бен хорош, колоритный рыжий балбес с глазами ребенка/маньяка... на Джейсона не вижу даже смысла идти смотреть - очень однотипные у него персонажи (надоедает)...
...фильм так себе... средний боевичок с неплохим экшеном и колоритными неплохими актерами, но и ничего более... концовка просто "убила" - до безобразия банальна и глупа...
...вердикт: одного просмотра дома под пивко или под грейпфрутовый сок достаточно... не более того...

А не ремейк ли это часом?

p4elka о фильме

Бурлеск

Испортили мюзикл американcкими клише. Шоу и голос Агилеры бесподобны.

просто шикарный фильм!!! великолепно!!! Натали Портман сыграла просто на грани реальности... смотреть обязательно...

Отличный фильм. Можно рассматривать как учебное пособие по кризис-менеджменту :)
Ну а Форд - просто красавец

Если б не на самом деле красивая картинка в 3Д - я бы ушел из зала.
Более бесмысленного фильма за последние года 2 в кино не смотрел. Может быть сказывается профессиональные заморочки (программист), но сюжет показался совершенно бредовым, предсказуемым и затянутым.
Но красиво. Ничего не скажешь. И звук потрясающий.

Приятно удивила и порадовала глаз фигурка Энн Хэтэуэй, я от неё такого не ожидала. Джейк ещё лучше. Все сексуальные сцены сделаны красиво, реалистично, но без пошлости, очень чувственно. Пару раз суть сказанного героями трудно было уловить, какие-то отвлечённые фразы. Но фильм, на мой взгляд, довольно глубокий. Тема болезни, всё-таки, непростая тема...Фильм хороший.

адовый адъ, трэш и тупейший идиотизм




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2026 redmount
мобильная версия
iPhone-версия