По-моему, это то, чего не хватает в современном кинематографе. Не говорю, что сейчас такого не умеют делать, наоборот, умеют и большее. Но требования времени, может, изменились. Нетерпеливость зрителя воспитывается яркими и быстро меняющимися образами. Динамика из боевиков перекочевала в другие жанры, и зритель выбирает, почему-то, именно ее. Может так легче... Быстрота мысли, за которую боролось много поколений шаманов, мыслителей, интеллигенции, политтехнологов, теперь легко заменяется быстротой смены кадров; обилие монологов вполне сойдет за глубокие размышления, трехмерная графика – за яркое воображение. Отказаться от столь изнурительной работы над собой уже не грех, ведь невежества уже нет. MTV и Голливуд – генераторы нового сознания, оно легко дается.
Фильм примечателен тем, что волевой герой в кадре - это не скуластый перекачанный парень и не сознательный красноармеец с блеском непоколебимой веры в глазах.
Фильм притягивает сочетанием терпеливости и стремления. Его реализм вполне заслуживает награды современного авторского кино.
Кино необычное. По-моему, фильм снят не в духе реализма, а в стилистике ночного кошмара. В этом его своеобразие. У меня впечатление, что Жалакявичус снял свой сон. Во всяком случае, мне такой сон снился часто. Это не совсем история о бегстве и концлагеря. Об этом говорит и быстрое преображение героев, и появляющаяся в конце фильма некоторая игривость, и многие другие моменты. Основная идея фильма, как я поняла, - это тяга к свободе, освобождению, избавлению от страха. В его атмосферу погружаешься, и он не отпускает до самого финала. Хотя, конечно, многие сцены в нем тяжелы - такой сюжет. Прекрасна, проникновенна игра актеров (главные герои). Вот только мне не совсем понятен финал. Может быть, кто-нибудь выскажет свою точку зрения?
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
