отлично
поясню. когда смотрел в кино и в фильме были кадры с откровенно "влепленными" актерами (езда на автомобиле, карете, верблюдах, гондолах и т.д.) а также когда сопли дождем лились на героев, в зале проносился гул и критические замечания "ой, ну я не могу - эффекты лажовые" или "чисто дамский любовный роман".
Так ведь фильм про даму, писавшую любовные романы и писала она большей частью про то, что не знала, просто влепливала героев в свои фантазии. в этом смысле озон повел себя как изощренный стилист (а что, в других фильмах было по-другому? декаданс крысятника, меланхолия под песком и гламур 8 женщин). но при этом не упростил сюжет до банального пересказывания, а попытался избавить общество от некоторых клише в отношении чувственности. и так все слишком умные да рациональные.
так что, если хочется "элитарности" и потом говорить "во заврнул!" снимите два часа фильма в туалете и давайте друзьям. а это кино проглотите так, как оно сервировано.
хорошо
Действительно, стоит поменять аннотацию к фильму. Это точно не комедия, ни трагедия и не пр. пр. пр. Фильм, по-моему типично немецкий, так как класичен. Персонажи прописаны весьма верно, хотя действительно, не глубоко. Но для этого просто не было места, иначе фильм бы проиграл в действии. Отличный типаж главы семейства, введен в фильм идеально (стрельба по уткам во время движения брачного кортежа), лысый дядька с проституткой - загляденье. В общем, каждый персонаж был хотя бы смазан Станиславским, что уже не плохо. Нет лишнего кадра или сцены.
Подвело разве что "шатание" режиссера. Концовка заставила держать пальцы - взорвется граната или нет... Не скажу, сходите - посмотрите.
