Хилари Суонк

В Голливуде навалом прекрасных актрис без силиконовой груди, но эту я к таковым не причисляю. Ничего особенного в её игре нет. Во всяком случае на двух оскаров не тянет.

Актриса она просто великолепная и это при том, что внешние данные у нее далеко не супер. Так что в Голливуд можно попасть и без платиновых кудрей и силиконовой груди.

Мне кажется, она неплохая актриса. есть и похуже.

Суонк очень красива и своеобразна, одни глаза чего стоят! У нее исключительно выразительные глаза, посмотрите хотя бы " Историю с ожерельем". Кроме того, она очень сексуальна и естественна.

По-моему, и Суонк, и прошлогодняя оскаровская лауреатка получили награду за одно и то же: за то, что набрали лишние килограммы и корчили страшные рожи. Никакой выдающейся игры ни та, ни другая не продемонстрировали. А вообще кино - бизнес, в котором крутятся большие деньги, и раздача слонов тут дело тёмное. Лично мне плевать на мнение киноакадемиков. Актёров любят за игру, а не за "Оскары". Актёры играют не для киноакадемиков, а для зрителей. Хилари Суонк не является любимицей зрителей ни в Америке, ни у нас. Высказывания о ней на этом сайте появились только после Оскара, хотя снимается она уже давненько. Выдающегося актёра зрители знают и любят ещё до того, как ему стали присуждать высокие награды.

to Loly и Элис.
В киноакадемии сидят не дураки, коррумпированные жлобы. Во всяком случае, там таких много. И сколько бы они ни понимали в актёрской игре, распределяя оскары, они часто руководствуются соображениями весьма далёкими от искусства. И кто сказал, что глупые блондинки оскаров не получают? Вспомните Оскар 2004. Некрасивость и мужеподобие не показатели таланта актрисы, так же, как красота и светлые волосы не являются показателями бездарности. Есть актрисы и красивые и талантливые одновременно. И как это вы не заметили? Не скажу, что Хилари Суонк плохая актриса, но в Голливуде действительно есть масса более талантливых, которые сделали для киноискусства гораздо больше, чем Хилари, и не получили ни одного оскара. Поэтому не удивляюсь, что многих зрителей раздражает второй оскар Суонк.

По крайней мере эта "мужеподобная чувырла" хоть чем то отличаеЦЦа от большинства актрис,которые в принципе ничего из себя не представляют и похожи одна на другую,как кегли...
Я очень уважаю Скорсезе,но "Малышка"-действительно стоящий фильм...
И если Хилари получила второй Оскар-значит она действительно этого достойна!

Что значит "посредственная актриса"?! Естественно, если вам нравиться Николь Кидман, которая только и умеет, что свои прекрасные ножки по телеку показывать, смотрите лучше банальный "Мулен Руж".
Роль глупой блондинки, которая спасает мир, может сыграть любая голливудская актриса за 12 - 20 миллион долларов, но им - то оскаров не дают (тоже мне - "прекрасные актрисы"). Да и вообще, в Киноакадемии сидят ведь не дураки, они в актёрской игре понимают уж побольше вас!!!

Судя по всему, у академщиков совсем крышу снесло. В Голливуде действительно навалом замечательных актрис, у которых нет ни одного оскара, а этой мужеподобной чувырле уже второго дают. Видите ли, если Клинт Иствуд "легенда", то надо все награды его фильмам давать! И режиссёр-то он уже самый великий, и актёров лучших снимает. А Скорсезе когда оскара дадут? Он уже столько хороших фильмов сделал. Больше я от этой киноакадемии разумных решений и не жду.

Неужели этой посредственной актрисе дадут второго оскара за то, что опять какого-то полумужика из себя корчит? В Голливуде столько прекрасных актрис, а награждают кого попало!