nica25 октября 2008 года, 10:25
Фильм снят для никого.
Вроде бы сказка для детей, но ни одна нормальная мать своим маленьким детям его добровольно не покажет - для них он слишком страшный. Персонажи некрасочны и эстетически неприятны. Все, включая и Марью-царевну, которая мало тянет на русскую красавицу, не смотря на то, что по гламурным понятиям красива. Особенно неприятна она в сценах колдовства, где выглядит и стонет так, что посоперничает с Бабой Ягой. Интересно - режиссер специально акцентировал сцену на её её костлявых узловатых пальцах, или так случайно получилось?
Текст персонажей откровенно "детский", а всё остальное - для нервов и мировосприятия взрослых людей. Страшный грим, спецэффекты ада, перемежаются с намёками на христианскую философию и непрямыми логическими переходами от сцены к сцене.
При этом в большинстве своём сцены происходят в бедных интерьерах и на фоне ниценских задников. Костюмы положительных персонажей схематичны, некрасочны и неоригинальны.
Единственные два момента, которые радуют глаз:
- игра промежуточного персонажа в исполнении Михаила Полицеймако;
- природные пейзажи.
Но авторы и того, и другого - отнюдь не режиссеры.
Вывод. Фильм "лесная царевна" детям от 3 до 8 лет не подходит эстетически и философски - слишком страшный и сложный.
Детям от 8 до 13 лет фильм не подходит сюжетно, потому как в этом возрасте детям без задержек в развитии русские народные сказки уже поздновато рассказывать.
Взрослым фильм не интересен по всем параметрам.
Претензии создателей и их оригинальность взглядов на русское народное творчество привели к тому, что получилась белиберда, хоть и спецэффектная.
