Перебравшись в юности из Кореи в Японию, Ким Шунпей осел в Осаке, обзавелся семьей и даже открыл собственный рыбный заводик. Грубый и жестокий человек, он жил только для себя — насилуя своих женщин, унижая работников и избивая до полусмерти любого, кто находил в себе смелость ему перечить...
КиноЧтиво: Два с половиной часа драк, избиений и изнасилований. Но на этот раз японцы предлагают нам самую настоящую историческую сагу о жизни одной-единственной семьи, мощную и увлекательную. Такеши Китано сыграл здесь самого главного монстра в своей жизни.
Газета.Ru: Такеши Китано снялся в длинной семейной саге о шекспировском мерзавце, тиране и садисте...
Не вижу в этом фильме вообще никакого смысла, никакой идеи. Одна жесть, которая не заставляет о чем бы то ни было задуматься. Такеши хорош, как всегда.
Редкий фильм. Китано - мировой художник. Зависть, что в России сейчас подобных нет. Но это все же не европейский фильм, поэтому предложение - "возлюби ближнего своего как самого себя" - нужное, но это не здесь, фильм о другом.
Ой, люди, только не бейте меня. Я против Китано ничего не имею. Он хороший режиссер. Да и актер он неплохой. Только вот снимался бы он сам же в своих же фильмах-цены б ему не было. А "Кровь и кости" не впечатлил. Ну мало там смысла. МАЛО. Да, можно этот фильм рассматривать как попытку показать нам, в каком болоте мы живем. А что, мы сами не видим?? Я не считаю этот фильм произведением искусства, хоть убейте, не было в нем ничего для меня. Но в конце концов, восприятие индивидуально, поэтому я не буду говорить "фильм дерьмо, даже не думайте его смотреть". Решайте сами.
Однозначно не сказать, что же хотели до нас донести... К фильму отношение неоднозначное... ни да, ни нет... Да, потому что надоело смотреть сказки, хочется посмотреть жизнь.. А нет, т.к. уж очень реально, жетоко и тяжело воспринимается...
Если сравнить 2 похожих между собой [жестокие времена и нравы] японских фильма "Легенда о Нараяме" и "Кровь и кости", понятно, что последнему не хватает юмора, которого у жизни не отнять и который в любой житейской ситуации неизбежно находят герои.
Поэтому "Кровь и кости" фильм не очень убедительный.
~DimKa~Этот фильм о мимолётности жизни, о "внимании" человека к человеку, о терпении, о силе и слабости и несбывшихся мечтах. Самое грустное, что "Это герой и нашего времени". Только чейчас вместо кулаков в ход всё чаще идут более изощрённые (интеллектуальные что-ли) способы истязания души. А роль "палачей" преимущественно примеряют представительницы слабого пола.
Японское бытовое насилие столь же глупо как и русское и пр.
Вообщем как таковое, встречается повсеместно.
Различие только в национальном колорите.
Эмоциональность японцев, мне кажется забавной, но не в таких размерах, 2 часа и 20 минут!
Эта постоянная япономать!!!)))
Городские зарисовки, бытовуха никакой нагрузки смысловой не несли, а были скорее, обыкновенным заполнением киноплёнки.
Ожидаешь, только очередного выбуха животной ярости, чтобы послушать красивую мелодию.
Китано конечно может украсить любую картину, но в данном случае, материал настолько слабый, что как ни старайся, ничего не спасёт, даже присутствие звезды.
Я думала будет жестче.
Можно было просто посмотреть какую-нибудь криминальную хронику за прошедшую неделю. В любой белорусской многоэтажке найдется пара таких уродов с яйцами.
свинка
Как правило, отрицательным отзывом на такого рода фильмы вы сами себя скомпрометируете: «Ах, вам не понравилось? Фу, какой же вы черствый… Это же жЫзнь!» А если этот фильм такой жизненный-реалистичный, то почему же нам так жизненно, по-простому и в меру реалистично не показали, как у главного героя случилось несварение от чрезмерного потребления гнилого мяса?
Судьбу героев фильма можно было предугадать уже после первых сорока минут просмотра. А силуэт традиционно разъяренного отца в неизменной дубленке с неизменной палкой под конец фильма бессовестно смешил.
Глупая жестокость.
Я не буду говорить, что фильм мне понравился. Такое, вобщем-то, и не должно нравиться. Но вот на DVD я его себе все-же куплю, если найду. "Если найду" - одна из причин, почему я все-же хожу в кино.
фильм действительно жестокий, но очень интересный. по-началу я думала. что там будет резня и тому подобное, но оказалось, что фильм расчитан на ту аудиторию, которая умеет анализировать и брать из фильма урок!
Фильм что-то не вызывает энтузиазма, и хорошо оценивать его тоже не хочется... Почему бы это?:)
Тем не менее, это очень интересное кино, ведь такое "бывало"(вспоминается название книги рассказов Житкова "Что бывало").
Вот кусок интервью Китано: "Фильм описывает время, в котором и я жил. Единственным эффективным средством отношений между людьми была жесткость. В Токио, в районе Адачи, где я рос, было очень много "маленьких Сюнпеев".
То есть, по-моему, на первом плане в фильме - отражение времени, где Сюнпея не хотят клеймить: "Он был жесток и отвратителен, не будьте как Сюнпей", а о нём просто хотят сказать: "Он был такой, герой нашего времени".
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
