Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Ромасанта: Охота на оборотня»

Ромасанта: Охота на оборотня

Romasanta (2004)

Боевик / Ужасы только с 16 лет

В лесах на севере Испании происходит череда зверских убийств и среди местных жителей распространяется слух о волке-оборотне. А в это время странствующий торговец Мануэль Ромасанта останавливается в лесном домике, где живут две сестры. Младшая из них, Барбара, желая узнать больше о привлекательном и таинственном госте, начинает следить за ним. И вскоре ей открывается страшная тайна...

25 зрителей:

5,3 так себе

титры
Режиссер:Пако Пласа
В ролях:Эльса ПатакиБарбара
Джулиан СэндсМануэль
Гари ПикеЛучано де ла Бастида
Дэвид Гантпрофессор Филипс
Джон ШэрианАнтонио
еще...

Страна:Испания
Время:90 мин.
Официальный сайт

Отзывы

хорошо

X
16 июня 2006 года, 18:51

В этом фильме довольно интересный сюжет и хорошие актёры. Это лично моё мнение. Не знаю как вы...

отлично

Лина
14 апреля 2006 года, 18:37

Фильм далеко неплохой и к тому же не на каждого зрителя. Лично мне фильм понравился - отличные актёры, красивые натурные съёмки, захватывающий сюжет

слабо

vonKreuz
5 июня 2005 года, 00:28

2with+
мот лет 10 назад это был бы еще фильм, как кто-то сказал, а сейчас это муть полная! после просмотра долго плевался, настроение упало и падало еще на протяжение недели при упоминании этого "Г" (по другомуи назвать низя)

отлично

Orchy
26 мая 2005 года, 12:48

Фаддэ, полностью согласна: это психологическая драма с элементами мистики, это вообще на 100% становится понятно, если прочитать книгу, по которой это было снято - Альфредо Конде "Человек-волк. История Мануэля Бланко Ромасанты, убийцы из Альяриса". Фильм великолепный, если не смотреть его как примитивный мистический триллер; он плохо сейчас многим понятен, потому что в нем очень сильно звучат традиции европейского драматического кино, а не современных блокбастеров.

отлично

Фаддэ
24 января 2005 года, 16:06

Мы настолько сильно зависим ои спецэффектов, хорошей каскадерской работы и прочих штучек-дрючек, что перестаем понимать просто хоршие фильмы... Я бы определила жанр этой картины как "психологическая драма с элементами мистики". ЛЮДИ!!! Неужели никто не понимает, что тема оборотничества здесь - не главное? Что вы ожидали от фильма с таким названием? Ручьи крови и кучу оторванных конечностей? Не надоело еще, а?
В фильме показана личная трагедия ЧЕЛОВЕКА. Показана хорошо, в классическом испанском духе. Это вам не американское фигли-мигли... А Джулиан Сэндз просто не может играть плохо - слишком сильный послужной список. Даже незамысловатый "Чернокнижник" уже стал классикой жанра. Вот так.

Dr. Evil
20 января 2005 года, 10:39

очень странный фильм на самом деле. До конца я его так и не досмотрела, но впечаление такое сложилось, что его надо было снять 10 назад- тогда бы он был по другому воспринят, а сейчас это выглядит так наивно, так неактуально, я вообще не поняла, что создатели хотели до нас донести...

хуже не бывает

Lynx
30 декабря 2004 года, 00:53

Люди добрые, не выкидывайте деньги на ветер. Ерундовый сценарий, никакие съемки, одним словом, деньги продюссера на ветер, а ваши еще можете соханить для похода на более одухотворенное кино.Вот.

хуже не бывает

Андрей
25 октября 2004 года, 11:46

Довольно невнятная смесь мелодрамы и ужастика. Сплошные пафос да сопли с сахаром. Еле досмотрел до финальных титров. Разочаровали и актер Джулиан Сэндз, и Брайан Юзна, зачем-то взявшийся продюсировать эту испанскую тягомотину. Если кто-то хочет посмотреть действительно хорошее кино на "волчью" тему, настоятельно рекомендую из новинок канадский киносериал "ginger snaps" (у нас перевели как "сестра оборотня"). Вот это действительно и красиво, и оригинально.

плохо

belka
21 сентября 2004 года, 10:02

"хуже не бывает" не поставила, потому что знаю, что бывает, и довольно часто. но если бы была оценка "ужОс" - то поставила бы. невнятно, беспомощно, вторично и очень пафосно. начинается какая-то линия в сюжете - и сразу заканчивается. зачем начинали? следующий эпизод просто сваливается с неба, ниоткуда. набор картинок, без логики, без начала и конца. сэндз - тоже ужас. должны были уж найти кого-нибудь по-харизматичней. а этот - ясно перец, что злодей, да к тому же и симпатий не вызывает, с такой физиономией. скууучно... правда, над сценой, в которой оборотень из соплей вылупливается, мой сын похохотал вдоволь :))) фильм категории Б какой-то...

хуже не бывает

Александр
20 сентября 2004 года, 11:20

вспоминаются фильмы сделанные в России, на которых отбивались деньги уводимые из-под налогов. кино тогда делали никакое. вот и этот фильм абсолютно никакой. людям готовящим 4х4 в сентябре хочется выразить негодование за такой подбор фильмов. особенно если сравнивать с августом. создалось впечатление что команда или человек просто покинули проект и занимаются теперь им люди совершенно левые.

отлично

Anette
19 сентября 2004 года, 22:28

ну-ну-ну... концовочка не такая уж и оригинальная... я соседу сразу шепнула, что она его зарежет =)
а фильм хорош. цветопередача и ракурсы интересные ну и последние зарисовки "история основана на реальных событиях... и всё такое"
дам пятак, чтобы поднять в целом общую оценку. потому что мне лично оч даже понравилась, а вот ваши наезды на "только не в губы" очень зацепили! кино классное (это при том, что я ужасная пессимистка относительно кино за последние 1,5 года)

КиноОбыватель
19 сентября 2004 года, 01:10

Да, концовка оригинальная, после всех happy end'ов американской кинокузницы воспринимается с каким-то отчуждением. Оказалось, что и этот фильм может вызвать ностальгические чувства, если смотреть его до мюзикла "Только не в губы".

плохо

brujo
19 сентября 2004 года, 01:04

фильм откровенно слабый. насоабирали все подряд из видока, братства волка и еще бог знает чего. Долго смеялся когда по есу бежал толстый голый мужик. Этот 4х4 разочаровывает - только не в губы, ромасанта - полный шлак

слабо

Magic
18 сентября 2004 года, 22:53

Даже и не знаю,что написать про этот фильм.Ну не впечатлил- и все тут,так как то ,что будет дальше ясно уже после 20 минут просмотра...Банально все очень,разве что концовка очень красивая и драматическая-ОН и ОНА.

слабо

КиноОбыватель
17 сентября 2004 года, 17:48

Сначала об оценке: "так себе", потому что никаких междометий в послепросмотрных возгласах моих, равно как и возгласах коллег-зрителей-друзей, этот фильм не вызвал. Если Вам нечего делать дома, и вы не знаете как провести вечер, то едва ли просмотр этого фильма будет лучшим вариантом... В общем, не впечатлило :-/

Зритель
17 сентября 2004 года, 15:28

Мне очень понравилось, необычный фильм, хорошая актёрская игра, неоднозначное восприятие многих моментов, местами красивые, местами слишком натуралистические кадры.

плохо

Serge
17 сентября 2004 года, 11:21

По-моему, проходной фильм.
Его появление в данной программе не совсем понятно.

Black Adder
16 сентября 2004 года, 23:26

Как всегда наши умельцы из проката отличились.
Меньше всего это "мистический триллер". На 100% психологическая драма. И главное, что на ужастик, мистику и триллер даже не претендует. История маньяка, больного человека. Его история.
Если кому-то и может показаться не таким динамичным, как какое-нибудь, тьфу, прости господи, "троя" или "Ваня Хельсинг" - так это специфика почти всех психологических драм.
В любом случае, фильм стоит посмотреть даже ради одного Джулиана Сэндза. Сидеть и любоваться харизмой и отличной актерской игрой. Чего не скажешь про Эльсу Патаки - красивая, да, но нездарь полная.
Операторская работа очень даже, сценарий - Нобелевского лауреата Альфредо Конде.
И сравнивать такое кино с "Лощиной" или "Хельсингом" - как "Мумия возвращается" со "Сталкером" - совершенно другое кино, другая специфика.

хорошо

Pani Muller
16 сентября 2004 года, 22:15

Очень неплохое кино. На ужастик не тянет, но дух оборотенщины есть. Не ван Хельсинг, не Сонная лощина. Детей приводить можно.




Пишите нам
© 2021 redmount
мобильная версия
iPhone-версия