Драма 
только с 16 лет
Таня Неубивко никогда не была влюблена, но не теряет надежды найти любовь. Рита удачно помолвлена и готовится к свадьбе после планового медицинского осмотра. Надя, работающая врачом, крайне несчастлива в браке и ненавидит своего мужа, находя утешение в алкоголе....
Каждый кадр - любовь к красоте. Каждый монолог - любовь. Каждая любовь - одна и навсегда. Последняя, "необратимая". Здесь смерть и с окурком в животе, и со шрамом на шее, и в цветах, и с шампанским, и курит, и заботится, и дует на снег и рушится вместе с аварийными корпусами и красивыми зданиями. Она снится и пьёт вместе с тобой. Учит тебя, что как-то это можно трезвее встретить. Не убиваться о вино и не показывать своё безразличие сквозь сигаретный дым. Какое милое создание, эта Неубивка. Ходит в жёлтом платье.
Мало понятно как меня вообще угораздило сесть смотреть этот спектакль Литвиновой, ещё менее ясно, как я высидел эти полтора часа.
Нет, я согласен, что красиво, что смотреть на неё не надоедает, местами улыбаешься шуткам, которые таки понял, где-то ещё проскользнёт понимание... Но ведь просто не моё. Ну не может такое дитя боевиков как я понять в массе своей поэзию, так не могу и удержать интерес при просмотре такого кино.
ЗЫ В качестве издёвки, подачки и т.д. для таких вот зрителей как я, хотя бы после титров нужно было вставить сцену с расчленёнкой косой. С кровищей, все дела, красиво то не мне учить как сделать. А то, честное слово, я себя как-то неудобно чувствую, когда столько раз висящая на стене палка, так и не стреляет.
Как будто много-много Сплина сразу прослушала. Непоянтно, как к этому абсурду относиться: то ли как к шедевру (тогда я просто не понимаю такого вида искусства), то ли как к потоку сознания одной известной дамы.
Miroslava
Если бы прочитала все эти комментарии, скорее всего, передумала бы идти на фильм. А так собираюсь идти второй раз.Получила удовольствие от всех этих реплик, крупных планов, от того, какая разная там Литвинова, как она не стесняется себя такую. музыка красивая. По-моему, очень тонкая история, где очень много смысла между строк. Рекомендую
Отзыв был изменен 24 октября 2012, 17:13
когда в фильме Киры Муратовой "Увлечения" героиня Литвиновой в начале фильма в течении 10 минут рассказывает историю Риты Готье, это смотрится интересно. Но зачем об этом снимать такой скучный фильм на 100 минут?? По-моему все эти восторженные отзывы есть ничто иное, кроме как сказка про голого короля.
после фильма истошно хочется бросить курить...)
есть интересные визуально постановочные кадры.. а так местами - даже было скучновато
20000 за сказку не такие уж и большие деньги)) Шедевры нельзя запрещать!))
после просмотра не хочется видеть больше ничего. "только пить курить и говорить тише", - так мне подсказывают рядом.
здесь много знакомого и виденного ранее: Литвинова-медсестра из "трех историй", в целом абсурдные диалоги в настроениях Муратовой; существование в нескольких снах или мирах и музыка Земфиры продолжают линию Богини.
по-моему, фильм получился не таким ровно выдержанным, как последняя самостоятельная художественая работа Литвиновой: какими-то моментами фильм "проседает", когда боишься разочароваться от таких долгих ожиданий выхода картины на экраны, но, к счастью, музыка (и голос) вовремя возвращают на нужный уровень очарования и не отпускают уже до конца.
2 Аид: думаю, такие обширные выводы делать неправильно после просмотра лишь одной пятой продолжительности.
Отзыв был изменен 19 октября 2012, 23:16
Фильм ужасен. Ушел через 20 минут. Видно, что снимал человек, который вообще не представляет, что такое кино. Хотели снять артхаус, наполненный символическими образами и гнетущей атмосферой, а сняли дешевую клоунаду с налетом Российской чернухи.
А почему тут показывают только хорошие отзывы?! Это ужас! Если Вам не жалко времени и денег, пожалейте свое здоровье. Такие фильмы надо запрещать! А отзывы типа "Шедевр" это Литвинова пишет или ее фанатики.
Отзыв был изменен 19 октября 2012, 20:34
Zigmund
При всей своей любви к Ренате, на мой взгляд, фильм у Литвиновой-сценариста получился гораздо слабее Богини, но Литвинова-режиссер, несомненно, стала сильнее. Фильм радует шикарными муратовскими образами как главных, так и второстепенных героинь. И, конечно, музыка Земфиры..Все эпизоды с ее музыкой прибрели силу и яркость. И все равно Рената - умница)
Отзыв был изменен 19 октября 2012, 18:17
Скажу так: Литвинова как актриса хороша однозначно, сюжет абсурден, наполненный аллегориями, чёрный юмор, смех через слёзы, сам по себе фильм мрачный и оставляющий неприятное ощущение, но манерность и внешние картинки: причёчки и наряды, создают некоторое положительное впечатление. В фильме постоянное присутсвие смерти и разговоры о ней, безнадёжность и безучастность.
"Таня Неубивко никогда не была влюблена, но не теряет надежды найти любовь" - в сюжете этого вообще нет, нет у неё никакой надежды найти любовь, Таня водитья с кем попало для того, чтоб быть как все, т.к. так принято, чтоб не выделяться. "И её оболочка изрядно поистрепалась", - так она сама пишет о себе.
Отзыв был изменен 5 раз, последний — 19 октября 2012, 11:06
Взорванный мозг. Музыка и правда шедевр, но без песен Земфиры этот фильм стал бы смертной тоской (из-за мрачности, уродства, адских теток...) Иногда смеялась до слез... Сам фильм в целом на 100 баллов, но смотреть его без любви к Ренате и Земфире не надо)) а еще Гагарину спасибо))
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 19 октября 2012, 12:16
Картина тонкой выделки. Всё продумано, каждая деталь на своём месте - и ей там хорошо, т.е. каждая живёт самостоятельно, куда хочет, туда катится, как в сказке. Горы безумства на грани умопомешательства, ослепляющая надежда и вера - вот главные герои фильма.
Всё очень изысканно, авторски. И Литвинова смотрится максимально по-человечески. А музыка - просто шедевр! Рамазанову пора бы насильно номинировать на что-нибудь ценное.
Кстати, фильм целиком на деньги Ренаты и Земфиры.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
