Главный приз "Берлинале-2010" в регалиях этого фильма заставил меня не только его посмотреть, но и одолеть всю «Трилогию о Юсуфе» Семиха Капланоглу («Яйцо» / «Молоко» / «Мёд»). Режиссёрская манера напоминает Вирасетакуна, но сравнение с ним всё-таки не в пользу Капланоглу. Ну просто вызывающе аутичный автор! При этом чётко понимающий конъюнктуру фестивального рынка. Для каких зрителей это кино? «Очень узок их круг»! Они собираются в маленьких просмотровых залах и морщат лбы над понятными лишь им одним кинообразами. Причем наиболее ясен сюжет первого фильма трилогии («Яйцо»), дальше всё больше начинается «вещь в себе». Вопросов после просмотра (именно по сюжету) остаётся больше, чем ответов. Не думаю, что имеет смысл их подробно озвучивать, но вот один: то герой страдает дислексией («Мёд»), то бьется в эпилептических конвульсиях («Молоко»), так чем же он болен? Хорошая статья на cineticle.com даёт ответы на ответы лишь частично. В творчестве турецкого режиссёра понравилась первозданная простота, но в то же время хитроумная связанность частей всех трёх фильмов (поэтому смотреть надо не только «Мёд», а всю трилогию), а вот не понравилось очень мееедленное развитие сюжета и «авторский» монтаж. Теперь душа срочно требует экшна и голливудщины!
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
