Волчок

неплохо

"Жить" посмотрела раньше и он мне понравился больше, потому что со всей жутью нес какое-то очищение.
Яна Троянова во всех фильмах как-то уж больно одинакова аки Цыганов.

Это самый жест(о)кий фильм, который я смотрел. Надеюсь, что россияне сняли кино про свою жизнь, что у нас нет такой глубинки и ТАКИХ матерей!

отлично

кино на самом деле очень талантливое. на знаю, получал ли удовольствие Сигарев, снимая его, но Троянова играет явно со смаком.

в каждом из моих близких друзей, а это люди с высшим образованием, приличной работой, хорошим вкусом и т.п. (какие там у нас еще критерии просоциальности) есть отголоски таких историй. уверена, каждый из них, посмотрев этот фильм, вспомнил бы ощущения из собственной жизни. может, и не в таком чудовищном виде, но когда ты ребенок, это не имеет значения.

так что кино это не для того, чтобы пощекотать нервы сытым иностранцам и не в назидание нерадивым представителям глубинки. оно для всех нас. чтобы помнили, как говорится.

закрытый показ.вот и все ответы на ваши вопросы.в свое время посмотрел практически все эти передачи,в одной из них и был этот "волчок".люблю такие фильмы потому что про них можно долго говорить,долго слушать и интересно выслушивать точку зрения каждого.совершенно не прав тот из вас,кто написал что режисер не получил удовольствие.видели бы его лицо на передаче).

слабо

Куча откровенной бредовой ерунды по тексту, отвратительная операторская работа, неумелая попытка манипулировать зрителем. Вот и все впечатление о фильме.

плохо

вообще то оценивать особо нечего- это вообще не кино а социальная реклама. действия нет, ничего не развивается и ничего не происходит. скорее это фильм-фотография, а так же манипуляция зрителем и провокация. надо заметить отличная постановка и работа оператора
а может это кино??? тогда - хорошо

Отзыв был изменен 2 раза, последний — 13 октября 2012, 05:21

отлично

Нельзя назвать этот фильм чернухой хотя бы по следующим причинам:
- режиссер не получает удовольствия сам и не допускает возможности, чтобы от этой истории кто-то мог получить какое-то удовольствие,
- история очень реальная
- фильм не в стиле "алкоголик в России - больше чем алкоголик", а в стиле "да, вы такие, посмотрите на себя со стороны"
Не согласен, что этот фильм для иностранцев. Даже белорусам, которые не бывали в российской провинции, наверное он покажется нереальной чернухой. Я бы показывал этот фильм по всей российской провинции для профилактики. Это очень реальная российская история про реальную российскую глубинку. Про ту самую глубинку, в которой "чё"-кать, "бля"-кать и не допускать "соплей" - это даже не норма, а почти национальная самоидентификация. Может быть эта история была типичной не для сегодняшнего времени, а где-то для конца 90-х. Но ценность изложения от этого не теряется, т к позволяет людям, которые сегодня воспитывают детей в России, понять откуда они все родом и понять сколько любви они недополучили в свое время.
Плохо только то, что в ни в этом ни в других фильмах нет вопроса и ответа на вопрос: Так откуда и когда он взялся весь этот быдло-менталитет и как от него избавиться?
Воспринимается это в итоге примерно так. Если мы себя так ведем, то это не потому что мы быдло, а потому, что русские. Так давайте любить "нашу Рашу", только будем чуть лучше относиться к детям.


Василий Сигарев: "Яна Троянова... да, вот она и рассказала мне все это. Рассказала мне о событиях и ощущениях своего детства и буквально заставила написать этот сценарий. Образно выражаясь, заставила. Она заразила меня этой идеей и очень помогала во всем – во время подготовки она была самым главным человеком. Мы вместе ездили выбирать натуру, вместе отсмотрели пять тысяч девочек. Сначала она была моей актрисой в спектакле «Черное молоко», а потом стала моей женой. Тогда еще, когда нас выгоняли с этой пьесой разных театров, она единственная два года бегала со мной с этим спектаклем, пока мы его в итоге не поставили"

Отзыв был изменен 30 января 2011, 09:52

хорошо

я люблю такие фильмы просто потому, что они мало в чём расходятся с реальностью, как будто кино документальное, снятое в любом постсоветском городке, куда ни заедь. Жестоко, грустно, но правдиво. Концовка непонятная - запороли.

Отзыв был изменен 19 октября 2010, 01:21

так себе

Всё как положено - беспросветная жизнь глубинки, разговоры матом и прочий джентльменский набор. Как правильно замечено ниже - хорошо показывать иностранцам. (Только медведя нет). Да, описанная ситуация - психологически жутка. А вот вопрос - а что герои кушают, за какие деньги пьют и покупают электрочайники - автор решил просто не заметить. Или просто не подумал. Оно конечно, тяжело, но та же "Мелодия для шарманки" на несколько порядков более жутка, надрывна и при этом реалистична.
Поэтому после просмотра фильма возникло только два вопроса. Первый - "И чё?"
И второй вопрос - бюджет. Бюджет оказался 1,5 млн. американских у. е. Тогда возник третий вопрос - "А куда?" Позже в титрах были обнаружены оружейник (одна минута в начале - мент с автоматом) и пиротехник (ну, тут я пас...). И многое стало понятно.
Короче, типичное современное фестивальное русское кино: якобы реалистичный эпатажный надрыв. В качестве бонуса - распил денежки.

Отзыв был изменен 5 июля 2010, 20:27

очередная чернуха...ничего другого,кроме чернухи русские режиссёры снимать не умеют...ту же проблему взаимоотношений родителя и ребёнка французские режиссёры всегда передавали через комедию, и эти фильмы смотреть приятно и одно удовольствие!

отлично

Кино настолько же талантливое, насколько тяжёлое. Ни одного изъяна на мой взгляд. Хорошо, что не знала, что чернуха, а то бы не пошла.
Иностранцам такое хорошо показывать.

отлично

порадовало сообщение ведущего перед началом сеанса, что фильм могли и не показать ("разрешение на показ было получено за час до начала сеанса"). подозреваю, что разрешили только потому, что сеанс единственный. ну хоть на том "спасибо".

сам фильм по "мрачности" напомнил "шультес". смотрится тяжело, но к концу уже следишь за сюжетом с интересом "даже" (слово, которое девочка упоминает чуть не в каждой своей фразе)
наличие ненормативной лексики смущает не особенно (спасибо Сидоренко за предупреждение).
и фильм идёт 86 минут, а не 100 как тут заявлено.