мы теперь и в твиттере
только с 18 лет
очень хорошо
Nonchalant3 августа 2009 года, 17:44
Осторожно - СПОЙЛЕРЫ!!!
У меня были личные причины помотреть этот фильм. Муж-охотник в доме означает постоянное оружие перед глазами, аккуратные стопочки пуль в сейфе и четкое представление о том, что огнестрел делает с живым существом. Педантичная процедура регистрации карабина и отстрела контрольных пуль навела меня в свое время на мысль о том, как был бы организован контроль над оружием, будь оно у нас в каждом доме, а немного нервные взгляды гостей, которые из любопытства просят "посмотреть ружье" - на отношение нашего народа к "стволам" и порождаемой ими власти и ужасу. Творение Майкла Мура как раз об этом, но в реалиях Америки.
"Боулинг"- это шокирующая "пища для ума". Хотя порой и чувствуется некоторая однобокость и демонстративность ряда основных тезисов (например: добродушные, улыбающиеся канадцы "Да, нас как-то грабили, но мы все равно не запираем двери в доме, мы не боимся!" Да ну??? Вся Канада не запирается? Вообще никто?? А может, просто район съемок был удачно выбран?), но в итоге впечатление как от очень цельного, продуманного и глубокого социального "исследования на живом материале". Выводы, которые предлагает Майкл Мур в качестве ответа на основной вопрос "Чем таким американцы оличаются от других наций, что толкает их на дикое число преступлений с использованием оружия?" не категорично заявлены, а скорее задумчиво предложены к рассмотрению. И, честно сказать, хочется их рассматривать. В частности, непрерывная массовая эскалация страха средствами СМИ по самым разным поводам кажется очень убедительной причиной высокого уровня напряжения и агрессии в обществе, особенно если учесть, что (sorry за оффтоп) первый же увиденный мною сегодня эпизод на CNN - о нападениях акул. Сразу вспомнились рассуждения Майкла Мура, когда выжившие парни подробно описывали атаку, свой страх, свои ощущения от укуса, показывая культю руки и т.д. Акцент - на пережитом ужасе, в подробностях, чуть ли не смакуя, а не на более позитивных, конструктивных аспектах вроде того, как они справились с несчастьем и какие советы они могли бы дать. Параллельно беседе крутили тошнотворную запись нападения акулы, с кровью, с зубастой пастью возле барахтающегося человека. И так же суперреалистично, как угрозу акульих челюстей, нам можно "скормить", и скармливают ежедневно, буквально что угодно, и мы к этому даже привыкли.
В "Боулинге для Колумбины" меня особенно впечатлили 2 вещи: беседа с Мэрилином Мэнсоном и интервью с Хестоном, главой Национальной Стрелковой Ассоциации.
Мэнсон, в своем веселом "ужасть"-гриме, на удивление спокойно и логично (по своему) отвечал на вопросы касательно провокации им насилия и жестокости. Мнение Мэнсона (цитата) "кто имеет больше влияния на людей - президент США или Мэрилин Мэнсон? Мне бы хотелось думать, что я, но ответ очевиден" (конец цитаты), конечно, спорное, но не лишено здравого смысла. Однако я все время думала о том, что как-то не вяжется в моей голове эта его позиция с его творчеством, такая рассудительность, обоснованная, информированная, цивилизованная анархичность - и дикие, крышесрывательные сцены его концерта. Удивил он меня, в общем.
Стрелок Хестон тоже поразил несовпадением формы и содержания. Старческая фигура, походка, морщинистое лицо, которые могли бы провоцировать сочувствие и почтительное отношение в других обстоятельствах, здесь у меня вызвали безмерную гадливость, напомнив стихотворение Филатова "Пенсионеры": "...Но вдруг в глазу, сощуренном нестрого, Слезящемся прозрачной милотой, Сверкнет зрачок, опасный, как острога. Осмысленный. Жестокий. Молодой." Отвратительно было наблюдать, как Хестон, сгорбленный, почти убегал - в руках у журналиста появилось фото погибшей девочки, а комментировать ее смерть Хестону невозможно, неуютно, чревато, потому что старик, навсегда уверенный в своей свинцовой правоте, чувствует, что этот толстяк Мур на него как-то странно смотрит, и вопросы задает неприятные, острые, особенно после необдуманной фразы об "этнической разнородности общества", и никакими аплодисментами, как на митингах Стрелковой Ассоциации, здесь не пахнет, а все очень даже опасно наоборот. Хестон так и умрет, не осознав, что купленное "по праву" и всегда заряженное оружие в его, в каждом доме - "на всякий случай" - может вдруг оказаться в руках ребенка или неуравновешенного человека, и происходит Колумбина, и с этим надо что-то делать, что-то срочно менять. Но такие, как он, не переубеждаются никогда. "[You'll get my gun only] from my dead cold hands!"
Есть много других интересных персонажей в "Боулинге", и большинство из них очень искренние, откровенные перед камерой. Не знаю, как Майкл Мур этого добился, но такой неожиданный срез американского общества, надеюсь, уже дал и еще даст побольше положительных результатов, вроде показанной победы над продавцами боеприпасов в "Кей-Март", а не просто награды, восхищение критиков и пятиминутную беседу рядовых шокированных зрителей.
Отзыв был изменен 3 августа 2009, 17:47
