отлично
шедевр
Уважаемый LX. С удовольствием возьму у Вас фильм, раз киновидеопрокат не хочет заработать на моих знокомых, которые после Таких отзывов просто рвуться на этот фильм. Пожалуйста, напишите на zalgena@tut.by , как с Вами встретиться.
шедевр
Господа режиссеры. Берите пример с сего творения, который захватывает внимание с самого начала, изобилует суперовскими "операторскими"(и это в мульте :-)) приколами, веселит, осыпая брызгами свежести и июмора, и дарит Потрясающее настроение после просмотра!!! Все!!! Дико хочу в Майами, где природа, солнце, океан, и ЖИЗНЬ В СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ!!!
слабо
До просмотра с каким то легким недоумением смотрел на те низкие оценки, что портили "картину" такому почти безоговорочному "шедевру", уникально "удачному" триквелу, триумфу спецефектов и т д. и пр. и пр. И вот, заскользив по третьей (три недели во взрослом прокате(?!?), почти спавшей волне ажиотажа, собрался нырнуть в пучину детского восторга, светлой радости, окунуться с головой в фильм…но нырнул в мелкий для таких ожиданий водоем. На зубах заскрипел песок… Мрачное начало…“Сингапур”, похожий на парижское подземелье Горбуна, постоянные безответные вопросы, которые задает логика в поисках ясности понимания сюжета. Теперь -Герои. Джек Воробей в частности и американская киноиндустрия в целом уже достали, как часто повторяющаяся шутка, с синдромом шизофрении у героев. Речь идет о раздвоении, растроении ( и так без конца) – личности, тем более размножающейся не по моральной вертикали, а по однотипной, в данном случае бандитской, горизонтали. Но Джек – ладно, он хоть не претендует на героя. А вот Уилл Тернер – вот это красавец! Святая цель – спасти отца. И ерунда, что он идет по трупам. Ерунда, что сам становится Пиратом . Зато Сама цель(а не поступки), должно быть, по режиссерскому замыслу, и служит накидкой Благородности этого мальчика. Ладно. Понимаю – это сказка. Но почему такая мрачная, мутная, как затянувшееся похмелье. Где взлеты душ? Где немой восторг? Где Любовь, Доброта, Свет, который должно нести искусство, тем более в жанре экранизированной сказки. Две трагические любовные линии вызывают жалость к Калипсо в первом случае и неубедительность у Элизабет и Уилла - во втором. Где детское – “Вот бы мне так”, или “Вот бы мне таким быть”? С кого брать пример, с кем себя отождествлять?!? Дома явно бы не вынес эту 170 минутную зоопередачу “В мире пиратов”.Личность проявляется в мелочах, не говоря про значимые поступки. В Этом фильме Все – “Крупным планом”, от которого уже спустя пол-фильма хочется в тихую гавань. Резюмируя по 10 бальной шкале: сюжет – 2, спецефекты – 6, игра актеров – 7, убедительность происходящего на экране – 3. Дополнительный минус – за отсутствие глубины – в чувствах, сюжете, героях, и за отсутствие позитивной ценности - в послевкусии от фильма.
плохо
Во превых, игра актеров Очень Неубедительная. Будь то нежность, флирт, страсть или азарт у героев на экране, все воспринималось как грубая черновая прогонка Любителей захудалого театра. Дэниел Крэйг в роли Бонда - вообще бред. От такого женщины скорее шарахаються, чем к нему тянуться. Шарм, благородство, уравновешенность и Профессионализм Бонда - вот что всегда подкупало у героя Пирса Броснана, но не у этого "наркокурьера средней руки".Женщины тоже ''хороши". Не знаю, чем руководствовался режиссер, выбрав Еву Грин. В роли Иерусалимской принцессы она загадочно и волшебна, но в роли подружки Бонда она выглядит блекло и ..в конце концов, не такая она уж и красавица, как выяснилось благодаря этому фильму. Вот Изабелла Скорупко в "Золотом Глазе" - это Действительно Пиршество для глаз и бальзам для души.
Что касается диалогов - не раз и не два они вызывали явное недоумение ляпами и отдавали какой то стереотипной бытовухой. Юмор - так если только с аляповатости реакций героев на некоторые события. 75 мил.дол?!? Простите, на что?!? Я вообще не помню Спецефектов...Да, какие то каскадерские трюки, и все...
В общем, пол зала выходило, пожимая плечами и спрашивая"Что это было?!?"
Так что, напраляя свои стопы в кино на просмотр сего "творения", лучше сразу обзовите этот фильм, ну скажем, "В полку спецагентов 007(и режжисеров, снимавших про них фильмы) не без урода", и тогда в целом какое то впечатление останется, но по крайней мере разочарования уже не будет. Удачи.
