Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS
Хуан о фильме

Викинг

хуже не бывает

k.o.Фильм в Беларуси идёт с возрастным ограничением 18+, и постельные сцены в нём были.

k.o. о фильме

Викинг

неплохо

Выскажу и я свое мнение

Плюсы:
Декорации, костюмы, воссоздание быта, постановка боев, временами - операторская работа. По игре актеров выделю - Суханова и Петренко. Люди выдали именно то, что и требовалось по сценарию. Их поступки понятны, логичны, переживания и игра соответствует мастерству.

Минусы:
Главный минус - по фильму действительно не понятно, почему Владимир - князь и почему за ним шли люди. По истории он был коварным малым. Можно его за это ругать, но с другой стороны, империи создаются в первую очередь играми и коварством, а только потом силой. В фильме он никакой не интриган.

Но он и не воин - за весь фильм лишь однажды поучаствовал в сражении, да и то только командованием. Ну и 1,5 секунды повертел мечом. Крайне не хватало парочки индивидуальных боев с его участием. Ептель –моптель, вы же снимаете про времена воинов!

Далее - он не богат . Денег нет, с викингами рассчитывались последними лаптями. Судя по всему тех же викингов арамеи могли перекупить в два счета .

То есть, не имея ни харизмы, ни воинской славы, ни умения стратега и интригана, ни богатства он все таки захватил все престолы и объединил земли. Безусловно, в это не поверит даже ребенок, что уже говорить о взрослом зрителе.

Мне кажется Козловский, имея определенный авторитет в русском кино, должен был настоять на ином представлении своего героя. Можно было бы показать трансформацию как в случае с Джейми Ланистера, из отрицательного персонажа в положительного. Но решили не заморачиваться. В итоге бесхребетный Владимир - основной камень, который тянет фильм на дно.

Второй основной минус, о котором прочитал на одном из сайтов до премьеры, и убедился лично - фильм снимали хронометражем с прицелом на телефильм ( 5-7 серий). Для кинотеатров его знатно рубанули. И это очень заметно. Переходы между событиями, поступки героев крайне часто нелогично и непоследовательны. Учитывая, насколько опытные люди были в команде, такое «студенческое» упущение – не имеет оправданий.

Минусы помельче .
Совсем непонятно отчего появилась тяга Владимира к Ирине. Наверное, ответы стоит искать в вырезанных кусках.

В который раз русские актеры игнорируют подготовку своего тела к обнаженным сценам. Полуголый торс Козловского не то, что не похож на тело воина, он скорее близок к телу комиссованного болезного призывника. Друзья – ну это же элементарно делается за 3-4 недели тренинга + добавки. Фильм снимали 2 года. А пресс он за это время накачать не успел. Стыд и позор.

Несмотря на то, что я православный, считаю финальные сцены с «осознанием» Владимиром истиной веры – лживыми. Не веришь его «прояснению». На мой взгляд - лучшим выходом было бы закончить фильм сценой, где он задумывается о христианстве и начинает сравнивать его ценности с ценностями язычества. А после в титрах сказать, что через такое – то время крестился сам и других крестил.

P.S. В Беларуси фильм идет с рейтингом для детей. Поэтому все сексуальные сцены с Бортич урезаны до демонстрации одного голого бедра. Бои опять же порезаны во избежание крайне кровавых сцен.


Итог – разочарование. Для тех, кто хочет самостоятельно оценить фильм, порекомендую дождаться телеверсии, возможно в этом случае минусов для Вас будет меньше.

отлично

Для разнообразия - отлично! Бессюжетных фильмов стало как-то слишком уж много, в погоне за "повеселить народ" кино-афиша пестрела непонятными "шедеврами" , разящими уже по названию пустотой для мозга...здесь хоть интрига какая-то была, переживания. Как-то не ожидала тут такие отзывы прочесть

Хуан о фильме

Викинг

хуже не бывает

Габи, Вам бы сами историю подтянули, хотя бы школьный курс почитали.
Первым образованием, от которого государственность Беларуси исчисляет свою историю - Полоцкое княжество, с центром г.Полоцк. Насчёт общей истории - ну да воевали друг с другом, такая вот общая история.
Рогнеду, как показанно даже в фильме, взяли силой. Она могла убить мужа? Почитайте историю про Владимира, Рогнеду и их сына Изяслава, почему Владимир отправил их в город Заславль.
Нет никаких источников, которые могли бы однозначо сказать нам, когда Рогнеда приняла православие. Но я говорил немного о другом, в фильме показанно, как Рогнеда участвует в языческом человеческом жертвоприношении(хотя сам факт наличия у славян таких практик очень спорен).
Сомневаюсь, также, что Вы читали "Повесть временных лет" в оригинале, ведь она достаточно метафорична. Кстати, она была составлена в Киевской Руси. Также, она не является единственным историческим документом описывающим события тех лет.
Я писал не "уничтожается история", а "уничижается история", хотя можно и Вашу формулировку применить.

хорошо

Я не целевая аудитория комедийного кино. Но я же могу абстрактно поговорить о достоинствах сценария и игре актеров. Хотя ну ладно, я смеялся. Были смешные моменты. Мне кажется, многие из зрителей фильма найдут, над чем посмеяться.
И этим сам способ Курейчика делать кино и ценен. Это такая рубка фишки неотходя от кассы. Мгновенный прикол здесь, сейчас и про нас.
Мне кажется, самый лучший смех - именно над собой. Можешь позволить больше. И тогда магическим образом произойти что-то лечебное.
Моя главная претензия к драматургии Курейчика, которая, видимо, является органичной частью его фильмов, это такая небрежность к деталям, но при этом наличие крупных пафосных сцен, в которых рубится правда-матка сразу про все проблемы жизни и Беларуси.
Вот и тут незадачливые кинопродюсеры возмущаются, что с ними кто-то в очередной раз поступил нечестно, а потом удобно сами себе же и поясняют, что сами же с усами. И все это сопровождается планом, снятым с воздуха замедленной съемкой. И такой уровень рефлексии позволяет авторам с разной степенью щепетильности следить, на что героям хватает денег, а на что нет, снимать преимущественно долгими средними планами, ну и прочее по мелочи. главное ведь сказано...
Симпатичный основной актерский состав, хотя харизматичные эпизодические непрофессионалы их иногда и переигрывают. Но все вместе это такой трэш-ералаш, что становится не так важно, кто там что.
Я против, чтобы беларуское кино было только таким, но я от души желаю, чтобы у Курейчика получилось отгрызть свой кусок пирога и чтобы он фигачил и дальше. И тогда есть шанс, что беларусы снимут фильм, чьей целевой аудиторией я буду уже без всяких оговорок.

polovets о фильме

Викинг

хуже не бывает

Тот случай, когда эмоций от фильма - 0
Жаль потраченного времени на этот псевдосюжет и псевдоисторию
Фильм хорошо разобран Гоблином в спецвыпуске "Синий Фил 189: х/ф "Викинг""
Жалко, что не прочитал до просмотра...

Nautiz о фильме

Пассажиры

очень хорошо

Фильм сдержанно хороший. Картинка красивая, следить за сюжетом интересно. Не шедевр, но, если этого не ждать, можно получить удовольствие. Больше мелодрама, чем фантастика. О-о-очень сладкая и с примесью стокгольмского синдрома.

Габи о фильме

Викинг

неплохо

Хуан, прежде чем писать такие воззвания, учите мат.часть, а именно читайте "Повесть временных лет". Ничего иного, чего нет в этом "памятнике письменности" в фильме не показано. И Владимир, и Рогнеда до принятия христианства были язычниками со всеми вытекающими из этого последствиями. И законы, и моральные принципы были иные у них. И Рогнеда, став женой Владимира, (заметьте, она всё-таки стала его женой, несмотря на то, что он убил её родных и близких, хотя могла и его убить, и себя убить, но замуж не выйти), впоследствии родила ему четверых сыновей, один из которых - Великий князь Ярослав Мудрый. И православие она приняла много позже, уже будучи женой Владимира.
И, простите, какого государства "уничтожается история"? Не смешите, итак смешно. У нас общая история, одни истоки, одно государство было, если можно его так назвать на тот момент.

неплохо

Вот же зануды!
Нормальная комедия. Да, на один раз; а много ли существует фильмов на века?
Конечно, после фоагмента "Самый лучший день" дальше уже не так смешно, и совсем-совсем все понятно (чем кончится), но все равно можно смотреть (например, классно снят фрагмент "i will survive", а также классно спето "Зеленоглазое такси")
Серябкину, замечательно и метко сыгравшую зазвездившуюся московскую стерву, незаслуженно задвинули на двенадцатое место в титрах - а фильм на четверть держится на ее героине.

ужасно

Водгукі з выдатнымі адзнакамі сапраўды можна не чытаць: не ведаю хто (паглядзіце: сапраўды толькі па аднаму водгуку ў "захапіўшыхся" фільмам), але гэты абсалютна слабы і нікудышны фільм спрабуюць выцягнуць па адзнаках і водгуках, спрабуюць зацягнуць туды гледачоў.
А вось ісьці туды не трэба і вось чаму:
Падзеі ў фільме могуць хоць неяк прыцягваць увагу і не напружваць першыя 5-7 хвілінаў, потым пачынаецца нешта незразумелае для майго мозгу: сюжэтныя падзеі не звязаныя самі з сабой - намяшалі нейкай кашы, як быццам бы узятай з розных фільмаў. Жартаў ў фільме пару штук, ды і іх большая частка была перад самім фільмам, ў разаграваючым відэа. Пра акцёрскую гульню казаць не буду - як казаць пра тое, чаго няма?
Нават сам не ведаю, як мы не пакінулі залу праз 30 хвілінаў пасьля пачатку.
Касякі: дарога ў фільме да "Лініі Сталіна" - гэта дарога на Дзяржынск.
Мінская чыгунка - зусім не Мінская.
Ну хаця б Брэст паказалі як быццам сапраўдны.
1 за фільм + 1 за беларускую музыку = 2
Фільм "Гараш" ў параўнаньні з гэтым - шэдэўр

Хуан о фильме

Викинг

хуже не бывает

Фильм ужасный. Этот фильм я бы запретил к показу в Беларуси.
Фильм о князе Владимире "крестившем Русь".
О том самом который спалил Полоцк, убил Рогвалода, его сыновей и силой взял в жёны Рогнеду(дочь Рогвалода) предварительно изнасиловав на глазах родителей. Рогнеда, ко всему прочему, была посватанна за Ярополка, брата Владимира. Ярополка Владимир тоже убил чуть позже.
Кстати, в фильме показано как Владимир насилует Рогнеду на глазах матери и отца. Также присутствует сцена 18+, где Владимир совокупляется с Рогнедой.
Сама Рогнеда предстаёт перед нами в фильме, как ярая язычница. Помимо этого в фильме показано, что Рогнеда потом уже вроде и хотела быть с Владимиром(видимо не смотря на убийство всей её семьи).
Вообще исторических ляпов в фильме очень много. История нашего государства тут уничижается, а образ Рогнеды вообще топчется ногами.
Зато князь Владимир тут хоть и временами жестокий, но в душе весь такой правильный. а в конце фильма вообще "один умный в белом пальто стоит красивый".
Не ходите, не делайте им кассу.

bomzh о фильме

Номер 44

неплохо

Нормальное кино, многим "вочы колящее". Не скажать, что всю правду отображает историческую, но дух того времени передан очень даже естесственно, Это сейчас уже пошло отрицание и попытки вновь всё скрыть, отбелить, возвысить совок со сталиным. Однако начало 90-хх со вскрытыми архивами из истории не выбросишь. Больше верю, нежели нет этому фильму. ну а с художественной точки зрения - средненько, но актёры уж больно хорошие. Положительная оценка

неплохо

Фильм своего времени, нужно было его видеть минимум лет 20 назад, когда Арни вызывал восторг одним своим появлением в кадре. Плюс боевики нынешние давно уже переплюнули примитивизм 80-х. Так что многое в Жаре сейчас смотрится нелепо. Но всё же, культ Шварца и комичность Белуши позволяют получить удовольствие от этого кино и сейчас.

хорошо

Странно, что фильм обделён вниманием. Очень романтичный и имеющий право нравиться как минимум женской половине кинолюбителей. Но и многих мужчин, не обделенных сентиментальностью, а также умением мечтать, он должен впечатлить. При всём при этом кино историческое, ярко отображающее дух эпохи, когда происходили события с "Титаником". Сам корабль с его трагедией в очередной раз затронут. Да и качество с игрой актеров на должном уровне. Пожалуй, редкое кино, наполненное снами или воображением героев, которое мне зашло. Однозначно рекомендую для разового просмотра

так себе

Нет. Не актуально такое кино уже больше. Нужно было смотреть мне его в 90-х, ну или в самом начале нулевых, когда еще "Бригада" и "Бумер" впечатляли. Но сейчас другие времена. И те герои, что когда-то вызывали восхищение, сейчас, скорее, отвращают. Само кино, может, и недурно снято, но в эти дни не вызывает и не должно у нормального человека вызывать ни малейшей симпатии ни к персонажам, ни к сюжету. Незачет.

bomzh о фильме

Джой

неплохо

Кино довольно посредственное, но вытягивает его соло Д. Лоуренс, заслуженной, как уже понятно, актрисы. Умница-девочка, причем разносторонняя и многогранная. Уверен, много ролей отличных у нее ещё впереди. Также добавляет фильму вистов тот оптимистический посыл, направленный на толчок к развитию личности, говорящий о том, что дерзайте - и у вас получится.

Konstruktiv о фильме

Ёлки 5

неплохо

Если не испытываете глубокую симпатию к Светлакову, Урганту и другим героям предыдущих "Елок", то фильм вам принесет меньше позитива. Есть спорные мысли, или сомнительная логика, но вцелом приятные впечатления.

плохо

После того, как по своей неосведомленности в последнее время попадал на очень посредственные фильмы, решил зарегистрироваться на сайте и делиться своим мнением)
Не могу судить о всем фильме - ушли с середины...я в первый раз ушел с просмотра. Если вас кто-то тащит на этот фильм, то берите ряд подальше от экрана - будет проще переносить эту несносную игру актеров и непонятный видеоряд. Рекомендую также боковые места, и, особенно, места рядом с выходом.
При всем уважении, и всем моем желании поспособствовать развитию белорусского кинематографа, я считаю, что фильм попадает в категорию "хочу развидеть" и никак не тянет на уровень хотябы "просто поржать".
Если вы смотрели "Плохой санта 1-2" и вас зацепило, то выпейте чего покрепче и бронируйте билет.

плохо

Не знаю зачем я выдержал полчаса этого безыдейного балагана. Все очень плохо. Точь в точь, как ожидалось еще после первого трейлера. И ладно будь это обычное третьесортное кино пытающиеся выехать на франшизе, но куда тогда дели 150 лимонов, учитывая дешевых актеров и еще более дешевые спецэффекты.

шедевр

Как же круто начать год с просмотра шедевра. Если честно, давно я не отпускал такой эпитет в отношении новых фильмов (даже не припомню, насколько давно). Кастинг просто идеальный, и свои роли Эми Адамс, Джейк Джилленхол и Майкл Шеннон отыграли на пять баллов (по пятибалльной, конечно). Как по мне, это лучшая картина 2016 года: эмоциональная (и одновременно интеллектуальная), захватывающая, продуманная и реализованная безупречно.

неплохо

Подкупает, что на реальных событиях. В остальном достаточно слабо, хотя смотреть в целом не скучно. Персонажи плоские, действия предсказуемые, чемодан денег портит концовку.

Габи о фильме

Викинг

неплохо

Люблю историческое кино, и вроде бы сценарий писан по "Повести временных лет", но снято как... Опять пресловутая калька голливудских фильмов. Как в продюсерах числится Константин Эрнст, большой любитель американского кино, так сразу зрелище для глаз и очень мало для души. Все эти замедленные съёмки во время боёв, анатомические подробности вхождения метала в плоть (сделанные с помощью компьютера, естественно) и т.д., и т.п. Всё это должно показать, что мы тоже "могём". Но при просмотре фильма натурализма хочется меньше всего, хочется чтобы в носу щипало от переживаний за героя, за то, что он делает или не делает, какую дорогу он выбирает. А тут сплошное рубилище, кровавое месиво, сдобренное несколькими сексуальными сценами. Мне уже по рекламному ролику было видно, что будет именно так. Но всё-таки надеялась, что для рекламы выбрали самые активные и зрелищные моменты, и что за 2 с половиной часа будет и ещё о чём рассказать в фильме. А фильм оказался сильно удлиненной версией трейлера.
Вот такие у меня нерадостные впечатления. У меня появляется стойкое ощущение, что Константин Эрнст становится продюсером не "моего кино". Нужно вырабатывать свой почерк, искать свой путь в кинематографе (а лучше вернуться к истокам, к великолепному советскому кино), а не пытаться делать "как у них".

хорошо

Для возрастной категории 12-16 лет

хорошо

Посмотрев кино понял откуда столько негатива)) Тут нет всей этой мыльной оперы с семейством Скайуокеров и световых мечей. И детишки внутри взрослых негодуют)
Мне фильм понравился. Он серьезный. Он продуман и качественно снят по всем канонам серии. Это не поделка на тему "Империя против повстанцев", а важная, полноценная картина, отлично вписанная во вселенную ЗВ.
Сценаристы и режиссер не побоялись отойти от шаблона, сделав фильм чуть более взрослым и серьезным. И не прогадали.
И, конечно, Вейдер эпичен. Жесток и неумолим.

АК о фильме

Люси

так себе

Много красивых картинок...но нынче этим уже ни кого не удивить.
Идея? вроде есть - но сырая.
Сюжет - точно такой же сырой и слепленный из "говна и палок".
Куча накладок и логических нестыковок.

К сожалению в очередной раз убедился что последние достойные фильмы от Люка Бессона остались где-то далеко в конце девяностых - начале двухтысячных. Все остальное унылого Г с бесконечными номерами "такси-6, Район 13, Перевозчик-25" хорошо заходит только под пиво с чипсами.
К сожалению Люси из этой серии.

п/с
ахренеть - уже оказывается Люси " анонсирована... хотя чему я удивляюсь.
Через пятилетку увидим Люси-6, Такси-10 и Заложница-8.

п/с
п/с
с робкой надеждой жду Валериана - ну может быть еще сможет Люк Бессон порадовать...




киночтиво

«Патерсон»: Цветы провинции

В своем тихом шедевре Джим Джармуш рассказывает про «из какого сора». И как всегда, параллельно высказывается о человеческой жизни как таковой...



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия