Igor'

Be@vis +100...верно!!
qwerty,то есть"ААА, ты тупая с.ка...ааа, да слушай же...ааа, да как же так, да то, что было сейчас не важно, ах ты дряяянь" это грубо и не уместно для этой ситуации???я просто сейчас не знаю смеяться или плакать ,что у нас есть такие люди)))
Я уверен ,что 90 процентов людей будут "вести"себя в такой ситуации куда "хуже"!!!))И выражения ""ААА, ты тупая с.ка...и тд" будут смотреться с ними как детские шалости)
Далее!!
слово "Спойлер" (от англ. spoil — портить) — в кино, литературе и тд. — преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить, прочувствовать самостоятельно, и соответственно лишает зрителя/игрока/читателя некоторой части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него.(wikipedia)// qwerty к этому фильму это никак не относится,если вы не родственница Родриго Кортеса и знали всё за ранее( кроме то что главный герой погибнет ,это если не все,то большинство догадывались)
Фильм реально выделяется из массы,это заметно как говорится "невооружённым взглядом"...даже для "обычных обывателей"Кстати ,фильм больше понравился русско-язычной аудитории,чем американской (оно та и понятно) что свидетельствует сравнение рейтингов(на том же "кинопоиске" )...снимала Испания
так что qwerty вы в меньшинстве(не знаю как вы с этим жить будете то))...
по эмоциям,атмосфере фильм опережает тех же "Американскую историю" "Эксперимент" "Иван Васильевич меняет профессию" тд...
Да я думаю Родриго Кортеса вместе с Райанам Рейнольдсом,не особо растроются,что qwerty не нашла в фильме ничего особеного))как горовится "это её проблемы"

---

"qwerty" ..мне очень жаль, что ВЫ не поняли этот фильм,и для ВАС единственный смысл в нём ,это то что нужно запомнить аварийный номер и не ехать наёмником в Ирак)))значит просто ВАМ нужно чуть другое кино смотреть,серого вещества чуть-чуть не хватает в голове для осмысления и понимания...вот и всё,хотя не буду судить о человеке по этой оценке...у говорящего,что "смотреть можно только последние 10 минут" скорее всего просмотр данного фильма состоял в высматривание смысла в нечёткой картинке "экранки",местами проматывая вперёд,и делая ещё что либо, например по дому))...тогда всё ясно

---

Погребённый заживо-лучший фильм, который я смотрел за последние несколько лет, если вообще не лучший...«Buried» честное, принципиальное, завораживающее кино… которое многому учит, показывает какие мы.Каждый должен посмотреть его… кроме слабонервных конечно!
Потрясающий фильм каких очень мало...от которых после просмотра ещё долго не отойти…
Хоть там и есть ляпы,всё равно оценка "шедевр",потому что данное кино является очень удачным режиссёрским экспериментом!!! {Кино НЕ для похода в кино весёлой компанией с попкорном !!! }
безусловно фильм только для мыслящих людей!!!

>>> forjuk
Те люди, которые после просмотра этого фильма сказали, что это фильм о наркоманах, и его смысл в антинаркоманской пропаганде не поняли ровным счётом НИЧЕГО. Таким зрителям этот фильм и не понравился, мол слишком откровенно снят, да и тема о наркомании уже совсем не нова…Мне жаль таких зрителей, ведь они впустую потратили 2 часа своей жизни, не поняв, ЧТО они только что увидели. И мне СМЕШНО слышать мнение тех, кто ставит этот фильм в один ряд с «На игле`и «Кокаин»...ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ!!!
Этот фильм снял Даррен Аронофски ,полностью "в своём" стиле,альтернативный...В результате сей фильм, получил 9 международных премий!
Отличная игра актёров,предельная откровенность идеи,впечатляющая операторская работа,великолепный саундтрек...и конечно же режиссёр!!
"Пи" это первый более менее знаменитый фильм Даррена Аронофски, Реквием уже совсем другой уровень...далее Фонтан(который понравился ещё больше,хотя ещё сложнее смотреть)...
«Реквием по мечте» — это один из тех фильмов, который после просмотра заставляет впасть в ступор, и с чувством полной опустошённости внутри, смотреть в чёрный экран. Затем ещё долго сидеть и думать о своей жизни…
>>>forjuk..просто Вам нужно чуть другое кино смотреть,уж точно не Даррена """АФРОНОВСКИ"""!!! Если "Реквием" не вызвал эмоций,значит их просто нет и не могло быть)
" forjuk", куда там Даррену со своим Реквием до "Затоичи" ,"Мой сводный брат Франкенштейн",Хрусталев, машину","Олдбоя" и "Живого" ...не правда ли ???)))

krasatun от 14 апреля
Это не перфекционизм )..- "я уверен что это фильм далеко не характеризует балет и его атмосферу"-полная чушь, просто, совсем плохо проинформирован о балете!!! там и не такое бывает, полностью построен на конкуренции, зависти, “гонке” личностей ,и как выразился “ “перфекционизме ”Это кажется на первый взгляд, что всё белое ,пушистое) Да и, здесь режиссёр по своему преподал, атмосферу и картинку,это очень много значит !!

---

DaLynx :Чтобы понравился этот фильм нужно,Дарена Аранофски любить))) а не Натали Портман и тем более уважать Оскар!!! ни один из своих фильмов Арановски не снимал именно для Оскара!!!

---

Режиссер Даррен Аронофски уже не раз показывал свое мастерство, и доказывал что уникальные картины он может создавать практически в любом жанре...режиссёр никуда не ушёл от своей темы "одержимости", не раз раскрытой им в его фильмах, и не было ни малейшего сомнения, что он вновь сможет удивить своей новой работой Black Swan...
2010 год стал довольно сильным по части великолепных работ именитых режиссеров. «Остров проклятых» Мартина Скорсезе, «Начало» Кристофера Нолана, «Социальная сеть» Дэвид Финчер и собственно «Черный лебедь» Даррена Аронофски. И последняя картина выглядит очень уверенно среди остальных, что позволяет с легкостью сказать, что пред нами одна из лучших картин десятого года...
__Роман=) только "Фантан" и "Пи" не смотрите!!))

MIO полностью согласен!!!Фантастика,с большой буквы...
aquamber С точки зрения сюжета - всё просто супер!!!может только с восприятием этого сюжета у вас что то не то )
Отдельное место-это саундрек!!высший...Ничего лучше в жанре "фантастика " действительно НЕТ!!!

Данное произведение искусства Дэвида Финчера можно назвать только шедевром!!!Для кого это обычный детектив? ,stu смотри свои Матрицы,Пятый элемент,Эфект бабочки...и внушай себе тихо ,что это шедевры!!!Значит не дано...
Фильм на ровне с FightClub!!!Сильная картина, финальная развязка просто в стопор вгоняет...
Посмотрел недавно-теперь я понимаю,почему этот триллер называют "эталонным!"!!...1995 год,а кажется, что Saven вышел буквально вчера...

Lightman Трансформеры это не фильм о ИИ, как нестранно для вас это звучит!!!И сравнивать его с тем же “Терминатором” и “Тысячелетним человеком “опять таки смешно!!Давай те уже и матрицы вспомним .Это совершенно разные фильмы, жанры, и ту информацию которую нам хотят вложить))Кто вам сказал что данный фильм о ИИ?И кто сказал, что он должен быть с закрученным сюжетом?.В данном случае, это масштабное кино(с обычным в этом случае сюжетом), с классной картинкой, сделанное для кинотеатров...не для “Оскаров” , не для “пальмовых ветвей”, “золотых глобусов” и тд ,а для тех самых тинэйджеров ,средних тинэйджеров, взрослых тинэйджеров , и фанатов трансформеров (мульты середины 80,которые в детстве запали в душу)… фильм, сделал на высоком уровне….(как не странно ,но такое кино тоже нужно иногда смотреть)
Зато вы его всё таки посмотрели…

---

Lightman дай Бог что бы “Беларусьфильм” хоть когда то сняло такое)))но не при нас это будет...если вообще будет!Зачем писать бесполезный спойлер, сравнивать интеллекты, да ещё "скрыто" хвастаться своим интеллектищем, который даже на трансформеров не хватило...Не понравился фильм, так не понравился)Фильм отличный, просто нужно было перед просмотром ознакомиться с кратким содержанием, ну или хотя бы обратить внимание на название…
Как уже было ниже написано..."Это фильм про РОБОТОВ!!"Люди что вы тут пытаетесь найти???это просто абсурд какой-то!!)
P.S.Вот очень интересно, что всё таки можно ожидать идя на трансформеры ,человеком с интеллектом выше уровня тех самых 84 процентов??

---

MTV выяснил у генерального директора корпорации “Hasbro” Брайана Голднера, что он думает по поводу настойчивых заявлений Майкла Бэя об окончании проекта про трансформеров.
"Я скажу, что работать с Майклом - это удовольствие. Он умеет показать то, что зритель никогда до этого не смотрел. Я не знаю, окончательно решил ли он покинуть проект, но, по-моему, для всех было бы лучше снять четвертый фильм, прежде чем жечь мосты".
Вот так то вот. Майкл Бэй - Майклом Бэем, а у “Hasbro “свои планы. А вообще заявлять перед премьерой фильма, что она не последняя как-то не есть гуд. Львиная доля интереса и интересующихся сразу пропадает.. зря он так сказал))
Голднер высказался и по поводу третьего фильма "Трансформеров": "Темная сторона Луны" должна получиться лучшим фильмом франшизы. У нее несколько смыслов, некоторые можно понять из трейлера, а какие-то скрыты, сюжет фильма многосторонний" http://film-transformer3.ru
Возможно Спилберг будет снимать "Трансформеры 4"
Некоторое время назад, звезда "Трансформеров" Шайа ЛаБаф в интервью MTV рассказал, что если будут снимать четвертую часть "Трансформеров", то он и режиссер Майкла Бэйя принимать в нем участия не будут.
Несмотря на это, студия Paramount Pictures не намерена бросать прибыльный проект. Уже идут разговоры о перезапуске франшизы. Актер Тайриз Гибсон в одном из интервью поделился мнением, что место Майкла Бэйя может занять Стивен Спилберг
"Майкл Бэй решил не возвращаться к этому проекту, но есть всегда Стивен Спилберг. Я не утверждаю на 100%, что Спилберг будет режиссировать "Трансформеров 4", но не надо забывать, что он один из лучших и уважаемых режиссеров в мире. Так же он является продюсером "Трансформеров" и поэтому он хорошо знаком с этой "кухней". И было бы идеально, если бы он взялся за четвертую часть.
В практике уже случалось, когда продюсер занимал место режиссера, как это произошло с "Хоббитом" изначально снимать фильм должен был Гильермо Дель Торо, но в итоге он отказался от проекта, и его место занял Питер Джексон, который одновременно является продюсером фильма.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/722245/cat/100/

---

Картина "Трансформеры-3: Темная сторона луны" бьет все рекорды в США
Блокбастер "Трансформеры-3: Темная сторона луны" со среды заработал в прокате $372 млн. Таким образом все возможные и невозможные конкуренты остались позади.
Третья часть киносаги о сражении роботов за Землю со огромным количеством спецэффектов и бюджетом, которой составил $200 млн, может стать самым кассовым фильм лета-2011 года
В преддверии Дня независимости в США 4 июля, фильм заработал в Америке и Канаде $97,4 миллиона, сообщила киностудия Paramount Pictures. Это больше, чем рекорд, установленный в 2004 году фильмом "Человек-паук 2". Тогда вторая чась ленты о приключениях Спайдермена семь лет назад заработала $88,2 млн.
В Paramount считают, что кассовые сборы "Трансформеров 3" на внутреннем кинорынке окажутся где-то около $116 миллионов за четыре дня с учетом праздника, и $181 млн - за первые шесть дней с момента выхода на экраны в Северной Америке.
Так же В первый же день показа, боевик «Трансформеры 3: На темной стороне Луны» установил новый рекорд кассовых сборов России. Продолжение культовой франшизы было настолько грамотно прорекламировано, что уже спустя несколько часов после премьерного показа, фильм взял планку предыдущего рекорда, а к концу среды, 29 июня, обновил рекордный показатель, собрав в первый же день 4,8 миллиона долларов (140 миллионов рублей).
http://www.dp.ru/a/2011/07/04/Kartina_Transformeri-3

---

Майкл Бэй не соврал!!Это новый большой скачок вперед…самый технологически-навороченный фильм не сегодняшний день, и как сказал последний-“Это на всё- на что хватает сегодняшних технологий и моей фантазии” Третий фильм о войне Трансформеров, на мой взгляд, гораздо более живее, «больше» и впечатляющей, чем предыдущие два….кто бы сомневался, одних только автомобилей ,при съёмках, почти пол тысячи угроблено(да ещё каких!) Что ещё понравилось, кроме шикарных спецэффектов, боёв и любых других экшн-сцен, это актеры. Шайа ЛаБаф с каждым своим фильмом всё больше и больше раскрывается как актёр. Роузи Хантингтон-Уайтли сыграла не хуже Фокс, но…нужно было, всё таки ,кого-то другого поискать, и это слабое место фильма.
Графика: художники из ILM, превзошли самых себя, это видно “невооружённым глазом”…как упоминал выше(только слепой имеет право не заметить этого), и Бэй явно делает на это акцент, так усердно замедляя трансформации, кульбиты и выстрелы..всё как он обещал ранее, оправдываясь за вторую часть, которую все дружно критиковали не пойми за что. Картинка впечатляет,…хотя режиссер до последнего стаял на 2D версии третьей части…да и конвертировал 3D в спешке на нескольких суперкомпьютерах. Как и в предыдущих частях- через минут 30 после начала, начинается драйвовый блокбастер “по накатывающей”, заставляющий не моргая смотреть на экран до финальных титров.
Говорить, писать можно бесконечно…на фоне превосходной режиссуры, высшей графики, игры актёров, саундтрека ,большого количества юмора по сравнению с предшествующими частями (кстати-перевод на высоте, сделан именно для нашей аудитории), почти “по детальной” постановки…делает “Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны” лучшим ( в своём жанре разумеется)…
Коль было сказано, что при окупаемости третьей части…скорее всего будет 4TR,как говорится- к гадалке не ходи- будет продолжение)Оценка фильма "отлично",но за графику(т.к. имею "хоть какое-то" представление "что и как" -поставил именно такую.
Напоследок можно и критиков почитать…. http://www.kinonews.ru/article_14372/

Нет слов просто...Редкий случай, когда получаешь гораздо больше того, чего ожидаешь! Казалось бы тематика исчерпала себя...но не тут то было…
Tom Hardy раскрылись ,как актёр, на все 100…

Сняли фильм на ура. На манер первых 3-х частей. После третьей части снимали уже на слишком "современный лад"-слишком тупо и уныло. А вот этот фильм заслуживает хорошей оценки...даже ностальгия нахлынула, никак не ожидал, что понравится и ,что так развеселит этот фильм...
Фильм для тех, кто вырос, на первом пироге, у кого сейчас, возможно, уже семья и дети, и кто с улыбкой вспоминает свои школьные годы)
Классика жанра ..и нечего ныть, что пошло, глупо)это совсем как то не уместно относить к этому фильму)Глупо ожидать стандартной наивной комедии, как тут половину людей пишет))

Второй фильм по комиксам который зацепил…третий Бэтмен Кристофера Нолана вышел порядком лучше всех своих предшественников…Фильм погружает в свою атмосферу на отлично..порадовала “приземлённость», «реалистичность”…правда есть некое сходство Бэйна с Лениным на броневике)) как всегда русских приплели)…
Даже Киллиана Мёрфи и Лиама Нисона не забыли…что касается время затраченного на просмотр-оно пролетает незаметно(правда тут поправка- где и как сидеть при просмотре)…
Столько неадекватных отзывов, как всегда, не основанных не на чём…Сидеть дремать, а потом на выходе :-где смысл?(вот это особенно веселит),-где “великая” идея-?а шо ето было воще за синема такая?))

Балабанов снял фильм - притчу, которая будет трактоваться по-разному….сколько людей, столько и мнений. Явно одно у него такого ещё не было, и это ещё больше цепляет….Фильм сильный…Просто некоторые снимают для развлечения ,отдыха от будней и тд…ну а Балабанов вот так по своему-меньше слов, больше действий, и правда которая колит в глаза…., и тут нечего сказать, нужно просто смотреть и думать…ещё раз думать..
ПС после груза 200 перестал смотреть фильмы Алексея Балабанова, а тут вот данный фильм вновь меня зацепил не на шутку …..но уже поздно(….К сожалению в нашей жизни ,забирают рано ,только достойных и нужных….
Светлая память!
Его всё таки забрали...

На ТВ идёт масса разных криминальных сериалов, которые уже кому-то приелись, кому-то надоели и тд… но…”Меч” из них явно выделяется! Лучший российский сериал, без преувеличения...хоть и можно сказать “сшит белыми нитками» (по съёмке). Заочно промолчу о сюжете ибо тут это главное, он будет актуален ещё лет …цать а может и больше, по динамике и реалистичности это просто “зашкаливающая” работа, особенно для русского кинематографа. Просто хочется сказать спасибо за такое кино!!!