КиноЧтиво: В этом супе не хватает перца. А также соли, петрушки, укропа и еще чертовой дюжины ингредиентов, без которых любое блюдо кажется пресным и невкусным. Джеймс Фоули стрелял сразу по двум мишеням и по обеим промазал. Ни триллера, ни эротики у него не получилось...
Хм... Ну што ж. Казаць пра фільм нават і не ведаю што.
Дакладна магу адзначыць толькі тое, што Х.Бэрры яфк заўжды шыкоўна - яе від проста заварожвае, гуляе яна добра, нават я сам ёй верыў.
А вось з усім астатнім: акцерамі, іх гульнёй ды сюжэтам - даволі моцны напруг. Фільм глядзець сумна, ён на дзіва прадказальны.
Отличный фильм. Просто не надо ждать от фильмов чего-то сверхъестественного - это поможет оценивать их по достоинству. Не поставил 10, только по причине того, что сюжет фильма помещается в рамки стандартного воображения и техника съемки обычная.
Неплохой фильм, с актуальным сюжетом! Но всё-таки какая-то нелепая концовка!
я не люблю детективы и убийства, поэтому:
фильм из разряда - не посмотришь - ничего не потеряешь
Фильм чем-то интересен и в тоже время противоречив. Сходить стоит. Хотя бы даже из-за Брюса Уиллиса - красавчег!!! Хорош как всегда и его игра впечатляет...
Слабо, очень-очень слабо!
Растянули, пережевали для зрителя и концовочка вполне предсказуема, как и в любом другом простеньком сценарии берём персонажа про которого никогда бы не подумали и вот он и есть самый главный негодяй.
Честно говоря, я шла на фильм класса А, но попала на невзрачную беллетристику.
Актеры хорошие, но фильм ни грамма не впечатлил. Качество съемки хорошее, игра тоже, вроде и все хорошее, но как-то не трогает.. Нет что ли «искры Божьего гнева»?!
Короче, можно посмотреть один раз, но без особого энтузиазма.
Фильм не понравился. То ли перевод "убитый", никакой эмоциональной окраски, то ли игра актеров совершенно не впечатляет. Одним и тем же выражением лица Холли Берри показывает и страх и сексуальное желание. Т.е. примерно: Боже мой как мне страшно ( а на лице и в глазах - как же скучно и надоело).С таким выражением я смотрю на 5-й пучок морковки дома. Вроде бы и тельцем туда-сюда вертит, и ножки показывает, и грудкой шевелит - ну не поднимается желание, даже интереса не проявилось к ней. Ну Уиллису такой чубчик нарастили, типа от чубчика мачистость проявится?? Ну не знаю, не знаю. А уж эти "душевные раны" у главной героини, этот рояль в кустах примерно в каждом 2-м голливудском фильме. Блин, я же купилась на "опасный мир любви в режиме он-лайн", а в итоге- ни эротики, ни триллера ,ни драмы. Так блин обманули с отзывом.
Очень даже неплохой фильм, но для одноразового просмотра. По жанру это конечно же детектив, но никак не эротический триллер :)
P.S. Те, кто претендует на роль охрененных кинокритиков, ходите на формат 4x4 и там высказывайте свои претензии! А если всё-таки на идете на такие фильмы, как Черепашки ниндзя и т.п., не нужно от них ждать глубокомысленности и режиссерского гения ;)
СлаваА чего бы и не покритиковать? Люди разные бывают: у одних есть вкус, у других нету. Для кого-то кино - только развлечение (таких людей большинство), а для кого-то - искусство. Они не виноваты, что фильм не дотягивает до их минимальных требований, и они поэтому не могут получить удовольствие, как бы сильно этого ни хотели. Я сам, правда не критикую - потому что этот фильм не смотрел (и не собираюсь) :-)
А мне фильм понравился, и я вообще не понимаю чем он вам так не угодил. Конечно до оскара ему может и далеко, но вы тоже не стройте из себя кинокритиков! смотреть можно! Хороший фильм.
KasssperФильм не смотрел, но вот могу подписаться под всей критикой критикующих от "Джек--не Потрошитель" ))) Сказал то, о чём я думал))) В кино нужно ходить отдыхать, смотреть сюжет, а не парить себе мозг, как подобраны костюмы, грим и на сколько хороша игра актёров)) Для этих оценок есть специально обученные люи ;-)
Дорогие киноманы!!! Вот я читаю Ваши отзывы(не всех ,конечно) и дико захотелось написать свой...Вам,простите,что --не дают покоя лавры "Сидоренко"?Специально пишу в кавычках,потому что для меня это имя нарицательное...Что -то типа деревенского бывалого ухаря,рассказывающего своим односельчанам о красотах Парижа(хотя дальше Кацапетовской области не выезжал)...Рассказывать о построении сцены и прочих вещах не будучи профессионалом?Да ладно,простите,отвлекся...Так вот--фильму я поставил "хорошо"--не потому что там есть Халли Бэри,а просто потому что фильм и вправду неплохой...Да--несколько затянут--так это же не "Крепкий орешек",но в фильме есть интрига и тот,кто говорит,что знал с первых минут--кто же убийца--товарисч--вас давно ждут в ФБР...)))
Касаемо Брюса(который Уиллис,понятное дело)--а вы не заметили,дорогие друзья,что это не первый опыт Брюса не в главной роли...А "Счастливое число Слевина"?Или там он не резал глаз--потому как там он крутой наемный убийца? А здесь просто трахает кого ни попадя?Короче говоря--полностью согласен с тем,что надпись на афише--"эротический"--это мимо кассы,а вот с определением "триллер"--согласен на все 100...Кстати,для особо одаренных--"триллер"--это не фильм ужасов---это переводится,как "держать в напряжении"...Фильм ужасов--это "хоррор"...И я полностью согласен с теми,кто пишет--"Не понравилось"--люди просто высказывают свое мнение...Для тех же,кто ищет нестыковки могу сказать лишь одно--а в "Человеке-Пауке" вообще по крышам летает--вот фуфло-то...Так же не бывает...))) Для вменяемых людей,которые хотят посмотреть добротное кино БЕЗ пива и чипсов и ДО САМОГО КОНЦА--идите в кино--не пожалеете...
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
только с 16 лет