Гарри Поттер наталкивается на недоверие Департамента Магии, считающего, что произошедшая ранее встреча Гарри и лорда Волан-Де-Морта — не более, чем юношеская фантазия. В Хогвартсе ему также не верят, даже там царит полная бездеятельность. Единственное утешение Гарри находит в друзьях — единственных людях, поддержавших его в это трудное время...
в принципе не очень люблю все фильмы о ГП, на фоне книг они скомканы и унылы.
но! спасибо за полумну и амбридж, они великолепны!!!
Самая объемная книга всей эпопеи – это факт.
Другой факт: экранизировать такую книгу без монтажа и правки текста – невозможно. Не дурно бы это зарубить на носу критикам подобного подхода, который был взят на вооружение еще Куароном. Коламбус разбил бы экранизацию или на 7-8 часовой фильм или на полноценный мини-сериал для ТВ.
Не совсем понимаю, зачем было устранять от режиссуры Ньюелла, который прекрасно справился с экранизацией объемного «Кубка огня», но, вероятно такие причины были. Но это не ворчание на Йетса, который прекрасно справился с задачей: снял увлекательный и динамичный фильм по несколько излишне растянутой книге.
Только очень наивный чукотский юноша будет полагать, что следующая серия Гарри Поттера вернет нас в восторженно-карамельное прошлое из первых экранизаций эпопеи. В пятом фильме о Поттере преобладают очень темные и мрачные тона, а враги становятся все коварнее и злее.
Роллингз написала объемную книгу, которая изобилует подробностями из жизни Гарри и его друзей Рона и Гермионы, и Ордена и всяческих событий в Хогвартсе и его окрестностях. Может быть, я не совсем согласен в этой книге, но, тем не менее, она (книга) выполняет ценную и связующую роль от первых (не столь эпичных) книг к последним magnum opusам.
Однако, для экранизаторов подобная подробность создает суровую дилемму: что и как резать то будем?
Знаю, многие не согласятся со мной, но я считаю, что ревизия страниц ножницами была проведена почти с хирургической точностью и художественным вдохновением.
Хочу сразу отметить отличный кастинг. Если старые герои привычно на своих местах, то рад был увидеть попадание в десятку в лице Эванны Линч, в роли Полумны (Луны) Лавгуд. Девочка отлично справилась с созданием образа хиппи не от мира сего. А так же Долорес Амбридж. Извиняюсь за лексикон, но сей педагог в исполнении Имельды Стонтон заслуживает самого сурового «круциатуса» в мыслях и видениях зрителей.
Основные ключевые моменты книги экранизированы точно и емко: нападение дементоров, знакомство с Орденом, Визенгамот, непотребства в школе/садизм Амбридж, наваждения Гарри и оклюменция, Отряд Дамблдора и финал в Отделе Тайн. Ничего лишнего.
Финал фильма просто бьет навылет и сносит крышу. Такого Экшена (с большой буквы) не было ни в одном фильме! Великолепный поединок между Дамблдором (отработавший имидж «единственного волшебника, которого боялся Сами Знайте Кто» на 100 баллов) Волан Де Мортом снят на столько адреналиново и красочно, что мне остается пожалеть об отсутствии у меня в Минске кинотеатра Imax.
Я не спорю, что «Орден Феникса» не является лучшей экранизацией Поттера. Равно как и одноименная книга не возглавляет список в многотомнике. Но экранизация получилась очень достойной: динамичная, цельная, с хорошими актерскими работами и убойным экшеном. Йетс оказался достойным приемником предыдущих режиссеров Куарона и Ньюелла.
я просто взрослый ребенок и люблю фэнтези и сказки :)))
Отзыв был изменен 7 июля 2009, 00:20
обожаю книги о Гарри Поттере. но мне иногда кажется, что Джоан Роулинг иногда немного кровожадна. в последних частях столько убийств. больше всего я люблю Джинни Уизли, Полумну Лавгуд и Лили Эванс.
Я посмотрел на некоторие ваши отзывы, и сразу понял что автори большинства плохих просто не читали книгу! Вы, наверное, думали что смотрите детскую сказочку. А ето не так! Ета книга- шедевр, а фильм просто классный!!! А те кто щитает что в фильме слишком много безисходности пусть знают что в книге ее намного БОЛЬШЕ!!! :-Р
видала в очень плохом качестве и ужасном переводе. А фильм вроде бы и ничего...
В отличие от предыдущей серии, этот фильм получился не такой противоречивый. Я книгу не читал, но чуствуется, что некоторые важные моменты явно пропущены, т.к. нелоничности все еще хватает. Долорес Амбридж - однозначно лучшая сыгранная роль за последние серии.
Нормально, но не более того. Книга интереснее намного получилась, а фильм был слегка такой...ммм...наигранный, да и некоторые важные куски вырезали.
Хотя Амбридж классно получилась все же. =)
Мне ОЧЕНЬ понравился последний фильм!!! Если кому-то мало было поцелуев, идите смотреть романтические эпопеи, а фильм снят просто потрясающе!!! Столько эмоций и переживаний, эффекты прикольные, а главное поставлены где надо. Мне лично очень понравилось! Если вам что-то не катит учитесь на режиссера и переснимайте втего Гарри Поттера заново!!
Лично мне кажется, что это лучшая из всех экранизаций о Гарри Поттере. Игра актеров лучше, да и фильм стал более взрослым.
Редкостный бред, начиная от переростка Гарри и заканчивая идиотизмом самого сюжета, не дождавшись конца фильма ушли гулять по городу, как можно было вообще столько намутить? Разочаровалась и искренни расстроилась... Сложилось впечатление что "им" просто надоело эта вся эпопея с Поттером, и решив что и так сойдет сюжет был разработан на скорую руку... Эх, испортили сказку... А жаль.
LiraСамый классный фильм был 4-ый.А этот...хм. 5-ая книга очень большая,вот они и попытались все успеть вложить по чуть-чуть в фильм .Получилось "Г".
Этот скорее не для 17-летних фильм, а для тру-фанатов, которые перечитали все книги или хотя бы все предыдущие серии. Сама детские сказки и мультфильмы разнообразные очень люблю смотреть, хоть, как Вы выразились "если вам 20 то это не серьёзно". Но когда что-то, что в принципе неплохо начиналось, превращается в Санта-Барбару (имеется в виду количество серий), то интерес пропадает ко всему этому делу в целом и в общем. Сама же планирую досмотреть две последних части, когда они выйдут. Зря я себя, что ли, предыдущими 5-ю истязала? :)
а чего вы хотели от сказки?.. кому то ещё блокбастер подавай... может порива вставим?а то гарри слабовато сыграл: один поцелуй на фильм видимо многих расстроил.
фильм для людей 14-17. им понравится. если вам 20 то это не серьёзно потому что идей там минимально. чуства показаны... ну условно показаны.
спецэффекты так себе.. приятно посмотреть на троля с рулём от велосипеда и как кентавры таскают за волосы отрицательного персонажа.
Для тех, кто предыдущие части не смотрел, идти в кинотеатр вообще смысла не имеет. По сравнению с предыдущими сериями гораздо слабее (ранее хоть какая-то законченность сюжета наблюдалась, а здесь как-то оно начинается из ниоткуда и заканчивается в никуда).
я не знаю,лично мне понравилось.конечно все выросли и сказка перестала быть детской,но съемочная группа очень постаралась снять хороший фильм с красивыми спецэффектами.сходите кто еще не видел,не пожалеете
Фильм похуже первых частей, но все равно смотреть интересно. Спецэффекты, игра актеров, сюжет. Красивая отличная сказка.
Отзывы, на самом деле, не отстой. Думаю, большинству людей, не читавших Орден, фильм показался бредовой нелепой последовательностью сцен. Поскольку я и моя жена Орден прочли совсем недавно, фильм просто предложил образы, визуализацию событий в виде сокращенной нарезки. Орден - книжка оччень длинная, поэтому у режиссера и сценариста была непростая задача. Они выбрали путь, нацеливающий фильм только на читателей книги...
Из актеров понравились те, кто играл Рона, Полумну, Джинни и Амбридж. Есть такой момент, что актеры, играющие Малфоя и Невилла, вымахали до "некнижных" размеров (оччень высокого роста стали). Фильм понравился, но он очень специфический, на любителя - это видно по большинству отзывов...
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
