мы теперь и в твиттере
шедевр
Fishka1 января, 19:56
Почитала предыдущие отзывы… Пребываю в недоумении… *хлопает ресницами* Самое повторяющееся слово в них – "красиво". Странно, ЧТО там красивого?! Большая часть фильма снята в палитре и антураже "серых будней рыболовов". И в любом случае, определение "красиво" принижает художественную ценность фильма, как бы высокомерно упрощает его, как будто это примитивная, но красивая картинка. Не знаю… Никогда не соглашусь, что это фильм КРАСИВЫЙ. Поэтичный, метафоричный – да (три раза "да"!!!), но – НЕ красивый. Вернее, красивый, но не в примитивном понимании лишь операторской работы и визуального ряда, а красивый своей поэтикой, трагизмом, глубиной и накалом чувств, трансформацией любви от эгоистичного желания любой ценой обладать любимым человеком, как вещью, любимой игрушкой (когда старик привязывает к себе верёвку от катера и старается просто физически удержать девочку, не дать ей уехать) до жертвенного отказа от него ради него самого, ради его будущего счастья. Как в сказке Шварца: "А что сделал ты из-за любви к девушке?" – "Я отказался от неё". *грустная улыбка. Очень грустная улыбка*
У меня после просмотра фильма было ощущение, будто бы я побывала на спектакле в античной Греции. Конечно же, эстетика и философия принадлежат совсем другой культуре и эпохе, но сила страстей человеческих… Современные люди ТАК не любят. Я намеренно не хочу приводить здесь и пересказывать эпизоды из фильма в подтверждение своих слов, во-первых, чтобы не "спойлить" впечатление тех, кто фильм ещё только собирается посмотреть, а во-вторых, если человек воспринимает кино только на визуальном уровне, то "копать" глубже, пытаться ему что-то объяснить – бессмысленно. "Прекрасное, в отличие от хорошего, не нуждается в объяснении". (с)
Отзыв был изменен 3 раза, последний — 6 января 2010, 01:45
