Криминальная драма 
только с 16 лет
Однажды ночью Джейка, Билли и их третьего брата Джо приглашают на частную игру, где Джейк должен проиграть некоему Дороти Мака — местному криминальному авторитету и владельцу казино. Но Джейк в присутствии криминального босса не робеет: выигрывает все что может, а вдобавок еще и оскорбляет проигравшего. Взбешенный и жаждущий отмщения Дороти «заказывает» Джейка киллеру...
Фильм великолепен!
Особенно он понравиться тем, кого интересует не просто картинка и сюжет, а загадки и скрытый подтекст, которые режисер заложил в самую суть сюжета и реакции действующих лиц.
Если не вдумываться в сюжет - фильм скорее всего не понравится или вызовет недоумение.
Сам смотрел порядка 5 раз и каждый раз находил что-то новое в фильме и себе. Рекомендую думающим людям.
Отзыв был изменен 23 декабря 2011, 15:14
А минус то всего один - если слишком часто повторять фразу, она теряет всякий смысл. Правила игры достаточно было сказать в начале и конце фильма, а не повторять через каждые 20 минут, что бы дошло даже до самых тупых. Глядя на рейтинг фильма, становится очевидно, что невозможно ничего вдолбить в голову тому, кто не хочет понимать.
Оупен майнд? (:
Отличное кино, да.
Хороший фильм, как и хорошая книга - очень вдохновляет. Из оценки понятно, что фильм понравился. Опять же не хочу перечислять и хвалить все отдельные составляющие фильма, потому что это и так понятно тем людям, которым фильм понравился. Хотелось бы к чему-то придраться - но как-то не к чему. Лента хороша во всех своих составляющих, содержание глубочайшее, а форма - совершенна. Скажу только, что больше всего мне понравился момент, когда Утилизатор гасит гангстеров - в смысле сама съемка (движение камеры).
Количество идей и мыслей, которым напичкан фильм, просто потрясает. Аж мозги закипают, когда смотришь, и это круто. Смотрел около десятка раз, и думаю, что что-то я все равно упустил. Вряд ли кто-то понял все идеи этой потрясающей ленты с первого раза. Но я не считаю тех людей, которые, посмотрев лишь раз, оставляют плохие отзывы, глупыми или недалекими, просто фильм действительно сложный как для понимания, так и для восприятия (я имею ввиду "раздвоение" личности Джейка и его диалоги с самим собой (сч. с Голдом)) (это конечно же НЕ шизофрения, не путайте с "Бойцовским..." и "Играми разума"). Поэтому этим людям все же стоит пересмотреть ленту еще хотя бы раз.
Жаль только, что кинематографисты со временем разучиваются делать такое кино.
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 2 сентября 2010, 23:59
Очень напомнило фильм "начало" где также захотели "втиснуть" очень много но не хватило фантазии...сюжет-9,реализация как это не печально-4.Давали 3 подсказки на протяжении фильма,после 2 уже было ясно зрителю что это за команда из разводчика и шахматиста.Фильм в общем довольно занудный и не проработанный...Кстати очередной раз замечаю такие кометы-какие цвета, какие интерьеры! а эти сцены с выходящим наружу внутренним голосом, они просто взрывают мозг!
-Взрывают мозг если сидеть не думая на протяжении фильма,а проще говоря "хавать с экрана",но если врубить думалку то мозг не напрягаясь начнёт отвращаться т.к. очень много не состыковок и пробелов...Гай Ричи хоть и талантливый режиссёр но ради огромных бюджетов у его появился девиз-"Быстрее сниму и махну на на юг!"
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 24 августа 2010, 10:27
Когда-то я кажись его смотрел... а может и нет...
По крайней мере многие кадры оказались знакомы...
И мне кажется тогда было всё намного интереснее...
Замут фильма сам по себе - в принципе ничего так... интересен. Да и реализация неплоха..., но потом вплели эти разговоры, метания, раздвоения... попытались загрузить философией и тп... в не лучшем исполнении.
Короче - испоганили...
Вот за такие фильмы и люблю Гая Ричи, а вовсе не за его последние работы.
умопомрачительный фильмец: какие цвета, какие интерьеры! а эти сцены с выходящим наружу внутренним голосом, они просто взрывают мозг!
я ооочень доволен что посмотрел его в кинотеатре, фильм потрясающий!
блин так видно недалеких когда читаешь оскорбления в адрес великих людей... ребята вам только про любовь да про маньяков смотреть, такие фильмы как револьвер слишком опасны для вашего мозга... для тех кто застрял на бойцовском клубе и как говорится в револьвере дальше носа своего не видит объясню- фильм не про размножение личностей а про пороки человека которые сидят внутри каждого, внутренний голос и принятие правильного решения на холодную голову используя здравый смысл и не слушая свой страх... дибильное мнение что фильмы у гая ричи про одно и тоже, что за привычка говорить а потом думать,... ребяты послушайте о чем идет разговор в фильме и не тупите при понимании смысла
Фильм нравится тем, что у него есть Ричи и Стэтхэм,а следовательно красивые съёмки, качественная игра и удивительно живые персонажи (азиатка с бутылкой это потрясно).
А плох фильм тем, что взявшись за избитую тему размножений личности, автор не смог показать в ней абсолютно ничего нового. Никакого ощущения "у-у-ух!" после фильма не остаётся. Только мысли, что лучше б Снэтч или К,Д,2С ещё раз пересмотрел.
Отзыв был изменен 16 августа 2009, 03:38
Взял на выходные фильмографию Гая Ритчи. Ох, и устал же я на пятом фильме от него!
Тем не менее, его первый и последний (на настоящий момент) фильмы мне очень понравились.
А вот "Револьвер" - не особо. Претензии на глубокомысленность и философию какие-то натянутые получились. Хотя и не скажешь, что фильм плохой.
Какой-то отсталый шизофренизм. Завернули…накрутили… а закончили без напряга: просто у парочки героев сорвало башню.
Ох... Ох-ох... Охо-хох... Как-то советовали мне посмотреть этот фильм, а я все упирался... А вот, наконец, выдалась такая возможность, и ... еще одним злопыхателем стало больше. Фильм с заявкой на что-то непонятное, необычное и глобальное. Но дальше заявки дело не пошло. И получилась картина о том, что не только математики (вспоминаем восхитительные "Игры разума" и неплохое "Доказательство") страдают шизофренией, но и криминальные ребята тоже. Причем, по мнению Гая Ричи, у последних она еще и обостряется параноидальным бредом... Все отсылки к математике и квантовой механике -- вздор. Свидетельствуют они лишь о том, что режиссер сам-то в этих дисциплинах и не разбирается (в отличие от меня, ха-ха-ха). По поводу сюжета, у меня вопросов-загадок не возникло. Но писать объяснения здесь не считаю уместным: спойлеры, как известно, дело нехорошее...
Словом, фильм сей -- обычная пустышка, нашпигованная квазифилософскими размышлениями и постоянно повторяющимися бородатыми цитатами. Глупость да и только.
определенно фильм имеет смысл. сравнивать с "большой куш" нет смысла. т.к. в "револьвер"е смысл ориентирован на внутренний мир человека. кто об этом мире не задумывается - тому фильм может показаться непонятным. сюжет "хитро" перекручен на тему насилия. возможно, это чтобы было интересней. но.. как раз что для меня осталось непонятным так это то, зачем людям "бесстрашным" убивать должников которым они хотят помочь, если "они" (или 3 в 1) хотят найти себя?? может мне кто объяснит из тех, кто "понял". или они не хотят им помогать, тогда бредом становится мысль о "самосознании".. немного запутал. нужно будет посмотреть еще раз. концовка как раз понятна. человек становится "буддой", если кто понимает о чем я. и до него доходит (если я правильно понял) что эти 2е - это часть его самого. с "бойцовским клубом" есть нечто общее. правда там - шизофрения. тут же - борьба со своим "я".
p.s. фильм однозначно стоящий для тех кто думает и "нестоящий" для других.
"уничтожитель" или как там его - даже он нашел в себе "сердце" )
а "мистер голд"... "..он сам тебя найдет.." он находит всех... хехе
С облегчением узнал, что я не единственный, не въехавший в сюжет и концовку фильма. Фильм "похож" на своих предыдущих прародителей. Снят хорошо, но без сюжетно. От того и оценка.
Очень специфический фильм, на любителя. Я от подобного никогда в восторге не был, а тут вообще не фонтан. Хотя поклонникам Snatch должно понравиться :)
Посмотрел раз 5 наверное... так и не могу вьехать... либо там столь высокий смысл, что мой мозг не достоин-таки познать всей глубины этого кино, либо это просто пустая примитивщина ни о чём... Не вьезжаю я в концовку хоть застрелись
О каком сравнении с Бойцовским клубом тут некоторые говорят? Фильм пытается использовать одну из идей этого шедевра, отсюда становится предсказуемым для тех, кто смотрел Бойцовский клуб. Остальное в фильме больше напоминает бред, особенно, как многие заметили, его вторая половина и концовка.
Согласен с выражением, что можно сравнивать с "Бойцовским клубом", отличный фильм, с глубоким смыслом!!!
Фильм смотрел раз 10, а может и больше.
Каждый раз смотрю и наслаждаюсь.
Стэтхем, Гай Ричи и этот МИСТЕР МАККА - Все выше любых похвал.
операторы тоже на высоте. Музыка как всегда у Гая - на ВЫСОТЕ.
Попробовал раз сразу после револьвера посмотреть Snatc.
Уже не смотрится - совсем другой уровень. Вот кому надо Оскары давать, а не малышкам на милион.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
