Триллер / Драма / Ужасы 
только с 16 лет
Парапсихолог Маргарэт Мэтисон и ее ассистент Том Бакли изучают паранормальные явления, то и дело разоблачая многочисленных мошенников и фантазеров. Но неожиданно на их пути возникает Саймон Сильвер, знаменитый экстрасенс, готовый выступить с новым представлением после тридцатилетнего перерыва...
Цікавая атмасфера, неблагі сюжэт, што прымушае пяліцца ў экран манітору\ТБ, неблагія дыялогі - такі атрымаўся добры сярэднячок для прагляду. Паўтаруся: у першую чаргу спадабалася атмасфера фільму - нейкая надрыўная і напружваючая.
Достаточно интересное и атмосферное кино.
Держит интригу. Мозги напрягаются. Смотреть интересно, но концовка действительно всё смазывает
Не так плох фильм, как тут пишут. Уж точно не заслуживает нижайших оценок.
Да, разгворный, да, минимум действий, но напряжение и атмосфера в нем есть, плюс актеры задействованы хорошие. Только что концовка такая мне не понравилась.
Людская слепота набирает масштабы залов, концертов и стадионов, Де Ниро сидел в крутых очках, стоял в крутом костюме, говорил сваренным в мешочек лицом и отвешивал фразы похожие на дроздов. Диалоги отлетали от кадров в разные стороны и не хотели делать фильм, даже псевдодокументальный, не хотели они работать и на персонажей, и на идею, и на драму и на ужас, они хотели полупать глазами, повращать монетку, побегать босыми от страха ногами и вернуться в ящик к проповедям и наставлениям и трупам разбитых птиц. Фанатично предстовление о чуде. Фанатично небрежно состряпали эту линейку серо-зелёных кадров. Красное должно быть в огне.
Отзыв был изменен 10 августа 2012, 13:03
Ожиданий не оправдал: шел на триллер с де Ниро, а попал на очередного человека-паука. Для любителей американских кинокомиксов.
Смотреть или не смотреть - вопрос довольно-таки сложный,с одной стороны, известные актеры и сюжет вроде бы ничего,но на самом деле фильм показался немного скучноватым и ожидания так и остались ожиданиями.
Фильм стоит посмотреть.
К достоинствам фильма можно отнести: хорошую атмосферность, игру актеров, интригу, которая остается до конца.
Есть и недостатки: у меня сложилось впечатление, что на концовку у режиссера не хватило времени, какая-то она получилась недоработанная, сырая, и в фильме хватает несоответствий.
Но при всём при этом, ляпы и несоответствия вспоминаешь уже после просмотра, когда пытаешься найти ответы на все вопросы. Сам же фильм смотрится с интересом.
P.S. может быть оценка и несколько завышена, но только из-за того, что давно не видел в кинотеатрах таких атмосферных фильмов. Душа порадовалась :)
kartinka
Фильм очень порадовал, тем более на фоне остальных не очень содержательных фильмов. Крепкая хорошая 4.
Очень повеселила молодежь, т.к. видимо для них нужно в конце фильма посадить этакого "суфлера", который бы после все разъяснил, разложил по полочкам, ибо фразы "ничего не понял" звучали через одну после "ничего не поняла". И я подозреваю, что очередной человек-паук зашел на ура.
Отзыв был изменен 27 июля 2012, 09:36
Poison IvyМне понравилось. Согласна с агент Купер. Хотя области тьмы мне тоже понравились
Хм, думал что иду смотреть средненькое кино с Де Ниро в качестве мебели - навроде "Областей Тьмы". А попал почти что на шедевр. Что фильм незаурядный стало понятно с концовки 1го эпизода - режиссер демонстративно отказался от дешевой "эффектности" и голливудских стандартов для фильмов подобного жанра.
В фильме два уровня. Верхний - медленный, но захватывающий мистический триллер, хотя и с парой-тройкой сценарных неувязок в последних сценах (только из-за этого не поставил 10, может потом передумаю). Нижний - мощная философско-психологическая притча об одиночестве и вечной жажде чуда.
Де Ниро, кстати, великолепен - почти на уровне "Сердца Ангела".
В сухом остатке - не видел за последних несколько лет ничего сопоставимого по уровню (в близких жанрах).
Стоить посмотреть ради прекрасного актерского состава - первая половина фильма держится на Уивер, вторая - на Мерфи, Тоби Джоунс даже в эпизодах очень хорош, а де Ниро объективно просто для мебели, его тут как бы и нет, такая же тень - Ричардсон. Но все равно, смотреть на всех более чем приятно.
Остальное же - режиссура, сценарий, остальные актеры - тянут фильм вниз. Могло бы получиться гораздо лучше, потенциал есть, но он загублен на корню.
Тем не менее, потраченным время и деньги не назовешь, потому что
просто приятно еще раз глянуть в новых декорациях на милых сердцу людей )) Исключительно из уважения к ним - не поднимается рука выставить меньше...
Отзыв был изменен 3 раза, последний — 20 июля 2012, 23:42
Смотреть можно. Вроде он даже вызывал у меня какие-то эмоции. Но конец как-то подвел. Или я его не поняла.
Наверно, " в общем-то неплохо" только потому, что просто не могу о фильме с Мерфи и Де Ниро сказать, что все на самом деле "ни о чем".
Может, ожидания совсем не оправдались, не знаю, но эмоций после просмотра практически ноль. Уже сегодня и не вспомнить особо, что там было и зачем.
Подозреваю, что просмотр сильно испортили так называемые "зрители" рядом - жующие, шелестящие, чавкающие. Честно, ну просто невыносимо стало кинотеатры посещать, вечно голодных чудовищ с пищевым мусором все больше и больше...
А вот это кино нужно было слушать, там много говорят и там много тишины.
В общем, фильм скорее для одноразового просмотра. На мой субъективный взгляд его совсем и не нужно было на большом экране демонстрировать. Лучше дома посмотреть и желательно наедине с собой.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
