Боевик / Драма 
только с 16 лет
Одержимый жаждой власти царь Гиперион хочет уничтожить род людской и низвергнуть богов. С помощью Эпирского Лука, сделанного руками бога войны Ареса, он освобождает Титанов от тысячелетнего заточения в горах Тартара. Боги бессильны противостоять безумному царю. Единственная надежда на спасение — Тесей, который вступает в неравную войну с Титанами...
Газета.Ru: В прокат выходит «Война богов: Бессмертные» Тарсема Сингха — дизайнерская рубка по мотивам «300 спартанцев», в которой Мики Рурк бросает вызов олимпийцам...
Я думал - 300 спартанцев отстой... Теперь понимаю, что вполне неплохой фильм пос равнению с этим.
Разве что Микки Рурк хорош в своем современном амплуа, да на попу Пинту глянуть мельком...
++ за красивых актеров, декорации и съёмку
- - за отсутствие нормального сюжета и наигранность.
Сравнение со спартанцами так и просится, да. Да и они не раз поминались во время просмотра. Вот только тут всё как-то уж очень бюджетненько (что глядя на сумму в бюджете странно), и даже не сильно красиво, хотя глядя на режиссёра ожидалось. Смотреть можно разве что на последнюю битву, да и то если забыть, что их по какому-то недоразумению титанами назвали... Впрочем кого тут выдают за зевса и вовсе пиздец.
По итогу не сказать что сильно скучал и более-менее смотрибельно, но вот совсем не то, чего были все основания ожидать.
Ни рыба, ни мясо. Ни хлеба (уважения к Эллинскому наследию, хотя...о чем это я вообще?), ни зрелищ. Решили, по всей видимости, тупо чернухой компенсировать. Именно, заметьте, чернухой, даже не насилием. Насилие, скажем, у Тарантино или Снайдера может быть даже концептуальным, осмысленным. И я не за чернухой шел в кинотеатр, хоть и не падаю от нее в обморок (а мальчикам и девочкам с нежной и незрелой психикой, пришедшим на сеанс, чернуха вообще ни к чему, между прочим). Я изо всех сил надеялся увидеть вторых "300 спартанцев". Уж молчу про то, что надежды увидеть достойную интерпретацию древнегреческой мифологии американцами я давно похоронил, чего и вам желаю.
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 1 февраля 2012, 00:06
Это капец. Фильм для младших школьников, потому что если начать задумываться, хочется вырвать себе волосы и убежать от экрана. Но младших школьников на него не пустят, потому что в фильме зачем-то присутствуют сцены разрезания горла, отрезания головы и прочих усечений прямо в кадре. Боёвка просто дикая, иногда в углу экрана чувак пляшет одинокую капоэйру, потому что ему не досталось врага:( Нагрудники резиновые, и оператор не стесняется это показывать.
Красиво играет самого себя Микки Рурк - уродливого и старого дядьку, который нагоняет на всех страху. Потешно взрывают головы молотом.
Есть мнение, что для Голливуда не осталось ничего святого. Того и гляди, снимут чего по христианской религии%/
Отзыв был изменен 25 января 2012, 21:11
Садился смотреть этот «шедевр» уже предупрежденный обо всех опасностях бреда режиссёра и сценаристов.
И проблема даже не в том, что языческий храм энного количества лет до н.э. (пример коих сохранилось в Греции) похож на христианский храм 4-6 в н.э., и даже не в том, что оружие греков меньше всего было похоже на сарацинские сабли и луки на луки для спортивных соревнований (это еще как-то можно проглотить), а в том, что в бред происходящего на экране не то, что не хочется верить, а даже смотреть противно.
Про «позитивные» маски
Особое место занимает девственница-Оракул, отпуская томные взгляды главному герою и прикусывая губы во время разговора всем этим вызвала у меня бурю негодования, из нее оракул, да еще и девственница, как с меня балерина!!!
Понравилось только как изобразили Зевса, обычно его показывают либо слишком надменным, либо полным раздолбаем. По мифам Зевс был большим бабником, то одну совратит, то на другую «золотым» дождем прольется, ты в быка обернется, однако к его чести со своими дочерями он не спал, отношения с Афиной (дочерью) на экране выглядят скорее как отношения любовников.
И вот еще, что в греческой мифологии Зевс ни кода не мешал другим богам вмешиваться в дела смертных людишек. В «Илиаде», есть строчки где боги сражались «плечом к плечу» с людьми, и выступали даже друг против друга, к примеру Арес был на стороне Троянцев, а Афина – греков.
Да, что тут говорить полный провал и писец, зверь такой!
Фильм полный отстой! Даже противно было в некоторых местах. Ничего положительного. Полторы битвы и немного спецэфектов из 300.
ну в общем то режиссёр вполне в своём стиле.
напомню его фильмы.
Клетка, Запределье,
Унылое ... Откровенная охинея, намазанная на спецэффекты. Ни смысла, ни сюжета, ни актерской игры, ничего. Мозги, кровь и вроде как хорошие костюмы. Надо запомнить авторов, чтобы случайно не сходить на следующий высер
Отзыв был изменен 21 ноября 2011, 21:24
Вах-вах, отпишусь сразу трем людям: АК, aloneR, SCAD.
Я конечно, понимаю, круто строить из себя брутального парня с пониманием того, как все таки проходят войны. Я думаю, вы никому тут открытия не сделали. Но причина недовольства проста: в жестокости на экране должен быть смысл! Я думаю, вы врядли полезете искать видео о, том как людей жестоко убивали на войне (ну если с головой все в порядке). Точно так же и в данной ленте - жестокость ДОЛЖНА передать какие-то эмоции, помогать передать глубокую мысль. В упомянутом фильме "Страсти Христовы" был смысл в этой жестокости. Здесь - нет. Некоторые сцены - бессмысленные и беспощадные. Это лажа, а не достоверность.
Отзыв был изменен 20 ноября 2011, 23:43
Эпическое говно. Вот как то так, можно обозначить данный фильм. Эпическое, потому, что есть некий "масштаб" и картинка. Несколько моментов просто великолепны, да и Микки, как всегда на высоте... А про остальное я с вашего позволения промолчу.
Все в порядке с этим фильмом) И с насилием, и с жестокостью, и с игрой актеров. Все на своих местах. смотрится, не смотря на некоторую шаблонность развития событий, на одном дыхании! Если идти за эмоциями, красивой картинкой и зрелищными сценами - то прямо по адресу!;)
Честно говоря, ожидал чего-то гораздо худшего, после прочтения отзывов)
Столько ждал фильм и так разочаровался.. Вроде говорили, что съемки будут в стиле Спартанцев, но реально таких сцен был минимум. Порадовал Рурк - сыграл настоящего злодея, а остальное ни о чем.
P.S. Поразило, что не смотря на ограничение по возрасту, на фильм проходили родители с детьми, которым было от силы 9-10 лет. Много насилия, много жестокости и дети на это смотрят...
Отзыв был изменен 18 ноября 2011, 16:13
Много крови, жестокости, глаза выдавливают, вах вах. Что же делать. Ммм, а вы считаете, что войны в античности и средневековье проходили по другому? Типо а ля, дайка я тебя по попке мечом похлопаю, да вы побежите. Складывается такое впечатление, что те кто пишут про жестокость и кровь, при виде её в реально жизни, падают в обморок и приходиться вызывать реанимацию. Каждый режиссёр пытаетется показать максимально реалистично то, что он запланировал, чтобы произвести эффект на аудиторию. Сюжета 0. Мне намного приятнее додумывать фильм или какие либо моменты самому, чем мне тупо разжуют от и до, положат в рот и ещё за меня пожуют. Противят удары кувалдой по яйцам( если кто не совсем желает шевелить серым веществом, это показано лишь с тем, что главный злодюка хотел оставить за собой след в истории, и для них это было важно, потому прибегали к таким методам).. Смотрите Перси Джексона нон стопом.
Из минусов что можно выделить это конечно же титаны. В моём понятии это всегда были мощные, могучие существа, которых ничем невозможно остановить. А тут реально, как дикари, берут не качеством, а количеством. Тесей так вообще как боец миксфайта, ему только на прайде где нибудь выступать, а не в кино сниматься) Да и главный я считаю минус, как писалось, это то, что складывается впечатление, что фильм снят в одной комнате. А так же оно и есть. За это спасибо продюсерам фильм "300 спартанцев". Сравнивать если с битвой титанов, то он намного приятнее смотрится.
ЗЫ почему эти фильмы с полным отсутсвием 3-д?))
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
