После 22 июня 1941 года в принявшей на себя первый удар фашистских захватчиков Брестской крепости держали оборону три очага сопротивления, возглавляемые командиром полка Петром Михайловичем Гавриловым, комиссаром Ефимом Моисеевичем Фоминым и начальником 9-й погранзаставы Андреем Митрофановичем Кижеватовым...
Впечатляющее.
Не думал, что ещё могут снимать качественное кино на тему Великой отечественной войны.
И признаться, не хочется сравниваться с советской классикой, которую никто и никогда не превзойдёт, но всё же "Брестская крепость" выделяется на фоне всех последних снятых фильмов своей детальностью, бесподобной разумной реалистичностью, проработкой костюмов, грима, интерьеров, сцен и конечно блестящей игрой актёров.
Не ожидал, что знакомые по другим жанровым фильмам лица, могут вот так в таком фильме выложиться.
И что радует нет этой напускной пафосности, этого навязываемого патриотизма, этих, блин, жеманно-картинных выбивающих слезу сценок.
Всё происходит естественно и именно эта естественность даёт эмоциональное напряжение, трагизм, надрыв и ощущение настоящего подвига.
Да, раньше про войну как-то лучше снимали. Но современных подростков не заставишь смотреть фильм, где есть паузы или мало спецэффектов. Так что - цель оправдывает средства, тем более по фактуре, вроде, довольно корректно.
Как вы можете решать за подростков, нравится им это, или нет? Вы знаете? Мне 13 лет и я смотрела фильм на одном дыхании. Очень завораживающий и интересный. А молодых людей, которые настроены против из-за того, что фильм якобы призывает к патриотизму детей прошу удержать своё мнение, это не так!
Отзыв был изменен 13 июня 2011, 15:08
Всё на отлично, придраться не к чему. Ну, может, кроме финальной песни. Одна беда - смотреть скучно. Но это уже, похоже, конкретно мои проблемы.
Или просто хвалили уже столько, что не получается смотреть критически? Или из-за темы не получается и у остальных?
Любой советский фильм про войну, в сотни раз интереснее и лучше - очередного высера СНГшного кинопрома. Хуже только Утомленные солнцем 2- там вообще 100% клиника.
Кстати массово водить детей младшего школьного возраста (5й-6й) класс на эту жесть, простите, какой идиот это придумал? На все это мясо и жестокость.
Ладно старшеклассники, но знакомые учителя рассказывали, как дети на сеансах закрывали глаза и плакали от страха некоторые. Да и не удивительно.
Кино отстой. Лучше в 100500й раз пересмотреть "они сражались за Родину"
Про круглые и квадаратные гвоздики в сапогах - нуну, поржал...
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 13 марта 2011, 19:30
Очередной замшелый фильм о войне, далёкий от реальности и воспитывающий т.н. "патриотизм" у детей, если те, конечно, захотят его смотреть.
Ничего нового. Опять всё те же безбашенные советские герои, атаки без потерь на танки с сапёрными лопатками, роботоподобные немцы, счастливая жизнь до войны, тупые диверсанты и т.д.
Вообщем еле досмотрел до середины в надежде увидеть то, за что тут все хвалят фильм, но кроме спецэфектов (и то на слабом уровне) ничего не увидел.
За такие "шедевры" снятые на бюджетные деньги, искажающие представление о войне надо авторам руки отрывать.
Испоганить такую тему, как оборона Бресткой крепости, это надо ещё постараться.
Отзыв был изменен 24 февраля 2011, 14:42
Ставлю очень хорошо за качественный фильм: операторская работа, декорации, спец.эффекты, батальные сцены, звук, внятный сюжет и подбор актёров — всё на уровне. Очень похвально... не смотря на некоторые недочёты, которые есть.
Несомненно лучше многих военных фильмов последних лет... особенно такой жуткой халтуры в плане батальных сцен как «Тарас Бульба» http://kinopark.by/film15043.html
По сюжету «Поп» с Маковецким ( http://kinopark.by/film17875.html) гораздо многогранней и до эпического «Пёрл Харбор» http://kinopark.by/film_3p1.html «Крепость» не дотягивает...
... но в целом получилось очень достойное и вдохновляющее историческое кино про Вторую Мировую (вернее её начало), которое нужно снимать... дабы молодое поколение видело и помнило нашу историю, а не только эпические победы американцев и старые советские фильмы.
Сравнение со «Спасением рядового Райана» и «Утомленные солнцем 2» ( http://piccat.livejournal.com/88671.html) намеренно не привожу, т.к. они совсем другие по настроению и своей задумке... в них действие не сосредоточенно вокруг единого героического места.
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 9 января 2011, 00:28
2 Passer-by про рецензию в бг
"При этом важнейшей (а возможно – и единственной) задачей для актеров, играющих роль красных командиров становится изображение крайней степени исступленности". Про БК рука не поднимается написать ПЛОХО, тема такая. И все же, рецензент попал в точку. Вообще, количество общих мест, штампов и плохой игры для меня фильм убило. И я предпочту посмотреть в 1000 раз "20 дней без войны" Германа. Там Никулин толкает речь на заводе - она убедительна, и слезы наворачиваются. Хотя он не играет желваками, не выдвигает вперед челюсть и все такое. Такой ажиотаж и патриотический подъем у критиков и публики, наверное, потому, что давно не было хороших фильмов. Ну как же: "ха-ха-ха - Белоруссия - сплошной окоп, не говорите мне о фильмах про войну!". Что остается ? Классику смотреть. Советскую. Назад брода нет, А зори здесь тихие, Живые и мертвые, Они сражались за Родину., Штирлица...
один из лучший фильмов о ВОВ... причем он еще и очень красиво снят. посмотрите обязательно!
глобальный фильм на основе общеизвестных событий, прекрасно созданный, выверенно отснятый и отредактированный. В нем удалось раскрыть как весь масштаб 2-й Мировой, так и беду крепости с её обитателями и защитниками в частности. Первый, наверное, отечественный военный фильм с применением современных технологий на высшем уровне. До шедевральности всё-таки не дотянули по всем статьям, нет ощущения эйфории.
гыгыгы, фильм на один раз.
почему белорусы не перевели нормально основную фразу фильма - эта крэпасць, жду падкараплення?
а чакаю перамоги влом было говорить?
карочи проходной фильмец.
Хороший фильм,
Драматичный, исторически достоверный (насколкьо это возможно для художественного фильма).
Но не идеал...
Явно не хватает бюджета на массовку, маштаба не ощущается.
Наряду с великолепными сценами и находками режисера в фильме много типичных косяков советсткого и современного белрусского кино, типа ненужных затянутых сцен (к чему к примеру сцена с гармонистом???), не ложащейся в сцену музыки и т.д.
Сюжетную линию с буфетчицей и ее кавалером можно было вообще резать нафигю..
Логические нестыковки присутствуют, прорыв, например, выглядит более чем не внятно.. Но при этом просто шикарные рукопашные..
Убрать эту нейкую невнятность (наследие советского кино) - которая устарела и уже не цепляет, некоторые логические косяки и добавить маштаба - и был бы наш ответ Спилбергу.
Это несмоненно лучший отечественный фильм о войне за последние несколько десятков лет, но к идеалу еще идти и идти..
P.S. "Я крэпасть..." на белорусском языке, действительно очень сильно резала слух - это они зря..
Итого: 8.
Отзыв был изменен 27 декабря 2010, 13:22
2добрый кот
" мальчик бегающий по полю боя в военной форме и не доставшийся ни одной пуле ни немецкой ни рус.. ой советской... прям дэвид копефильд,"
Практически у всех героев картины есть реальные прототипы, в том числе и у "фартового" Сашки Акимова. Прочтите, например, вот тут <a href = " http://www.brestkrepost-film.ru/history/heroes/3733.html ">Петр Клыпа</a>. А вообще, наверное, стоит прочесть первоисточник, по мотивам которого снят фильм: Смирнов С.С. "Брестская крепость".
Согласна с Добрым котом:
"А фильм о войне... есть такой "Они сражались за родину" посмотрите не пожалеете!!! будет с чем сравнивать."
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
