Боевик / Фантастика 
только с 16 лет
По роману Василия Головачева «Смерш-2».
Он живет в одном мире, а во сне видит другой. Он встречает одну женщину, но узнает в ней другую. Он — Матвей Соболев, бывший агент военной контрразведки, но ему предстоит стать Воином Круга. Потому что равновесие между мирами нарушено. И Конкере уже нашел себе носителя...
Газета.Ru: В прокат выходит «Запрещенная реальность» — экранизация романа Василия Головачева, ставшая важной вехой в истории отечественного кинематографа. На такие глубины падения наше жанровое кино еще не опускалось...
один из самых неинтересных и бредовых фильмов, которых я видела..ни сюжета, ни картинки...
бездарно потраченное время в кинотеатре=( ходила правда давно, но вот что-то вспомнила о нём...как говорится фильм ни о чём
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 9 января 2011, 09:26
роман и фильм ---небо и земля .скажу одним словом___-ФУФЛО!!!
Похоже на любительские постановку и съемки. К сожалению, даже игра известных актёров выглядела бездарно - и не только Канделаки была "ни к селу ни к городу" - но и мой любимый Вдовиченков словно рыба, танцующая чечётку.
Тут писали, что ничего не понятно, потому что книгу не читали. Фильм - это самостоятельное произведение, и для его восприятия зритель не должен проштудировать несколько энциклопедий и других изданий! Нередко кино по книге имеет к ней весьма отдалённое отношение - и всё в нём понятно, и получается замечательно.
Бездарность и есть бездарность. К сожалению, это почти не исправляется.
Мне понравилось! Игорь, как всегда на высоте! Очень ярко, талантливо, на сколько этот может быть возможно, для такой категории фильмов...
Спасибо актерам!
Кто-то отписался, что фильм не для всех. Действительно так, этот фильм может понравиться детям, которых можно впечатлить спецэффектами и суперчеловеками, ну... и любителям Стивена Сигала )
Неподходящая упаковка для фильма об идеологии или политике.
Отзыв был изменен 25 декабря 2009, 14:45
Очень радуют комментарии:)))
Традиция фантастики со смыслом, где больше смысла нежели фантастики, живет и дает о себе знать. Традиция Тарковского :)
А ведь будь этот фильм снят в Голливуде, то все бы обсуждали спецэффекты или точнее пересказывали рекламные "изюминки" фильма. Не говоря, уже о том, что если бы фильм был снят, ну например, Девидом Линчем, то народ бы на полном серьезе обсуждал тонкие психологизм, символизм в мистическом прочтении:)))
Но, вот режиссерам, в стране, где очень ценят Тарковского, нужно быть эээ сильнее, или уезжать в Голливуд:)
Абсолютно не на что смотреть.. а нет точно можно глянуть на Ауди, нынче это самая популярная марка автомобиля в русских "фильмах".
Вообщем больше про данный очередной русский мегаблокбастер писать нечего.
Хороши очень только вступительные титры, щупальца и музыкальное сопровождение, в остальном откровенно схалтурили российские кинематографисты. По интенсивности зрительских впечталений и общему качеству игры и съемок напоминает "Антидурь" и "Артефакт".
Отзыв был изменен 23 октября 2009, 14:10
Flin_T["Ну и что, что все говорят, что кино для дураков. А мне понравилось!!"] Fedor - Делай выводы...
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
